Мастер-нож

Здравия, народ!

А как насчёт древностей? Представляю "тесак пехотный, образца 1807 года". Клинок был найден родстенником-исскуствоведом в одном из моностырей в 70-е годы уже прошлого века. Ко мне попал пару лет назад. Много времени выяснял что, да чьё...
Интересно было. Этим оружием Наполеона били, оказывается! Ну, нельзя-же не вернуть прежний вид? Соблюдён вес, внешний вид.
Рукоять полая внутри, цилиндрическая в сечении. Сделано без литья. Ножны кожаные, с латунными гайками, без деревянной вставки.

Может в клуб исторической реконструкции податься?

(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d983d01-2a3b-2cce-3093-814207572c21/41_05_e.jpg)
(http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d983ccc-6c9d-595b-3093-dbc041f159b4/41_01_e.jpg)
(http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d983cdf-2d14-fb2c-3093-d6be0078fbc3/41_02_e.jpg)
(http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d983cee-0b7a-aa23-3093-c1f22616aacc/41_03_e.jpg)
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d983cff-9d22-0d62-3093-1975b04e0d8d/41_04_e.jpg)
(http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d983d04-e5f0-9074-3093-6138c89c909b/41_06_e.jpg)

Приятно прикоснуться к прошлому, хотя бы взглядом... ;D

Молодец ;) ;) ;) А что значит "без литья"?

 ;) ;) ;) ;)
Про рукоять пожалуйста по подробней .

Без литья, значит: слесарено, а не отлито. "Напильником". Знай наших!
А по-подробнее что? Черен - болванка с расточенной полостью. Гарда - шайба и пруток. Соединены "в шип", да заклёпкой.

Родная рукоять состояла из трёх деталей. Шарик отдельно приставлялся. Черен и шарик, в свою очередь, собирались из скорлупок, как грецкий орех. Вот только узнать это было не просто. Только сделав "гантелю" из массива, задумался о тяжести в руке. Присматриваться стал. Вес нашёл. Пришлось переделывать. "Мясо" убирать изнутри.

Спасибо за отзывы.

Снимаю шляпу... :g

Очень зацепила работа. Это какая исследовательская работа была проведена! А оригинальное оружие в процессе подготовки удалось в руках подержать? Что за клейма на гарде? Прогуглил сейчас, нигде на изображениях не нашел такого сочленения гарды и тыльника. Этот момент не аутеентичен?

Прекрасная работа.
А из чего сделана рукоять и гарда?
На гарде какие-то метки?

Все супер, в непонятках с белым аксельбантом или как там его. Назначение и был ли он на самом деле. Потом по цветовой гаме не подходит, сабля оружие не простого ополченца следовательно и ткань должна быть по интересней.

Неа, подержать дорого. Это не удалось. Клейма... ну, клейма. А вот с примыканию к тыльнику (голове) интересно. Вначале нарыл вот это: http://mandjos.livejournal.com/6611.html (http://mandjos.livejournal.com/6611.html)
Позже нигде не было. Действительно, выставляется другая модель. Думаю, было несколько, пока "стандарт" не устоялся. Мой вариант неудобно в правой руке сабельным хватом держать. Может, потом отказались от такого исполнения. Сделали симметрично.

Материал должен быть: для пехотных частей - латунь, для гвардейских - медь. У меня... чего достал.

Темляк по размерам и типу похож на настоящий. Конечно, лента не х.б., и не домотканая. Но издалека, похоже.

А вот из Висковатова:
"Темлякъ состоялъ изъ тесьмы, гаечки, деревяшки, тринчика, или цветнаго кольца, и бахрамы. Длина тесьмы полагалась въ 11 1/4, ширина ея въ 1/2; разстояніе отъ верха гаечки до тринчика въ 1, тринчикъ въ 1/4; бахрама въ 1/2 вершка, а повязывался темлякъ на шпаге, петлею подъ головку ефеса, обвивая всю дугу сего последняго и оставляя кисть свешенною на 2 вершка. Тесьма и бахрама темляка у всехъ рядовыхъ оставались белыя, нитяныя; деревяшки - по цвету воротника и обшлаговъ, а гаечки и тринчики: въ 1-й роте - белые, во 2-й - красные, въ 3-й - голубые, въ 4-й - оранжевые."

Спасибо за внимание.

Прекрасная тщательная работа. Вызывает огромное уважение кропотливый поиск  и предваительное изучение материала.  ;)
 {0_4}

Смотреть приятно нетошто прикаснуца

Очень интересно смотреть на данный результат!!! У меня сейчас тоже на реставрации (правда это слишком сильно сказано) казацкая шашка  столетнего возраста или около этого. Поднял в инете массу материалов, даже нашел Руководство по устранению неисправностей и повреждений в шашках обр. 1927 г. средствами войсковых мастерских (изд. 1931г.).  Для ремонта нужны приличные куски латуни на рукоятку, а у меня даже на больстеры  не хватает. Так что пока выжидаю. А вообще то прикладная история - интереснейшая вещь!

люблю древности.
Красивая вещь

Здравствуйте.
А ведь это прежде всего серьёзный научный труд, подкрепленный практикой (опытами). Внимательно наблюдаю за Вашим творчеством. По моему Вы вошли в тот период зрелости ножедела когда руки могут всё, но это становится вторичным. На первый план выходят тщатльнейшее изучение материала и поиск форм воплощения своих идей. Дай бог и мне когда нибудь приблизиться к этому.
С уважением
Алексей.

Благодарю за отзывы, мужчины.

Вал56, видел литьё и из белого металла, стали. Во время войны всё приспосабливали.

Елисеша, вряд-ли смогу ответить столь же тёплыми словами. Спасибо.