Мастер-нож

Привіт! Виставлю на Ваш суд чергові роботи -
перше замовлення - людина захотіла філейний ніж... але задача була зробити максимально тонким і гнучким.
Клинок - якась вуглецева сталь радянської епохи(старий кухоний ніж), товщина в обусі 1,5мм, пружинка дика(!), гнеться майже до 60 градусів без залишкової деформації.
Монтаж - напів фултанг, накладки склотекстоліт, мідь на заклепках, епоксидка, прокладки з букового шпону.
Протравив у лимонній кислоті. Сталь дуже непогана - агресивна така, різуча, на мясце саме воно.

Ніж другий "Їжачок". EDC такий. Р6М5 радянський)) із запасів.
Сверлив центровочним победітовим сверлом - але то був секас!!! всетаки 62-64 по роквелу
Накладки текстоліт, мідь, прокладка із шкіри, клей, товщина в обусі - 1,8 мм, спуски в ноль
Шкіра 3 мм, мінімум тиснення... все.
(http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/668x499/4d71c01d-d1c3-12fe-3e3a-603df1be2088/file_1.jpg)
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x499/4d71c026-2dcd-753b-3e3a-57050db0474d/file_4.jpg)
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x499/4d71c029-ced4-d523-3e3a-66c4eea9e755/file_5.jpg)
(http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x499/4d71c02c-f844-7d05-3e3a-67abd8394f73/file_6.jpg)
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x499/4d71c032-825b-094b-3e3a-3727a2263b3d/file_7.jpg)
(http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/668x499/4d71c034-d3fd-1fde-3e3a-d094f3802da8/file_8.jpg)
(http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d71c040-f9a9-d3a8-3e3a-0ba6d9d4e1de/izhak_02.jpg)
(http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d71c03b-54c6-bf59-3e3a-e29374bb8d2f/izhak_01.jpg)
(http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d71c043-ea0e-d364-3e3a-ff4cca73e112/izhak_03.jpg)
(http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d71c047-08f9-0df5-3e3a-864b28843f83/izhak_04.jpg)
(http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d71c04a-5391-9130-3e3a-aa9373eca346/izhak_05.jpg)
(http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d71c04e-bbd9-bfda-3e3a-15959ba48dac/izhak_06.jpg)
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d71c051-5943-3047-3e3a-329d793e0231/izhak_07.jpg)
(http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4d71c05a-c5e3-67d2-3e3a-03c3e59e55a4/izhak_10.jpg)

Зря ВЫ два ножа в одну тему. Малыш понравился больше...Может плохо видно но спусков не вижу широкая РК есть а спусков :O А вот ножны гут, вот только для каждодневного ношения вариантов для ношения ножа должно быть больше, как минимум что бы можно было носить на ремне горизонтально.

Продуктивність як на коввеєрі,хороші роботяги. {0_6}

На малому спуски і Рк це одне і те ж ))) як у фінів, просто товщина клинка мала і не було потреби робити високі спуски, в даному випадку спуски в ноль, висотою ~ 10мм.
Ніж задуманий щоб носити просто в кишені, він дуже маленький, коли зробив, сам спробував - в джинсах в задній кишені чи передній - норм

Верхній  100% совковська серійка. :)  {0_6}
От на карапеті...  Хоча б  мідь на латунь поміняти,  і чуть чуть  лінії підправити, зовсім інший вигляд мав би.  Та це імхо.
Піхви гарно виходять  ;)

Угу, я ж написав на кухоному зламане полотно радянського ножа - були колись такі гіганські шефські ножі у хлібо-булочних магазинах, я тоді ще був малий, але мене цікавило чого ж вони такі чорні))))

а на рахунок малого, дякую, я стараюсь, про латунь і форми врахував...)))

ЕДЦ понравился.
На кухоннике надо было клинок подправить, убрать вогнутость РК.

Хорошие работяги  ;) Но для филейника  толщина 1.8 наверное толстовата будет. :))

Це в обусі, а так там лінза, залишилась ще оригінальна, я просто вирівняв відносно профілю і підправив, сходження дуже мале, правда нескажу скільки ~ 0,2 мм і кут заточки малий


Це і є виправлений клинок(згідно побажань), тобто увігнутість і така форма це по задумам,
в оригіналі він був широкий