Мастер-нож

Здравствуйте.
Я считаю что нож без ножен это гораздо меньше чем половина ножа. Отсюда мои искания форм и материалов ножен. Хочу поделиться с Вами одной из самых удобных и надежных (по моему мнению) конструкций ножен. Основную идею конструкции мне подарил мэтр форума Зади - BARI. Ножны делаются из двух половинок. Приэтом половики склеиваются только от кончика до начала рукояти. В концы склейки вкручиваются шурупы впотай. В несклееной части ножен выбирается полость, повторяющая форму рукоятию Работа этой конструкции основана на том, что при прохождении самой широкой части рукояти свободные половинки раздвигаются что бы затем пружинно сойтись на более узкой части. Нож засчет этого очень надежно сидит в ножнах, но, при легком движении большого пальца, рукоять проходит "точку заклинки" и оказывается в руке. Таким образом есть возможность извлечения ножа одной рукой (очень удобно). И ещё пару слов о подвесе. На своем опыте убедился что для относительно длинных клинков (более 125 мм) горизонтальный подвес черезвычайно удобен. На фото нож "Сучок в деревяшке". Ножны и рукоять сделаны из ясеневого топорища. Тонировка той самой "ядерной морилкой.

(http://i006.radikal.ru/1101/dc/abfba20eda46.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s009.radikal.ru/i307/1101/93/ca8f4f9fa3b1.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s009.radikal.ru/i308/1101/9c/dbf2ac8ff980.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s39.radikal.ru/i086/1012/d6/6e70e000d935.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s008.radikal.ru/i303/1012/57/aac300dc5111.jpg) (http://www.radikal.ru)

Если возникнут вопросы, то я с удовольствием отвечу.
С уважением.
Алексей.

 ;) ;)Спасибо. С Вашим присутствием на форуме открываются новые ,интересные технологии {0_6} {0_6} ;)

 А если обойтись без шурупов? Затянуть окончание склейки, например, кожей...  плотно. Один из подвесов разместить в этом месте...

Можно и так. Вот пример.

(http://s45.radikal.ru/i110/1012/6f/aed4cc01fc23.jpg) (http://www.radikal.ru)

Здесь свободные края половинок стянуты кожанным шнурком. Шнурок на мокрую затянут узлом "стремя" с контрольками. Держит на отлично.

Отличный нож ;),я его уже видел и читал о нем ,но тогда так и не допер :O как все таки цепко там фиксируется рукоять.
Наконец прозрел- и понял :D--идея - ;)
Подвес должен быть тоже  удобным,нужно пробовать делать.
Вопрос по ножнам из рога,они тоже склеены наполовину? и чем лучше клеить?

Для большей ясности приложу схему.

(http://s008.radikal.ru/i306/1101/57/b04adc4cbb7c.jpg) (http://www.radikal.ru)

Клеил деревяшку влагостойким ПВА. Рог - сильно разведённой ацетоном эпоксой. Естественно всё без ножа и в зажатом виде.
С уважением.
Алексей.

а зазор в 0.5-1мм   он  не дает ножу тарахтеть в ножнах?
принцип- рукоять и внутренние стенки ножен - не должны соприкоснуться вплотную? т.е - зазорчик небольшой оставляется?  правильно я уразумел?

Зазор 0,5 мм - при полностью открытом зазоре (1,5 мм) между половинками. При закрытии которого половинки плотно обжимают рукоять. Необходимо тщательно (все гритности до опупения) обработать внутреннюю полость. Кроме того рукоять и ножны должны быть из одного материала. Тогда не будет царапин.

Или на ножнах мягче. : )

Ну вы даёте.  ;D Способ обжимки  - давно известная конструкция. И очень давно пременяется.
Вот этому моему ножу почти 30 лет. Ножны сделаны по такому же принципу, почему то казалось, кто сталкивался с ножнами из дерева знает об этом  ;D
Только у меня оковка служит "противорасколом"  и шпон, в в твоём случае ремни удерживают конструкцию или шурупы.  На фотке видно что похоже скол у тебя был, в центральной части.
Лежат у меня  не доделанные ножны НРа и точно такая же конструкция будет, не домазывая клей и оковка, которая не дает треснуть по швам. Нож держится очень прочно, а со временем ещё прчнее  ;D
А зачем шурупы? при наличии хорошего клея и маленьких штифтов из дерева - держать будет мёртво и по шву не треснет.
Ножны нужно очень хорошо закрывать от влаги, иначе если хватанёт, могут появится проблемы.
(http://www.knife-time.eu/media/n8/5.jpg)

Здравствуйте.
Еще одно подтверждение что идеи носятся в воздухе. Только не понятно входит ли в Ваших ножна рукоять в ножны ? Да, скола на моих ножнах нет (был бы - переделал) это структура ясеня.
На роговых нжнах сделал без шурупов на штифтах  стяжке ремешком.
С уважением.
Алексей.

Мои ножны обжимают клинок, я же написал , - Ножны сделаны по такому же принципу. Если принцип один и тот же - так почему идея носится в воздухе?  ;D
Обжатие клинка или рукояти за счёт не склеиных частей которые раздвигаются . Если обжат клинок, это одно, а вот если рукоять, то это уже открыли америку  ;D

Саня, ты чё пристал к человеку? ;D {0_6} {0_6} {0_6} Что для одного раскрытая книга, для другого терра инкогнита. Мог же один человек подарить другому давно известную идею? ;D

Ножны классные!  ;)
Кстати, Саша, ты как-то хотел тоже ножны из рога сделать?..

Не в коем случае не пререндую на авторские права. Если сплагиатил, то исключительно по неведению. Отныне буду называть конструкцию таких ножен "Ножны системы Бецика". Вы не против ?
С уважением.
Алексей.

Я не приставал,  ;D просто написал своё видение вопроса. 8)


elisescha, читай пожалуйста по внимательней мои посты, " Способ обжимки  - давно известная конструкция. И очень давно пременяется."

Думаю не стоит сваливать всё с головы на ноги.


Тем более что я не на что не притендовал и не писал что это это моя конструкция.

Успокойся elisescha , никто не собирается на тебя здесь наезжать  8)  {0_6} {0_6}

Отрыл в своём хозяйстве деревянные ножны Джамбии. Верхний материал утрачен - не могу найти что-то подобное для востановления. На деревянных ножнах которые сделаны из двук половинок хорошо видно что верхняя часть не проклеивалась, только нижняя, потом обматывалось материей. При входе клинка - тот же эфект, раздвигает и обхватывает клинок.
Даже Йеменские мастера употребляли  и употребляют такой принцип  ;D {0_6}

В совковие времена в журнале охотовед почитал статью нож таежника или что то на подобие, автор делал ножны с двух кусков дерева но склейка шла полностью, нож держался за счет трения как пробка в бутылке, нового в обще ни чего нет, особенностью было то что устье ножен  от начало до конца напоминало трубу и попадание влаги и мелкого мусора на так критично так как и просыхает быстрее а мусор просто вытряхивается недостаток вытирается рукоятка в месте трения с ножными, зато полировка ножа в полной безопасности если она есть конечно. Делал аналогичные ножны но намучился серьезно так как ножны делал с комеля груши как и рукоятку, а нормальных резцов по дереву на тот момент у меня не было.

Читал ту же статью. Там, для плотного обхвата рукояти, рекомендуют вклеивать внутрь тряпку, пропитанную эпоксой. Я сделал попытку заменить её кожей, приклееной на толстый слой силиконового герметика. Сначала было здорово, но через две недели нож начал болтаться. В общем - неудача.

А если Вашу конструкцию с зажимом объединить с кожаными вставками? Сохранность рукояти гарантирована...

Елисеша, классный контур ножен! Марсианский носик-пятачёк - находка!

"Замечания". Нет чёткого пропила по несклеенной части устья. И верхний ремень подвеса убивает идею обжима. А?

Здравствуйте.
Думал об этом. Однако есть опасения что кожа со временем сотрется (сядет). Были мысли по поводу фетра. Опасения те же.
Насчёт пропила - полностью согласен. Надо бы ещё и сверловочки по краю склейки. Но это были первые ножны такого типа. Не было уверенности. По поводу верхнего кожанного хомута - он затянут не очень плотно (сидит на каплях цианакрилата между кожей и деревом). Так что при входе рукояти он растягивается, а после - сжимается.
С уважением.
Алексей.