Мастер-нож

Мастерская => Авторские работы => Тема начата: пгупгу от 27 Декабря 2010, 12:53:13



Название: 11
Отправлено: пгупгу от 27 Декабря 2010, 12:53:13

Після довгого мовчання дозвольте запропонувати на обговорення.

Лезо Маттсон 120 мм з сандвіку. Товщина порядка 4 з чимось мм.
Сходить до носа клином, в цьому плані мені дуже сподобалася геометрія.
Трошки шокувала недбала обробка спусків, але то діло таке - перша переточка допоможе.
Руків"я, 110 мм - морений дуб Ярослава.
Проставка та больстер з латуні - пасіба алкоголікам.
Чорна фібра - Мансур.
Шкіра - smix. Нитки  - Ярослав. Всім вам, колеги, величезний привіт і щире дякую.

Копаємо.

(http://i.piccy.info/i5/21/90/889021/left_500.jpg) (http://piccy.info/view3/889021/d69fdea932aa21794157be10ab46d8c6/)

(http://i.piccy.info/i5/22/90/889022/right_500.jpg) (http://piccy.info/view3/889022/680eb754aa5fcdcdba9fbadc54605343/)

(http://i.piccy.info/i5/23/90/889023/close_500.jpg) (http://piccy.info/view3/889023/7407898658a5c36e0eea40aef6692636/)

(http://i.piccy.info/i5/25/90/889025/fromtop_500.jpg) (http://piccy.info/view3/889025/47f2f42de7f57216e3cb645005e86daf/)

(http://i.piccy.info/i5/28/90/889028/frombottom_500.jpg) (http://piccy.info/view3/889028/3553d96b250062756b184d34b269bce5/)

(http://i.piccy.info/i5/29/90/889029/sew_500.jpg) (http://piccy.info/view3/889029/f2a92591faaae706b065b713c628c9db/)

(http://i.piccy.info/i5/36/90/889036/sheathright_500.jpg) (http://piccy.info/view3/889036/b0b77d09c9fd7f6f677f5cd1e5e90f7f/)

(http://i.piccy.info/i5/38/90/889038/belt_500.jpg) (http://piccy.info/view3/889038/32879d659e371ba7a6ee31a33d6ecacf/)




Название: Re: 11
Отправлено: bibo от 27 Декабря 2010, 13:17:43
Ну, что сказать? Аху... Ах, какой хороший нож! ;) Ща, предполагаю, за угловатость накидают, а мне как раз этим и понравился. В р-не линий тыльника есть какой-то дискомфорт( для меня ) , но сути это не меняет. Отличный нож!


Название: Re: 11
Отправлено: Vadim_K от 27 Декабря 2010, 13:35:28
Понравился, красавец !
Смутил лишь тыльник на виде сверху. Не понятен смысл прямого участка от торца тыльника. Если рука там находится, то ей будет не удобно. Если не находится - то зачем он нужен? Может хват какой-то особый, или дизайнерский изыск?


Название: Re: 11
Отправлено: пгупгу от 27 Декабря 2010, 13:44:32
Понравился, красавец !
Смутил лишь тыльник на виде сверху. Не понятен смысл прямого участка от торца тыльника. Если рука там находится, то ей будет не удобно. Если не находится - то зачем он нужен? Может хват какой-то особый, или дизайнерский изыск?
Це больна тема. Внутрішня грань тильника мала бути гострою, а зад закруглений, але попросила людина зробити так і ось результат.


Название: Re: 11
Отправлено: Metrolog от 27 Декабря 2010, 14:55:49
Понравился, красавец !
Смутил лишь тыльник на виде сверху. Не понятен смысл прямого участка от торца тыльника. Если рука там находится, то ей будет не удобно. Если не находится - то зачем он нужен? Может хват какой-то особый, или дизайнерский изыск?
+1.


Название: Re: 11
Отправлено: Vadim_K от 27 Декабря 2010, 15:14:20
Цитата: пгупгу
Це больна тема. Внутрішня грань тильника мала бути гострою, а зад закруглений, але попросила людина зробити так і ось результат.
Це так. Тепер зрозумів, звідки цей фінт.
Ножі з дізайном від замовника - та ще цяця  >:(


Название: Re: 11
Отправлено: БЕЦИК от 27 Декабря 2010, 18:35:58

Ножі з дізайном від замовника - та ще цяця  >:(

И тем не менее, мы их обсуждаем - заказчиков  ;D
Исполнение  - отличное  ;) ;)
Рукоять  с таким дизайном заказчика, получилась "дубовая" : )


Название: Re: 11
Отправлено: Циркач от 27 Декабря 2010, 21:13:37
Исполнено отлично.  ;)


Название: Re: 11
Отправлено: космос от 28 Декабря 2010, 01:09:22
Исполнен- ;)  аккуратист ;D
Рукоять ,ну если так хотелось человеку- ну пусть ему радуется - по его мотивам сделано( хотя я б ему финку показал и ейный грибок. {0_2})


Название: Re: 11
Отправлено: vadim_bey от 28 Декабря 2010, 10:37:26
Исполнение понравилось. Чисто.
Форма... Угловатая рукоять. Чуть бы спинку приспустить. Да зализать выступы. По мне, рукоять на обмылок походить должна. Но то - дело вкуса.

А вот упущенное: ножны скучные, промышленные. Даже при этой конструкции и форме можно дать "изюму".
Проставка в шов нужна для защиты ниток. Да. Но её можно сделать треугольной в поперечном сеченнии. А внешние слои кожи не должны быть такими крепкими. Их советую утоньшить фаской с внутренней, бахтармяной, стороны. Толщина кожи на торце шва получится почти одинарной. Сразу будет вид ручной работы. И дубовость уйдёт.
И шов. Ведь можно его двойным сделасть? Для красоты и прочности. А?


Название: Re: 11
Отправлено: пгупгу от 28 Декабря 2010, 10:47:07
А вот упущенное: ножны скучные, промышленные. Даже при этой конструкции и форме можно дать "изюму".
Проставка в шов нужна для защиты ниток. Да. Но её можно сделать треугольной в поперечном сеченнии. А внешние слои кожи не должны быть такими крепкими. Их советую утоньшить фаской с внутренней, бахтармяной, стороны. Толщина кожи на торце шва получится почти одинарной. Сразу будет вид ручной работы. И дубовость уйдёт.
И шов. Ведь можно его двойным сделасть? Для красоты и прочности. А?
Я согласен со всем. Только расскажите как делать треугольную проставку в шов O0 ? Ну и не требуйте от меня слишком многого по работе с кожей, я только недавно шить-то начал так, чтоб не самому блевать.


Название: Re: 11
Отправлено: bibo от 28 Декабря 2010, 10:59:33
Проставка в шов нужна для защиты ниток. Да. Но её можно сделать треугольной в поперечном сеченнии. А внешние слои кожи не должны быть такими крепкими. Их советую утоньшить фаской с внутренней, бахтармяной, стороны. Толщина кожи на торце шва получится почти одинарной. Сразу будет вид ручной работы. И дубовость уйдёт.
И шов. Ведь можно его двойным сделасть? Для красоты и прочности. А?
Во-о-от!!! так сдаются секреты мастерства! Даже мысль такая в голову не приходила... Спасибо, vadim_bey!!!!!!!!


Название: Re: 11
Отправлено: vadim_bey от 28 Декабря 2010, 11:09:13
Странно. Как деревяшку или железку до блеска натереть - пожалуйста! А кожа... ну нет, я её не умею. (Это из меня гадость лезет)

Сделали выкройку ножен. Книжка. Чуть шире, чем должно быть. На 3-4 мм. Вложили нож. Подложили промежуточный слой кожи в будущий шов. Обвели лезвие по РК. Вырезали внутреннюю кривую на вставке. Опять вложили в книжку. Провели внешний край кожи. Вырезали. Получился кривой ремешок. На наждаке, на ленте или ножом снимаем фаски на всю ширину ремешка. Причём, внутреннюю толщину не трогаем. Там лезвие касаться будет. Там вставка нужна. Получаем клин в сечении. Такой же ширины фаски снимаем со "страниц" книжки. Задача оставить непронутую толщину кожи на РК, а шов утоньшить.
Всё. Клей, отверстия, канавка, прошивка.

А теперь, подрезаем лишние, оставленные,  3-4 мм ширины до самых ниток. Шкурим, затираем. Будет тонко, изящно, ПРОЧНО!


Название: Re: 11
Отправлено: пгупгу от 28 Декабря 2010, 11:29:20
Сделали выкройку ножен. Книжка. Чуть шире, чем должно быть. На 3-4 мм. Вложили нож. Подложили промежуточный слой кожи в будущий шов. Обвели лезвие по РК. Вырезали внутреннюю кривую на вставке. Опять вложили в книжку. Провели внешний край кожи. Вырезали. Получился кривой ремешок. На наждаке, на ленте или ножом снимаем фаски на всю ширину ремешка. Причём, внутреннюю толщину не трогаем. Там лезвие касаться будет. Там вставка нужна. Получаем клин в сечении. Такой же ширины фаски снимаем со "страниц" книжки. Задача оставить непронутую толщину кожи на РК, а шов утоньшить.
Всё. Клей, отверстия, канавка, прошивка.

А теперь, подрезаем лишние, оставленные,  3-4 мм ширины до самых ниток. Шкурим, затираем. Будет тонко, изящно, ПРОЧНО!
Мдя... Спасибо, буду пробовать.


Название: Re: 11
Отправлено: Циркач от 28 Декабря 2010, 13:00:09
Странно. Как деревяшку или железку до блеска натереть - пожалуйста! А кожа... ну нет, я её не умею.

 {0_2} {0_2} {0_2}

Может когда-то исправлюсь, пока принимаю и на свой счет...
Сколько же я видел и перещупал ВЖИВУЮ (!!!) ножики и ножны от vadim_bey!.. Мало кто так умеет делать.
Будем учиться.  : )


Название: Re: 11
Отправлено: Чкылчи от 28 Декабря 2010, 14:20:41
я так понял спуски с переменным углом?
это из следующего вытекает
полоса от больстера к острию утоньшается, а шырина спусков одинакова

владелец будет затачивать его на традиционным финским манером (спуск в ноль без подвода)?


Название: Re: 11
Отправлено: пгупгу от 28 Декабря 2010, 14:31:06
я так понял спуски с переменным углом?
это из следующего вытекает
полоса от больстера к острию утоньшается, а шырина спусков одинакова

владелец будет затачивать его на традиционным финским манером (спуск в ноль без подвода)?
Спуски там взагалі незрозуміло які. Настільки погано зроблено, що я, відверто кажучи, навіть спочатку подумав, що остаточно чи зір чи розум втратив. При рівній лінії початку спусків сама кромка гуляє хвилею десб до середини ножа! Отже да, можна сказати, що там перемінний кут спуску  ;D.


Название: Re: 11
Отправлено: vadim_bey от 28 Декабря 2010, 14:45:23
Будем учиться.

Ой как вероломно! У меня, напимер, так как у Пгупгу больстер подогнать никогда не получится. И как Циркач полировку делает, тоже не получится.

Здесь собрались очень рукастые мужики (и дама). Что ж, будем учиться!


Название: Re: 11
Отправлено: Циркач от 29 Декабря 2010, 01:12:11
[
Здесь собрались очень рукастые мужики (и дама). ..
Кто?..  ;D