|
Название: Вопрос к охотникам . Отправлено: партизан от 17 Декабря 2010, 19:42:34 Нужно ли темлячное отверстие на рукояти ножа? В смысле, не забивается ли оно жиром и т.д. при снятии шкуры и вообще при разделке?
Название: Re: Вопрос к охотникам . Отправлено: YuraS от 17 Декабря 2010, 20:41:37 Могу сказать только по разделке мелкой дичи (птица, заяц) - не мешает.
Название: Re: Вопрос к охотникам . Отправлено: Акоп от 17 Декабря 2010, 23:04:55 Нужно ли темлячное отверстие на рукояти ножа? В смысле, не забивается ли оно жиром и т.д. при снятии шкуры и вообще при разделке? .... нет конечно ...!!!! {0_6} Название: Re: Вопрос к охотникам . Отправлено: Кузнец Павел от 17 Декабря 2010, 23:37:42 А что мешает его не делать ???
Название: Re: Вопрос к охотникам . Отправлено: партизан от 19 Декабря 2010, 12:46:49 Я ни одной настоящей шкуры не снимал (только фигурально может быть ;D). На одном ножевом форуме кто-то высказался, что на рабочем охотничьем ноже темлячное отверстие будет забиваться, да и сам темляк вымажется кровью и жиром. Поэтому и интересно мнение практиков.
Название: Re: Вопрос к охотникам . Отправлено: монгол от 19 Декабря 2010, 17:54:26 Испачкаеш вытреш :P а темляк делают ради безопасности чтоб нож не вылетел с руки : ) и при отсутствии упора при специфических хватах предохраняет от соскользания руки на лезвие а кроме того темляк украшает нож, если красиво сделан, понты конечно 8)но их никто не отменял.
Название: Re: Вопрос к охотникам . Отправлено: Кузнец Павел от 20 Декабря 2010, 23:58:37 темляк - холодняк
каламбурчик почти получился Название: Re: Вопрос к охотникам . Отправлено: Mihail от 24 Декабря 2010, 00:22:30 Как охотник разделавший не одну добычу, считаю, что темляк на скинере- совершенно лишняя деталь. Вообще для скинера чем меньше всяких вогнутостей, отверстий тем лучше ( проше вымыть или начисто вытереть). Но темляк очень подойдет для походного ножа, когда есть вероятность потерять ( напр. утопить нож при работе над водой). У меня такой случай был.
|