|
Название: Стройный Отправлено: shapa3 от 14 Декабря 2010, 11:30:56 Попытка сделать изделие в финском стиле. На аутентичность не претендую. Название возникло из-за тонкой талии на рукояти.
ТТХ. Клинок: сталь 40х13 (все еще запас от Бориса) 103*20, сечение ромбовидное - обух 2мм, середина 3мм. Рукоять: свиль клена, средняя проставка-бакаут (korol22), латунь, кость, фибра. Длинна 110мм. Пропитка тунговым маслом, карнауба. Ножны - кожа (bibo, TALA), тунг. масло, обувной крем. Решил поэкспериментировать с подвесом. Кольцо с ремешком съемное. Явные косяки - недостаточная полировка клинка - есть небольшие царапины и на правой грани (фото 5) черная точка - каверна, слишком глубокая оказалась, а уменьшать толщину клинка больше не хотел. При склейке рукояти эпоксидка пропитала кленовые торцы на 1-1,5 мм и на голой рукояти (до всяких пропиток) это было очень заметно. После окончательного финиша маслом это стало почти не заметно, но я об этом знаю. Кстати, бывало ли у кого-нибудь подобное? У меня это впервые, как с этим можно бороться? Очень неприятно склеив и обработав рукоять увидеть на стыках грязные темные потеки. (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689273_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689273.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689274_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689274.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689268_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689268.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689269_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689269.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689271_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689271.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689272_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689272.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689275_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689275.jpg) Жду критики и обсуждений. Название: Re: Стройный Отправлено: Vadim_K от 14 Декабря 2010, 14:41:26 Приличный ножик. ;)
Из табуреток - Подпальцевая выемка далековато от больстера. И вид сверху не очень понравился. Название: Re: Стройный Отправлено: shapa3 от 14 Декабря 2010, 15:06:03 Приходится учиться на своих ошибках. В следующем подобном ноже обойдусь вообще без выемки, да и талия не планировалась. Так получилось :O :D
Название: Re: Стройный Отправлено: Vadim_K от 14 Декабря 2010, 15:30:41 Цитата: shapa3 Приходится учиться на своих ошибках. То не беда, у всех бывает. Главное, чтобы в будущем все учитывалось. : )... Так получилось :O :D Название: Re: Стройный Отправлено: Циркач от 14 Декабря 2010, 17:53:38 Хороший рабочий ножик.
Клиночек понравился, хорошо сделано. Если думаете полировать и дальше, то лениться не следует, никто в шею не гонит! А грани спусков ровные - это хорошо. Не понравилась форма рукояти, слишком много впадин и выемок. Возможно, при прямом хвате это и удобно, но при других хватах... Что касается темных пятен на стыках, то это знакомо. Дело в том, что некоторые деревяхи как-бы "протекают". Вот у меня, например, на "Ореховом Рапиде" тоже в районе темлячной трубки темные пятна из-за просочившейся эпоксидки и всем кажется, что это неаккуратная подгонка после сверления. Ну, ничего уже не поделать... Вижу один способ - стыки клеить цианакрилатом, может не так будет протекать... Название: Re: Стройный Отправлено: shapa3 от 14 Декабря 2010, 18:01:47 Что касается темных пятен на стыках, то это знакомо. Дело в том, что некоторые деревяхи как-бы "протекают". Вот у меня, например, на "Ореховом Рапиде" тоже в районе темлячной трубки темные пятна из-за просочившейся эпоксидки и всем кажется, что это неаккуратная подгонка после сверления. Ну, ничего уже не поделать... Вижу один способ - стыки клеить цианакрилатом, может не так будет протекать... Цианакрилат быстро схватывается. Может есть смысл перед склейкой эпоксидкой покрывать склеиваемые пов-ти этим самым цианакрилатом.Название: Re: Стройный Отправлено: Metrolog от 14 Декабря 2010, 20:09:09 С рукоятью явно перемудрил. Понятно желание применить все, что есть красивого, да и формы сделать "покруче"... Это пройдет, а пряморукость останется. Молодец! ;)
Название: Re: Стройный Отправлено: БЕЦИК от 14 Декабря 2010, 21:32:26 Что касается темных пятен на стыках, то это знакомо. Дело в том, что некоторые деревяхи как-бы "протекают". Вот у меня, например, на "Ореховом Рапиде" тоже в районе темлячной трубки темные пятна из-за просочившейся эпоксидки и всем кажется, что это неаккуратная подгонка после сверления. Ну, ничего уже не поделать... Вижу один способ - стыки клеить цианакрилатом, может не так будет протекать... Цианакрилат быстро схватывается. Может есть смысл перед склейкой эпоксидкой покрывать склеиваемые пов-ти этим самым цианакрилатом.Во избежании "всякого", при монтаже рукояти, применяю для склейки частей - 5мин.эпок.смолу. Во первых всё очень хорошо можно выставить, это относится в первую очередь к рогу и кости, где материал обычно идёт впритык. Второе, можно избежать, в дальнейшем, "протекания" . И в третьих , добавляя в смолу наполнитель нужного цвета, можно избежать столь ненавистных нам щелей между проставками. Которые вылазят не понятно от куда. ;D Рукоять на ноже конечно получилась слишком фигуристая. Но там достаточно места, и при желании можно исправить. Название: Re: Стройный Отправлено: shapa3 от 15 Декабря 2010, 09:59:50 Глядя на готовый нож, я убрал бы талию на виде сверху, подпальцевую или уменьшил, или убрал. К сожалению этого сделать уже нельзя. :O Зато можно сделать новый нож : ) и учесть ошибки. За советы спасибо. Щелей меду проставками нет. На счет быстрой эпоксидки сам думал, но только для увеличения скорости процесса.
Название: Re: Стройный Отправлено: БЕЦИК от 15 Декабря 2010, 12:35:29 Щелей меду проставками нет. На счет быстрой эпоксидки сам думал, но только для увеличения скорости процесса. "быструю" смолу использую только для склеивания отдельных частей, а весь основной монтаж только на обычной смоле. Заливать "быстрой" вряд ли получится - большое количество смолы нужно хорошо размешать, потом добавить наполнитель и снова перемешать застыть может прямо в руках А ещё хуже при самом монтаже . ;D Если перемешать смолу с отвердителем по быстрому - то все знают что из этого получается ;D Название: Re: Стройный Отправлено: shapa3 от 15 Декабря 2010, 12:39:21 Заливать "быстрой" вряд ли получится - большое количество смолы нужно хорошо размешать, потом добавить наполнитель и снова перемешать застыть может прямо в руках А ещё хуже при самом монтаже . ;D Если перемешать смолу с отвердителем по быстрому - то все знают что из этого получается ;D Да, точно, тогда лучше не спешить : )Название: Re: Стройный Отправлено: user от 15 Декабря 2010, 13:50:41 Если надо не допустить протекания то пользуюсь пчелиным воском. Разминаю в тонкую полоску и прижимаю где может протечь. Воск эпоксидку задерживает, а сам воск потом убирать подогрев феном.
А воском проклеевать стык больстера с клинком это у меня уже вошло в правило. По ножу: вроде как чересчур он фигуристый. Название: Re: Стройный Отправлено: shapa3 от 15 Декабря 2010, 15:55:55 А воском проклеевать стык больстера с клинком это у меня уже вошло в правило. Хорошая идея. В моем случае эпоксидка пропитала склеиваемую поверхность клёна на глубину 1-1,5 мм. Если я покрою воском склеиваемые пов-ти то они просто не склеются. |