Мастер-нож

Сделал-то еще в выходные - на работе хорошо, никто не мешает, а слил вот сегодня.
Вот ДИ-90 при увеличении в 150 раз. Примерный размер карбидов видно, микрон 5 от силы.
(http://photofile.ru/photo/yuras1971/2476718/middle/140995263.jpg) (http://photofile.ru/users/yuras1971/2476718/140995263/)

А это дамаск от amato, просто для интересу.
(http://photofile.ru/photo/yuras1971/2476718/middle/140995267.jpg) (http://photofile.ru/users/yuras1971/2476718/140995267/)

Вопрос - клин нормальный,или треснутый?.На РК нормального не дамаск там У10 торсированная. А треснутый клин -там дамаск 740 слоев.И хоть фото интересное но я  :O где карбиды .где царапины.  :D еще бы информации {0_6} для общего развития.

Не понял сравнения дамаска и порошковой стали?
Поясните - это к чему?

Помоєму ніякого порівнняння просто для цікавості ще було зроблена знімок дамаску.
Я б теж був вдячний за доп. інфо)) а то мені видно тільки рк)

Maren прав- просто для интереса.  {0_6} мне самому интересно но фотографировать нечем :O хотя уЖЕ ЕСТЬ дорогу к Юре протопчу :D :D :D

Круто!!!  ;) ;) ;) Давай ышшо!!! Давай инфу! Чем точили, чем правили? Классно!!! {0_6} {0_6} {0_6} {0_6}

чем фотал?

Дамаск - обломочек треснутого. Перед фотографированием оба клинка были заточены на карбиде кремния 7 мкм и подправлены на ремне с алмазкой 5/3.
Фотик - цифромыльница 3,2 мПкс, фото сильно урезано (и так хватает). Микроскоп немецкий, с окуляр-микрометром, доп. подсветка Ультрафайером с теплым диодом (люмен 200, тот, что я в лес брал).
Фотки действительно - просто так. Собственно, ДИ-90 фотал, чтобы показать, что карбиды там действительно мелкие (светлые вкрапления), а дамаск - потому что под руку попал. По-хорошему, это надо делать на  плоском шлифе (возможно, подтравленном для контраста) и металлографическом микроскопе, но что есть, тому и рады. 

Лиха беда-начало! {0_4} ;)

На фото видно что РК ДИ-90 заточенна ровно, а дамасковый этим не может похвастать.
На втором были сколы которые выводились? или это микросколы появившиеся от самой заточки?

А вот теперь надо научиться точить чтобы РК была ровненькая как стрела даже под микроскопом {0_3}.

Насчет дамаска такая загогулина... Это обломочек, который я выхватил у Сергея из рук и сделал аццкий ножег с клинком в 3 см, ножег вечером того же дня был продан за валюту (10  евроцентов, кажется, мне их еще не отдали  ^-^).
Точил так, чтобы минимально поцарапать абразивом клинок и оставить побольше рисунка, но чтобы бумагу резал уверенно (я его переспустил в 0,2 мм). Если нужно, могу повторить эксперимент со вторым обломком или новым клинком.

Мені цікаво було б подивится на риски, які лишають на рк від алмазної пасти мікронки / півмікронки  на притертому склі в порівнянні з пастою Гоя на ремні. Може десь на буржуйських сайтах хтось бачив?

YuraS, ты хоть просвети народ: где риски, где карбиды, размеры и т.д...

Дуже інтересно,дякую за проведену роботу

во во: ) : ) : ) : ) : ) очень интересно! : )

Белые (светлые) вкрапления - это карбиды.
в углу указан масштаб  : )
Многие стали уже при заточке дают на РК микросколы.
простота и нетребовательность стали при заточке - важная составляющая эксплуатационных характеристик стали.
Вот и спросил про второй экземпляр - он был весь в сколах или это результат заточки.

Было бы неплохо повторить опыт и уже целенаправленно смотреть кто, как себя поведёт при заточке.
Если будут и другие образцы то это только лучше - больше база сравнения будет.

Сегодня взял вторую половинку обломанного клина, подточил на карбиде кремния 7 мкм, подправил на ремне и сфотографировал. Беда в том, что для получения более менее резкой по всему полю фотографии образец должен быть плоским и довольно тонким (особенности предметного столика, иначе можно увидеть только  полмиллиметра с краю максимум, и то с извращениями по подсветке (остро не хватает 3-й руки :)  ).
Обломочек такой вот, длина по РК 7 см.
(http://photofile.ru/photo/yuras1971/2289279/middle/141035438.jpg) (http://photofile.ru/users/yuras1971/2289279/141035438/)
При увеличении х60:
(http://photofile.ru/photo/yuras1971/2289279/middle/141035446.jpg) (http://photofile.ru/users/yuras1971/2289279/141035446/)
При увеличении х150:
(http://photofile.ru/photo/yuras1971/2289279/middle/141035436.jpg) (http://photofile.ru/users/yuras1971/2289279/141035436/)

Надо сделать несколько снимков для разных сталей. Сравнить.
И пояснить: вот тут так и так, такое зерно - это класс, а тут так и так, это го не есть хорошо.
Тогда будет познавательно.
А то я смотрю-смотрю на лунный пейзаж и ищу луноход с умным видом...

;D ;D ;D А мне нравится.Пейзаж..... лунный. ;D ;D {0_6}

 ;)
классные фото