Мастер-нож

Итак Вашему вниманию представляю клинок из разряда универсальных...
Лезвие: 150Х31Х3,5
Материалл лезвия: 3-х слойная сталь собственного изготовления.
Режущая сердцевина - тигельная сталь 150ХМВФ, обкладки - сталь 65Г.
Твердость режущей части 62-64 HRC.
Рукоять: бронза, медь, эбонит, орех.
Общая длинна ножа: 273 мм.
(http://i.io.ua/img_aa/small/1649/49/16494964_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1649/49/16494964.jpg)

 (http://i.io.ua/img_aa/small/1649/49/16494965_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1649/49/16494965.jpg)

 (http://i.io.ua/img_aa/small/1649/49/16494966_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1649/49/16494966.jpg)

 (http://i.io.ua/img_aa/small/1649/49/16494967_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1649/49/16494967.jpg)
Ваши замечания.

симпатичный получился. я бы горбик на ручке плавнее сделал.
а чем орех красил?

Композит лезвия отдельная уважуха {0_4} а вот что такая смазаная шлифовка без граней или так задумано {0_2}, все же сейчас все больше внимания оказывается шлифовке  8)хотя есть любители и такой :O, формы у клинка не мои , сделано все аккуратно а использование ебонита как на меня снижает стоимость ножа гораздо круче был бы бычий рог и не обязательно буйвола в наших буренок тож попадается но это конечно это проблема.

а что-то за тигельная сталь такая? 8)
нож понравился, только нос кончик слишком задрат, ИМХО

Качество сборки ;), формы не мои. Обкладки высоковаты, смысла в них при такой высоте..., шлифовка без граней(хотя может так и задумывалось). ИМХО

В-целом нож понравился.  ;) Вижу Вы тяготеете к большим размерам  :)
Орех интересный. Он вправду такой, с красным оттенком, или цветопередача у меня хромает?

Вы просили замечаний, их есть у меня  {0_2}
Большой респект за тигельную сталь, по меньшей мере это звучит круто. Я так понял ,что природная скромность помешала Вам написать "булат". За это отдельный плюс, потому как все как только что сварят, так сразу называют булатом.  :)
Но вот 65Г на обкладках - не круто. Для чего она, для прочности? понимаю, что проще сварить с обкладками из 65Г, чем из чего-то коррстойкого, но лучше было бы вообще без обкладок, чем с такими. Мое мнение.
Слесарка я так понимаю тоже собственная? Рукоять смотрится лучше клинка. О гранях на клинке уже сказали. Они не то чтобы обязательны, они просто добавляют клинку уверенности.
На рукояти больше всего не понравился всплеск на больстере на спине рукояти. Может оно конечно так и задумано, но похоже на косячок. И еще бросается в глаза несоответствие эбонитовых проставок - задняя прямая, а передняя скошенная. надо было и переднюю делать прямой.
Об эбоните уже сказали, поддержу. Хотелось бы еще увидеть фотку тыльника.
Надеюсь, мои скромные заметки помогут Вам улучшить работы, потому как потенциал, вижу, есть немалый  ;)

Приличный нож!  ;) Только начало спусков размыто... ^-^

Люди кующие, а так же делающие складники, для меня - небожители.   ;)
По-этому критики не будет. ;D
Вопрос дизайна?... Я только что пересмотрел фотки ноежй с недавно прошедшей выставки "Клинок"  в Москве...  Был поражен: при всей сложности и великолепии кузнечной работы по изготовлению дамаска и булата, такой слабый дизайн!.. Простой до примитивизма. У единиц были ножики, за который мог зацепиться глаз простого, непосвященного в кузнечное искусство, пользователя. Видимо, это фича такая у супермастеров - сбацать супер клинок, сделать более-менее слесарку и просто вставить хвостовик в деревяху, и ... не заморачиваться. Чем-то напомнило мне нашу советскую продукцию фабрики "скороход" - добротно, надежно, но... не эстетично.
Fritz, ножик классный!  ;) Дизайн подчеркивает хэндмейдность.
Мужественный ножик, ну чисто - танк Т-34!

Джентльмены, а чем же это, позвольте спросить, вам не понравился эбонит?!..  8)
Что, не ставят его на ножики уважаемые фирмы и мастера? Или вам неравится, что, дескать, "синиетика"?.. А Фибру-то... все ставят!.. А кореан??!!..  O0 А здесь, посмотрите еще раз! Великолепно отполированная и красивая поверхность.
П.С. Ножны нада!!

С Вадимом полностью согласен

Класний ніж ;) Мені дуже сподобався. Ще й напевно різучий(ванадій, вольфрам, молібден+ півтора відсотка вуглецю).
А не краще було зварити в торець, 150ХМВФ на РК, а 65Г на обух, бо тут ідея ламіната, імхо, не реалізована в повній мірі.

Сорі, що влажу.
Тигельна сталь- це сталь, що зварена в тиглі. Тигель - це горщик з вогнетривкого матеріалу(шамот, алунд, динас, магнезит, корунд, графіт). В ньго загружається шихта(залізо або сталь або, навіть, руда + графіт або подрібнене деревне вугілля + флюс), тигель ставиться у піч і розігрівається до температури вище 1539 градусів. Нюанси опущені, бо зараз не про них питання.
Ще раз сорі за відповідь не на своє питання {0_2}

  Спасибо коллеги буду стараться учитывать все ньюансы и расти технически и художественно...

 Почему сталь тигельная - да потому что выплавленная в графитовом тигле (кристаллизаторе) методом электрошлакового переплава...

 Почему не назывю "Булат" - потому что отсутствует признак булата - узор (например вот такой (http://io.ua/15606012i.jpg) (http://io.ua/15606012))... Вернее структура (узор) там есть но довольно мелкая... Но в данном случае целью было получить режущие качества, а не узор булата... Часто бывает что дамаск или булат имея красивый узор проигрывают хорошим сталям по эксплуатационным характеристикам...

  Почему 3-слойка:
 1. Больше выход металла.
 2. Выше степень проковки сердечника.
 3. Защита сердечника от выгорания, кратеров при ковке спусков.
 4. Просто захотелось проэкспериментировать.
 5. Идея ламината плохо реализована - да не учёл, что 65Г деформируется больше чем вставка из 150ХМВФ, а ещё 65Г обгорает - это же обкладка...
 Нужно было взять 40Х13 вместо 65Г...

со сталью понятно, но откуда марка?

 Это експериментальный состав для наплавки прокатных валков...

Кузнецам и булатоварам отдельный респект .
Не хочу влазить в мелочи, но в целом нож получился, как заметил Метролог, именно Приличный.
Эботин я тоже пользую в нашем деле, когда нет буйвола и морённого дуба  :-), - нормальный материал.
65Г на обкладк - O0 O0


Получил наднях каталог 2-210 BÖKER, там представлены пару работ российского мастера(фамилию не пишу, кому интересно сами найдут), удивили только цены O0 O0 O0

Какой хамон на лезвии вышел.... большегатый )))

 Все эти грани на клинках - чего они добавляют для реза ?  :O Ну и не приставайте к человеку ! :g Ножик очень соответствует представлению обычного человека об акулах - такой же хищный и стремительный. А "обтекаемый" клинок - он и есть плавник акулы ! Эти акулы, кстати, знаете почему вначале купальщика 3 раза вокруг обплывают ? Чтобы вместе с содержимым кишечника не кушать >:( ;D А то ишь - ты, сталь на обкладках им, видите ли, не та... :O Идея и исполнение ножа - отличные  ;) ;) ;)

косатый - а кому 65Г ,на обкладках понравится,она от тумана-в панике..

….. Хорошая работа, но так и просится поменять геометрию…..   {0_6} Один из вариантов… (ИМХО)  .... и мои извинения ....  {0_6}

(http://i042.radikal.ru/1011/bd/c2338f59a2b0.jpg) (http://www.radikal.ru)