Мастер-нож

Після того,як виміряв твердість пробників,і вибрав найбільш оптимальний варіант, вирішив гартувати клиночки.Гартування пройшло вдало,при правильному підході сталь не є вибагливою.Зробив три відпуски по годині,при температурі 500-530 градусів,клинки дальше впевнео драпають стікло,твердість далеко за 60,Белотовський напильник безсилий,от і думаю зараз що робити,залишати так,чи збивати твердість
http://www.youtube.com/watch?v=AdG6uM2nN9c

Дуже популярна сталь, багато хто хвалить  ;)
Сам мрію з такою попрацювати  ;D
Як вона в обробці?
Кріообробку не робив?
По твердісті - якось не зустрічав РВЛ-ку більше 60-61. Я б теж більше не робив.

Василь, я бы, если клинки не хрупкие оставил бы так. Всё-таки "далеко за 60" - это круто!!! ;) Понимаю,что могут быть проблемы при доводке и заточке, но... Например, я бы не отказался от ножа с клинком "далеко за 60"!!! {0_6}

Ти без фольги їх гартуєш?

Нормальная твердость, ИМХО.
Если не батонить ножом, а работать по специальности, то пусть и будет такая как сейчас.

Роби відпуск за інструкцією, не дурні ж її писали, після відпуску повинно бути 60-61, а 63-64 нормально при криогенній обробці

Вопрос двуякий , например не единожды слышал что уважаемая х12мф имеет наилучшие режущие качества при твердости 58 59 единиц, больше режущие сойства падают я думаю по причине выкрашивания РК. Надо поюзать в жестких условиях два клинка с одинаковой геометрией и разной твердостью и все станет на место. Будут понятны преимущества и недостатки. : )

Я калив з холодом,інакше наврядчи підняв би таку твердість,але думаю з цією сталлю можна обходитись без нього.Згідний,треба пробувати,інколи клинки з однакової сталі,при однаковій твердості,але по різному гартовані,ведуть себе по різному.

якщо з холодом, то тут тільки випробування спасуть