|
Название: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Samaritan от 30 Октября 2010, 23:40:30 может кто то пробовал химическим путем нанести на клинок рисунок типа булата и тд..?
или к примеру сделать матовую поверхность хим путем...? или состарить метал таким же хим путем? Очень нужно подскажите пожалуйста : ) : ) : ) Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: smix от 31 Октября 2010, 02:01:46 2 Samaritan
Прежде, чем создавать кучу тем на форуме, настоятельно рекомендую ознакомиться со структурой разделов форума. Под названием каждого радела форума есть его описание, в котором говориться о чем этот раздел. Все Ваши темы созданы в разделе "Беседка", в который входят "Непрофильные темы, не вошедшие в другие разделы". Для подобных тем существует раздел "Советы мастеров", с описанием: "Здесь можно спросить совета, поделиться своими знаниями". Для того и существует систематизация информации, чтобы легче было находить необходимое. В противном случае, темы, созданные в непрофильных разделах будут просто удаляться. Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Samaritan от 31 Октября 2010, 02:07:21 ой а простите это не тема)я просто задаю вопрос))если я что то сделал не так простите {0_2}
дак удалять или как? Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Maren от 31 Октября 2010, 07:48:27 Наприклад -
http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,2095.0.html - спочатку навіть сам подумав що дамаск. http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,2609.0.html Шукайте і найдете. Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: igor.cononow от 31 Октября 2010, 12:18:12 Samaritan химическим путем (при определенной практике ) можно нанести практически любой рисунок.
Той же горчицей. Как она нанесена на ноже "Мини ломик" она похожа на дамаск. А если горчицу подержать дольше и потом с полировать получается совсем другой эффект. Матовая поверхность получается если травить в Железном купоросе - но тут тоже надо пробовать и смотреть что получится. Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Samaritan от 31 Октября 2010, 18:43:25 спасибо)ну вот а вы говорите всё есть?
Это не то мужики! я о травлении скажем таком...берем кислоту...берем какой то гель...в котором кислота не растворяется..взбиваем это всё..дожно выйти типа кислота целыми полосами как бы пронизывает этот гель. но структура должна поддерживаться...то есть кислота должна всплывать или тонуть (если она не растворяется в геле) но очень очень медленно! всё!бросаем нож! рисунок будет непредсказуем...НАдеюсь приблизительно доступно поясняю?) ВОТ о ТАКОМ КТО НИБУДЬ СЛЫШАЛ? вот и я не слышал и не читал...но с точки зрения химии это реально... вот поэтому и создал я такой топик!может кто то знает но молчит! : ) : ) : ) а рисовка горчицей это не то...меня больше интересует характер рисунка нежели способ травления горчицей,хлорным железом,медным купоросом,да и в конце концов соленой водой + БП...ТОесть рисунок должен быть полностью случайнымабсолютно! Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Vadok от 31 Октября 2010, 19:03:34 Интересно, а это все должно было телепатическим путем известно стать? На поставленный вопрос дали четкий ответ, фото привели, автор работ высказался. Оказывается, интересует узор, получающийся от взбивания кислоты в желатине дельфиньими хвостами через 17 минут после восхода солнца, стоя лицом на юг. Samaritan, ты пиши сразу подробно, чего ждешь-то. У людей есть еще дела, кроме как чушью заниматься.
Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Samaritan от 31 Октября 2010, 19:07:50 а я написал)просто некоторым людям кажется что я мало по форумам лазил...упрекают меня что я много топиков насоздавал :(
знаешь каково оно когда держат за д.... я задал вопрос мне ответили а я и говорю что такой способ не катит...и добавил чего именно хочу... Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Samaritan от 31 Октября 2010, 19:09:35 ведь форум для того чтобы делится опытом и подкидывать идею :-\ ?
Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: amato от 31 Октября 2010, 19:31:06 Только не пойму а на ... зачем это. Дамаском не станет ,разве на китай похоже будет. :O Или наковальню купи или клинок.ИМХО {0_6}
Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Samaritan от 31 Октября 2010, 19:42:46 дамаском не станет зато легенда работает сама на себя!
Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Циркач от 31 Октября 2010, 19:56:57 Ну, раз нужна легенда...
Возьми покрой лаком клинок. По застывшей поверхности иголкой процарапай какой хочешь "непредсказуемый рисунок", протрави, лак смой растворителем. Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Vadok от 31 Октября 2010, 20:01:51 Вот рассуждаю сижу и не могу никак понять: ради чего делать то, что непредсказуемо? Клинки денег стоят. Хорошие клинки - хороших денег. А если травление неудачным выйдет? Ну, рисунок некрасивый. Что тогда? Если хочешь рисунок "дикого" дамаска - нарисуй такой рисунок и вытрави. А то, что ты мечтаешь получить, очень напоминает мне, как в 80е делали самодельные обои "под мрамор": на поверхности воды хаотично плавала несмешивающаяся краска разных цветов, а на воду клалась бумага. Получался непредсказуемый рисунок. Но, заметь (!), далеко не всегда удачный.
И все равно, очень неприятно, что ты ставишь эксперименты не только над своими клинками, а и над форумчанами: "А вот подскажите, как сложить 2 и 2?" Все услужливо отвечают, подсказывают. А ты: "Да нет, мужики. Я хотел сложить не 2 яблока с двумя яблоками, а два апельсина с двумя селедками". И это выглядит как издевательство, поверь. Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Ярослав от 31 Октября 2010, 20:02:48 дамаск зараз не диковина, купити можна який хоч. Є багато інфи як самому викувать. Для ковки чудо - юдо приспособ не потрібно.
Булат теж купити можна. А імітувати... нах треба. Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: amato от 31 Октября 2010, 20:05:11 дамаск зараз не диковина, купити можна який хоч. Є багато інфи як самому викувать. Для ковки чудо - юдо приспособ не потрібно. +100Булат теж купити можна. А імітувати... нах треба. Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Maren от 31 Октября 2010, 20:05:57 Вибачте, не хочу образити, але ця фраза розсмішила -
Цитировать ...вот и я не слышал и не читал...но с точки зрения химии это реально... Нашо танці з бубном?? Дайте відповідь на питання - зараді чого??? Возьміть краще клиночок відполіруйте його гарно і вийде Вам краще ніж зі всяким протравленням.Помоєму ось ця порада сама краща - Цитировать Или наковальню купи или клинок Дійсно не хотів образити автора :gНазвание: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: Samaritan от 31 Октября 2010, 20:10:53 але дякую хлопці :D
Название: Re: кто пробовал протравить обычную сталь под дамаск или под булат? Отправлено: YuraS от 31 Октября 2010, 20:11:27 С точки зрения химии все реально. Например, гель на полиакриловой кислоте со, скажем, азоткой - протрава будет. Но чем это лучше протравы в жидкости? Хаотичный (а равно и упорядоченный) рисунок делают, покрывая поверхность инертным материалом (лаком, парафином) и рисуя на нем то, что надо. Можно поганую кисть испачкать вазелином, повозюкать ей по клинку, потом протравить кислотой, и будут хаотичные полосы.
|