Мастер-нож

 Хлопак схотів собі спробувати класичну геометрію. Ну я і спробував відтворити. Ніж за мотивами Хораса Кефарта. Сталь х12мф, накладки текстоліт ( щоправда не найбільш кращої якості, вийшло досить брутально). Геометрія- класичний конвекс, на фото показав. Фініш клинку р600, ним же й заточено  :)) Загальні параметри взяті з картинки ..

 (https://i.postimg.cc/BXzWKSn8/22066730-8386.png) (https://postimg.cc/BXzWKSn8)

 (https://i.postimg.cc/NFqNSynG/IMG-20210814-093350.jpg) (https://postimg.cc/7G9MTLDj)

(https://i.postimg.cc/RVChfgPd/IMG-20210808-074609.jpg) (https://postimg.cc/rzbq2N2R)

(https://i.postimg.cc/bryyxvRr/IMG-20210808-074652.jpg) (https://postimg.cc/xJZVYnhV)

(https://i.postimg.cc/j5rdjcwz/IMG-20210808-074757.jpg) (https://postimg.cc/VSDcGjF6)

(https://i.postimg.cc/0jV8cqtf/IMG-20210808-074813.jpg) (https://postimg.cc/gL6F21bX)

(https://i.postimg.cc/DZdf4GLR/IMG-20210808-074828.jpg) (https://postimg.cc/ftyQ6JHv)

(https://i.postimg.cc/PqD5h9xX/IMG-20210808-074855.jpg) (https://postimg.cc/hJSB1CT6)

(https://i.postimg.cc/vZ3NTZ4X/IMG-20210814-093244.jpg) (https://postimg.cc/K13NsFrg)

(https://i.postimg.cc/kMKY8cV2/IMG-20210814-093302.jpg) (https://postimg.cc/14RK1DrS)

 (https://i.postimg.cc/xCcv50Tf/IMG-20210808-103729.jpg) (https://postimages.org/)

 Це той випадок, коли Майстру, повезло з замовником. Думаю, замовник теж задоволений. Творчий тандем народив справжнього Ножа.

Сподобався. Просто і зрачно. Теж зроблю собі такий.

Брутально, але якість на рівні-  ;).

не те слово! Аж підскакує  ;D


собі я вже запланував  :)) ;)


Дякую за оцінку  {0_6}

Простий, але погляд притяга {0_4}

 Він не простий, він універсальний. Старина Кефарт дійсно розумів, про що казав, коли розробляв цей концепт. Так, він саме розробляв його. Дехто каже, що такі ножі були завжди с тих часів, коли людина взяла в руки сколотий уламок каменю. Але саме Кефарт продумав і зібрав до купи те, що лежало на поверхні людського досвіду. Так, ця геометрія клинка получається, коли довгий час заточувати ножа без всяких приспособ та транспортирів ( об поріг, наприклад). Саме в тому одна з його переваг- щоб заточити, достатньо взяти шматок наждачки, покласти на коліно та повернути клинку потрібну гостроту. Все те саме можна сказати про інші деталі ножа. Щодо простоти в виробленні.. Рекомендую, хто не пробував, взяти та зробити правильну красиву опуклу лінзу. Нетривіальна задачка, так скажу  ^-^. Пласкі спуски набагато простіше звести. Принаймні для мене  {0_2}
 Чесно кажучи, я не розумію і не люблю великі ножі. Тому собі планую зібрати з клинком 100-110мм, зі збереженням пропорцій. 

 Якщо один і в ліс, то оригінал ще й закороткий. Довге лезо дозволяє спиратися на ніж двома руками. Або використовувати як стружок. Цей короткуватий тому, що ще й скінер.

для деяких вузьких завдань згоден. Проте більшисть робіт виконувати таким "важелєм" мені б було некомфортно, навантаження на зап'ястя таки нехіле. А що саме Ви вважаєте рисами скінера в цьому концепті?

 Якраз навантаження на зап'ястя ділиться на дві руки.
 А на рахунок скінера, то це не до мене. Думаю, досить зручний. Я лиш кілька раз козу дер ;D.   Ну, ще телят, не один. 

впевнений, що оперували простим складничком чи вузьким кухонничком. Вгадав?  ;D

Нє. Не вгадав. Я складничками, лише кляцаю.

  то я хтів сказати, що особисто вважаю найкращим скінером радянські складничкі з вузькими клиночками з вуглецівки. Це якщо йдеться саме за процес зняття шкіри з тушки. А клинки з збільшеними радіусами РК, які в нас прийнято називати "скінером", то для розробки. Имхо, як то кажуть.

  Все так. Тільки навпаки  :))