Мастер-нож

И снова здравствуйте. А мы все о том же. Вот такой вот ножичек был сделан для ребенка клиента.

На рукояти стаб. клена от кого не знаю.
На клинке 95х18. Сведения в 0.
Клинок 85х19х3.8

(https://i.ibb.co/zrBZL9K/IMG-20191020-135112.jpg) (https://ibb.co/zrBZL9K) (https://i.ibb.co/1f8c7Z6/IMG-20191020-135102.jpg) (https://ibb.co/1f8c7Z6) (https://i.ibb.co/WPPV2cV/IMG-20191020-164504.jpg) (https://ibb.co/WPPV2cV)(https://i.ibb.co/g4LVjB9/IMG-20191020-135046.jpg) (https://ibb.co/g4LVjB9) (https://i.ibb.co/4m0jkSp/IMG-20191023-091532.jpg) (https://ibb.co/4m0jkSp) (https://i.ibb.co/rGfvK7c/IMG-20191023-091506.jpg) (https://ibb.co/rGfvK7c) (https://i.ibb.co/4m9bSnc/IMG-20191023-091502.jpg) (https://ibb.co/4m9bSnc)

 Зовсім  собі дорослий робочий ножик  ;)
   : ) Скільки тому ребьонку років? Моєму,на приклад 34. Десятилітній дитині, всеж упорчик би не завадив.

Ребенку 8 или9  лет. Это  я так думаю папа повод нашёл себе нож купить. Так как его финку жена забрала. А эту подарит , а потом возьмёт по пользоватся когда ;D

 Сімейний маркетинг, бля.  ;D  Може й мені, свому щось замовити.

Всі виправдання будуть ,,з клієнтом все обговорено ,він так забажав ,,  - для дитини потрібно накштал складнічка(https://picua.org/images/2019/10/23/cdd9588dbb911fa0d87ebc68141c36d9.md.jpg) (https://picua.org/image/SEmT3J)  ,все інше видумки автора ,тут історія інша ..

 Згоден, нічого "дитячого" тут нема, звичайний ніж, тільки маленького формату.

Нет. Я их семью подсадил на финки.  У моего сына тоже финочка томми. Причем тут выдумка.

Тут как есть слова отца который заказывал


Пиз.... А что в ноже должно быть детского. Нож это инструмент. Захотел отец такой нож для ребенка и все  .

Может кто и складни ребенку и покупает. И советовать что лучше чужому ребенку это уже не мне решать

Sarmat мне ваши догогадки до лампочки.

Клиент сказал сделать ребенку финку. Сказано сделано.

И еще где я писал что нож детский.?????

Написано для ребёнка

 Отличная финка, а ребенок не успеешь моргнуть уже мужчина. ;)

 Это с девочкой "не успеешь моргнуть"  : ) . А мужчиной становятся не сразу. Тут отцу постараться надо.

Вот, Макс, это ключевое. Это мы придумали, что "детский нож" (ну, я, по крайней мере), и судорожно искал, что же в нем детское :)
Хороший нож, только немного коротковатый. Рукоять, наверное, полные 100 мм?

Да, рукоять по памяти 105мм. Не большой ножичек именно для  ребенка.  Хотя если идти в историю, то носик нужно было закруглить и поставить гардочку. Тогда было бы более безопасным для ребенка нож. Но всегда есть но...
Типа такого.
(https://i.ibb.co/T8wHNX4/TPs1Qms3.jpg) (https://ibb.co/T8wHNX4)

Вот и я о том. И носок закруглить и гардочку невелычку и тыльник чуток скруглить, чтоб не такой массивный ... Тогда и выглядел бы, соответственно сабжу и не нужно было огрызаться  ;D  -:)-:)

Вообще-то наоборот - длинноватый, если учитывать возраст будущего владельца (речь про анатомические особенности, а не ТБ).

Это отлично  ;)
Однако, есть вопрос по углу. Вычисление дает величину меньше 20°, но тут возможна погрешность из-за перспективных искажений. Какова реальная цифра? Если близкая, то интересно узнать, тестировалася ли клинок, поскольку это уже далеко в "danger zone" (если рассматривать обычное аутдорное использование).   

Все верно. Угол спусков 19град. Именно этот клин я на тесты не пробовал.  Но сталь с этой термической пробовал . Здесь 95 от Андрея Дацко. Режет отлично но для работы на чистом 0 слабовата. А вот с микроподводом градусов на 38 в самый раз

Hunter  если нравится работать чистым 0 и точить спуском, то рекомендую у10 от Дацко.

Но есть пару проблем. Он ее делать не хочет типа пару заготовок.  И в торая цена. . Было сделал пару штук и все.

Пару человек работают этими финками в 0 и точат спусками. Не нарадуются.

O0 Эм-м-м... А тогда в чем смысл всей затеи?
Скандивекс не рассматриваете?


Большое спасибо за инфрмацию, но я предпочитаю стали производства YSS и ламинатную конструкцию клинка.

 Людей которые будут точить всем спуском единицы.  А у меня просто рефлекс 90 % процентов клиноков и без разницы какой геометрии я свожу или в 0 или около. Привычка. Ну и второе со сведением в 0 и микроподводом все таки резать лучше чем со сведением 0.1 .


Делал  , но сейчас жду колесо метровое. Чтобы уйти как раз в истоки изготовления.




Я сам сижу исключительно на ламинатах и  трёх видов сталей K390 ,cpm10v и ди90. Остальные стали меня вообще не устраивают в плане работы с 0 сведением.

Это из общения с клиентами/знакомыми? Если не затруднит, то расскажите, чем мотивируют свой выбор любители подводов? Пришли ли они к такому решению в результате тестирования или как-то иначе? Речь о реальных пользователях или "пикниково-шашлычных"? 


Да, но после нескольких заточек там уже будет 0,1 и так далее по нарастающей - от одной из ключевых проблем геометрии с подводами никуда не деться. 

Эта статистика легко объяснима: единицы умеют точить в принципе, и большинство пользуется приспособами, на которых в 0 заточить не получается. Но, поскольку среди вышеупомянутых единиц подавляющее большинство не ходит в глубокую автономку с одним ножом, то их подвод в 0,1-0,2 более чем устраивает.
Остальные, те, кто точить не умеет и в клинковой геометрии не сильны, рады просто острому ножу, пускай и с подводами в 0,5-0,7 мм.

Во многом согласен с YuraS.

Добавлю еще много людей простых пользователей которые нож берут от случая к случаю, просто не хотят портить в нешний вид.

Есть пару десятков клиентов (охотники, и  с пяток проводников в горах и лесах ) которые используют ножи в хвост и в гриву,  и практически все   им ностить лишнии 100грамм вообще не охоохотно. Таскают алмазик и мини мусат.

И хватает в принципе таких которые просто боятся что сломают в 0 сведенный нож.

А в большинстве случаев все таки в нешний вид.


 

В чем их активно поддерживает массовый производитель: почти все серийно выпускающиеся ножи имеют достаточно ломовитое сведение - от 0,5 до 0,7 мм. Защита от дурака такая.

если что, реальные пользователи -- это и есть пикниково-шашлычные. их 99%. они и знать не знают, что такое подводы и спуски, и правильно, в некотором смысле, делают. им нож нужен действительно для дела, а не чтобы поточить на десяти камнях, вырубленных сенсеями в позапрошлом веке, и фото кромки под микроскопом на форум выложить.

"Обратно согласен!" (с) Андрей Остапович Омельянчук.
Сегодня, кстати, для проверки данного заявления, брал с собой ножик с "ломовым" сведением (0,4-0,45 мм) и спусками чуть выше, чем до середины клинка. Так вышло, что рубил им нетолстый орешник и молодую акацию, пальца в полтора. Справился нож прекрасно. Потом им же пообрезал все веточки и поправил торцы- тоже без особых проблем. Хотя я знаю, как это делает клинок со сведением до 0,2 мм - намного лучше. Но неискушенные пользователи, видя это, удивлялись: "Какой острый нож!"

Спасибо. Такого варианта в моей коллекции еще не было  : ) 

А эти здесь причем?
Да, относительно недавно появилась категория людей, для которых сам процесс заточки – вариант досуга, хобби. Но это не имеет отношения к использованию режущего инструмента и его техническому обслуживанию.