Мастер-нож

Добрый день. Вопрос к знатокам. Есть нож. Достался по наследству. Нож довольно старый. Только у моего отца он был лет 20. Подгонка деталей отменная. Нигде и намека на люфт. Метал добротный. Я еще не проверял, как он держит заточку. Но, сама заточка отняла у меня довольно много времени. Заточен до состояния бритвы. Материал ручки я не определил (в смысле породу дерева). Но ручка очень легкая. Есть клеймо. Но пока нет возможности сделать его более крупным и детальным. Примечательно то, что ножу не один десяток лет, а клеймо выглядит так, будто его лазером делали. Предполагаю вариант с травлением кислотой. Фото ниже. Интересно следующее: является ли этот нож изделием отдельно взятого ничем не примечательного мастера (при этом никто не убавляет его мастерства) или же это какой то именитый нож. Желания его продавать нет. Просто хочется понимать, чем владеешь...
(https://photos.app.goo.gl/iq9uTHehpgTKLvg87)
(https://photos.app.goo.gl/zyjPdTq4BKuyksVh7)
(https://photos.app.goo.gl/kpzaBz9D1D2tWyjz9)
(https://photos.app.goo.gl/Tmx8JoGxFbgPFQJD6)
P.S. Не судите за фото. Найду чем лучше сфоткать - выложу.
P.P.S. Есть подозрения, что фото я выложил не так, как надо....

Фото не видны.

(http://i.piccy.info/i9/02867ecf13c5bcfe2acf986a488410c4/1555940411/68110/1313213/P90101_111326_800.jpg) (http://piccy.info/view3/13127704/551659a4b647ae0dbd95fbed698390d0/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2019-04-22-13-40/i9-13127704/755x566-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2019-04-22-13-40/i9-13127704/755x566-r)
*
(http://i.piccy.info/i9/5bd05b4aebb198424040c74591b83845/1555940477/59687/1313213/P90101_111319.jpg) (http://piccy.info/view3/13127710/a3487b41df8b72ab093bb60f81e19ab4/)(http://i.piccy.info/a3/2019-04-22-13-41/i9-13127710/652x489-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2019-04-22-13-41/i9-13127710/652x489-r)
*
(http://i.piccy.info/i9/6288654246560395bacc322658794cc8/1555940535/54759/1313213/P90101_111340.jpg) (http://piccy.info/view3/13127713/baac0e059f2eb950f5984c40028d3aea/)(http://i.piccy.info/a3/2019-04-22-13-42/i9-13127713/652x489-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2019-04-22-13-42/i9-13127713/652x489-r)

Работа известного мастера Аттедова, напильник или рессора, первое вероятнее. Это что из фото и описания можно понять.

:-) ;) ;)

Снимаю шляпу, коллега! Я только смог определить фирму - "ЗекПром".  ;D
Но сталь, я думаю, таки 40Х13.  За 20 лет даже не потемнел - напильник/рессора вряд ли.

Да, пожалуй. Мой отец в 60-х привез из Казахстана ножичек, по сути сувенирка зековская (там только "1001-й км" и молодые специалисты по распределению работали), он через 20 лет, помнится, уже был сереньким.
Трудности в заточке 40Х13 именно в том, что заусенец туда-сюда катается долго, если, конечно, точить именно в бритву, чтобы волос вдоль резало.
P.S. Имя мастера впервые увидал в книге АБС "Отягощенные злом" и запомнил :) .

Каюся: не вловив гумору без підказки. Браво! {0_4} Тепер знатиму "збірне" ім'я творців ЗК-арту.

Вообще негоже такие темы в любой другой, окромя пятницы, день выставлять. Путного ничего не расскажут, только со следа собьют. А вот в пятницу, да на специализированный форум какой ножевой выложить изделие это, да с вопросом позаковыристей, так добрые люди столько понасоветуют, понарасказывают, что только свет туши. А вообще нормальный такой самопал, может и ОАО ИТК13. Довольно пристойного вида и умеренно безбашенного дизайна. Раз блящить, значит нержа какая то, а раз совковых годов, то и чудес ждать нечего. И что в ноже могло бы люфтить?

Спасибо за подсказку.
(http://i.piccy.info/i9/f752c5ce750c7eeb53a6372b4ae03147/1556012764/62998/1314574/P90101_111414_800.jpg) (http://piccy.info/view3/13129445/ef2ba82ad91406bd3fb1ac598bc66e72/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2019-04-23-09-46/i9-13129445/755x566-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2019-04-23-09-46/i9-13129445/755x566-r)
Более четкое фото выложу на днях

Ну как бы описал то, что знал и то что вижу. Хим анализ не делал. На прочность не проверял (по Роквеллу). Просто на ноже присутствует странное клеймо. Вот и интересно стало. Да и наличие все атрибутов ХО (длина лезвия, упор, дол) тоже наводят на размышления.

Не обязательно что Зекпром. В 80-е - начале 90-х на заводах в третью смену нечто подобное тоже клепали и много. По исполнению и дате - скорее оттуда. Сталь обычно шла на это дело 40Х13, редко когда 95х18 (раскованные подшипники серии Ю). Зек.пром (если это действительно тюремные ножи) - обычно поменьше существенно.

А клеймо где? Покажите, бо не увидел.

На последнем фото. Сперва кажется, что просто брак, но там довольно отчетливый хоть и причудливый профиль... Как я уже сказал, более четкое фото скину на днях.

Может я и ошибаюсь, считая, что это клеймо...
(http://i.piccy.info/i9/0b291e27357824d823b1e5aff9f87033/1556020622/63446/1314574/P90101_111414_800.jpg) (http://piccy.info/view3/13129738/93def3a78c9cdb93817eecb5c4875b0c/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2019-04-23-11-57/i9-13129738/755x566-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2019-04-23-11-57/i9-13129738/755x566-r)

Странное место для клейма.

У нас в 25-й ИТК делали поаккуратнее даже. Нержа 40Х13 присутствовала, в начале 90-х такой ножик с обухом миллиметров 5 даже сломали - хвостовик оказался почти цилиндрическим в те же 5 мм, при ширине клинка сантиметра 3,5-4.
Сведение даже по фото конское, больше полумилиметра точно.

Это не клеймо, вот, в чуть большем разрешении:
http://piccy.info/view3/13129738/93def3a78c9cdb93817eecb5c4875b0c/orig/

99% что зона, классика жанра функционала мало зато красиво и влепили все что можно: (пила, долы, фальш, гарда) сведение скорее всего не менее 0,8-1 а при таких спусках это ломик, расстояние от гарды до РК (нахрена такое),скорее всего ХО (толщина клинка неизвестна), сталь: (нержа какая была) точнее скажет только хим анализ, выходить или выезжать с ним куда то может быть чревато. Мастеру безусловно респект за прямые руки, а то что такие формы сейчас будут не в моде, он 20 лет назад не знал. В домашнюю коллекцию  ;).

Действительно, я упустил необходимость сделать замеры. Сделаю отпишу.
А можно объяснить по поводу ломика. В смысле зависимости толщины сведения и характера спусков. Ясен пень, что я могу найти (и найду) информацию в нете. Но интересует именно опытное мнение.

Сведение 0.8-1 мм создаст эффект лома при любых спусках  ;D

Скорее эффект зубила. Легкого реза не будет. Чтобы понять, нужно порезать яблоко или сырую картофелину. Нож будет не разрезать, а как бы раскалывать. Ну и для сравнения порезать тоже самое, но ножом с сведением, например, 0,2-0,3мм.

Вряд-ли зекпром, встречал такие заводского изготовления, из тех что я видел в основном радиоизмеритель, вулкан, антонова, хотя антонова тоже нет, там любили гарды и хвостовики из авиационного люминя делать или титана.
Тем-более по заявлению сталь хорошая, а хорошей сталью в тех местах не разбрасывались, и что попало не делали.
Хотя всё может быть, мог ходок уже на заводе по воспоминаниям делать, в общем это авторская работа.
И ещё, общался с мастером одного из оборонных предприятий, с его слов, кому-то понравилось изделие, снимаются размеры, точится форма и штампуются клинки в количестве сотни штук, а потом это клинки расходятся и каждый уже термичит, и собирает как хочет,  из-за этого есть некоторая схожесть. Лично мне были подарены заготовки из ****, коих было отштамповано в количестве огромного ящика и стоявшего в углу цеха для всех желающих.

Приношу свои извинения что нарушаю вашу идилию экспертов по зэкпрому и сссру. Складывется такое впечатление что  основная часть принимающих в обсуждении не имеет на малейшего понятия, не о ножах которые попали из-за колючки на волю( именнуемыее Зэкпромом) , не о ножах из тех давних времен под названием СССр.
Так для справки, свой первый нож я сделал в 1971 году на оборонном заводе в городе Харькове, так что в данной теме имею понятие и в "зэкпроме" немножко волоку.
 Что то я не припомню таких времён во времена сссра, что бы закон позволял иметь нож с подобной гардой, с пилой и долом(кровостоком), да и длина клинка  там похоже  за пределами. За изготовление ножа в сссре тоже была статья и реальная, даже за изготовление обычного кухонника могли подвести под статью. Делали ножи и не в третью смену, а в первую.,но делали украдкой прячась от всех. Сделать нож на заводе в те времена было делом не простым. Только достать приличную заготовку на нож стоило порой 250 а то и пол литра спирта, металл на заводах , приличный металл не валялся и уж явно штамповать клинки на штамповочном станке  - полный бред. А ящик с клинками в углу цеха - бери не хочу, это просто анекдот. Вы хоть бы вспомнили, что даже не на оборонных заводах существовал первый отдел. Знаете что такое первый отдел? Если нет, то узнайте, а потом пишите анекдоты. Даже за заготовку ножа найденную в тумбочке можно было поиметь большие проблемы.В советсткое время не от куда было черпать информацию о ножах,  подсматривать формы и дизайн, тоже было не где. Не интернета, не журналов ничего этого не было. Так что сейчас обхаивать ножи того времени думаю не стоит, не красиво и не по мужски. Время тогда такое было и дизайн ножей соответственно. и наборные рукоятки пришедшие  из криминального мира и войны имели приоритет в шестидесятые. Я тоже делал  в начале семидесятых ножи с наборными рукоятками и что их тоже , если где то всплывут запишут в зэкпром.?
Теперь что касается Зэкпрома, для того что бы нож обозвать этим именем нужно быть уверенным на 100% что нож приехал от туда, не догадываться, а иметь подтверждение. Даже слов сказанных соседом у которого вы приобрели подобный нож - мало. Нужны реальные подтверждения. В сссре ножи делали не только на заводах, но и в гаражах, в СА, в ПТУ, в дисбатах, даже на кораблях морячки этим баловались.
Я уже показывал на одном из форумов эти ножи. Думаю что все как один скажут зэкпром. А ножи делались в начале девяностых на заводе. Я лично знаю изготовителя этих ножей. В начале девяностых дух ещё не выветрился того времени.  так что когда вешаются ярлыки, нужно быть уверенным на 300%. что ты прав.

(https://g.io.ua/img_aa/large/4101/74/41017419.jpg)(https://g.io.ua/img_aa/large/4101/74/41017418.jpg)(https://g.io.ua/img_aa/large/4101/74/41017417.jpg)


А по показанному ножу сложно что либо сказать. там перемешалось все. Нож явно из тех времён когда уже можно было  подсмотреть на китайские поделки. Обратная пила, дол с одной стороны, и фальшлезвие, это нужно было все сначало увидеть, а потом сварить свой симбиоз. На клинке не понятно, травление или все таки гравировка. И хотелось бы посмотреть поближе на навершие.

Зекпром - это, скорее, обозначение стиля, чем реальное происхождение.
Дол и характерную гарду можно было подсмотреть в ГДР-овской "козьей ножке", чуть усугубив, пила на обухе тоже не была каким-то откровением, во всяком случае, в конце 70-х я уже такое видел.
Насчет 1-го отдела - истинная правда, ящики с клинками не валялись где попало, но и с ФЭД-а, и с Коммунара (режимнее некуда!) выносили и не такое.

Юра, я как раз на Коммунаре и работал, и выносили всякое разное - по круче ножей, это точно.
 Ножей с пилами не помню, а то бы точно подхватил и сделал бы хоть один. В то время понты были привыше всего. И достать на рыбалке очередной нож и похвастаться было в порядке вещей.
ГДРовские  тех времён хорошо помню - подражали. Гарда, даже подпальцевый упор были опасны и их старались не делать, ну разве что в глубинке или за уралом. У нас в цехе один наладчик фрезерных с ЧПУ делал постоянно ножи для охотников мусаров. Он входил и их компашку и изготавливая ножи очень вольготно себя чувствовал. Это было что то среднее между никером и скинером. Полуинтеграл с хвостовиком где то 8х8мм если не толще. Подпальцевый упор как на никере, а клинок скинера. Все фрезеровалось из прутка, его было легче достать.Рукоятка обязательно козья ножка. В кузнечном цехе у кузнецов за заготовку на нож была определённая такса, в термичке тоже приходилось наливать.
Когда то в журнале "химия и жизнь" я увидел нож похожий на пчак. Естественно такой нож был сделан с рукояткой из рога коровы. Ехали как то в электричке на Змиев по грибы, билеты не успели взять, ну естественно облава с мусорами на зайцев. Меня с этим ножом и повязали, хорошо что главному  мусару нож понравился и он его забрал себе, а мне под зад коленом. А за такой нож можно было и на срок раскрутится. Хотя в средней азии их спокойно можно было купить и пользовать. Но то был СССР, со своими законами и безаконием.

Ножи с пилами были, в подражание импортным дайверским, приезжавшим через совторгфлот. Моя двоюродная бабушка, работавшая на КФ"Слава", уезжая в ежегодичный 2-хмесячный отпуск, всегда проезжала через Харьков (у нее маршрут был тот еще), я у нее такое году в 80-м наблюдал, везла племяннику в Душанбе, зачем - не знаю.
Ну, и творческое переосмысление 6Х4 имело место быть.

Точно, были дайверские с пилками. Правда дайверскими они тогда не назывались  : ) .
Вспомнил, старый стал многое что бы вспомнить нужно уже мозги напрягать. У нас в цехе пару ребят занимались подводным плаваньем на Динамо. Каждое лето они выезжали  на сборы летом к морю. Так они у меня выпрашивали бакилитовую фанеру на рукоятки очень долго. Я уже не помню формы тех ножей , но пилку вспомнил и ножи мне видимо не понравились, потому как ничего подобного повторить не хотелось.
У нас многие делали ножи , даже с двумя левыми руками. Доставалась заготовка, потом несли 100 грамм заточнику который делал форму ножа. Дальше к слесарю несли спирт. Термисту наливали, потом в 18 цех где за 150 грамм заточник делал исключительные вогнутые спуски, и снова к слесарю со спиртягой. И нож готов и все довольны и хозяин ножа всем рассказывает на той же рыбалке или охоте что нож сделал сам.

Не нужно заточнику,толковый шлифовщик на станке такие спуски делал.. Не знаю как было в 70-80,я тогда еще пуцьвиринком был,но в конце 90-х у нас на НПО творили всякий холодняк(был грешен и я)благо и кузня,и термичка на одной территории,да и забор сетка и камер тогда не было(хотя когда это кого останавливало).Ага,касательно ножа ТС...У  моего товарища отец(мир его праху,шикарный человек был)в то время был каким-то начальником в управлении по надзору за исполнением наказаний,так вот похожий нож у него лежал дома,только с козьей ножкой,и пила в другую сторону

Понятное дело, что делали украдкой и если застукают - это реальная куча нехилых проблем.
Видел лично и держал в руках нож и с заточенным обухом и с пилой в середине 80-х. Этакий симбиоз "финки" и штык-ножа к АКМу с слабовогнутыми спусками, прибором на рукоятке из дюраля и накладками из то-ли гетинакса, то-ли как раз из бакелитизированой фанеры - сейчас уже не сориентируюсь за давностью лет. И пила была обратная на нем, хотя и более мелкая. Но формы помню хорошо - очень он мне тогда понравился. Этакий хищный узкий клин. И даже сейчас если убрать дурацкую пилу он бы неплохо выглядел.

Что до ножей ЗК - есть один такой. Именно "оттуда" (как-то один из бывших тюремщиков презентовал давно еще в обмен на какую-то безделуху ножевую, которая ему ну очень понравилась). Так это совершенно другой нож, не похожий ни на один из тех, что все дружно называют зек.пром. Это маленькая финочка, с клиночком длиной около 70 мм, шириной около 15 мм и толщиной в пару миллиметров из откровенно пластилиновой страшно ржавучей стали, с бронзовым прибором (исходя из неправильного и несоразмерного отверстия под клинок подозреваю - откуда-то свинченная и потом лишь приспособленная под новую задачу), наборной огрстеклянной ручкой бочкообразной формы длиной тоже около 80 мм. Это такой маленький компактный нож, который очень удобно сидит в руке на удивление и который можно очень легко спрятать из-за размеров. В руке обратным хватом практически не заметен из-за малых размеров и полной утопленности маленокой рукоятки в ладони. Буду дома - сфотографирую и вывешу.

Не на тех предприятиях работали, за "угрюмые" ножи может и надо было по предприятию со спиртом ходить, но бланки на кухонники штамповались и в достаточном количестве, именно штамповались, и хранились у людей для обмена на что-то нужное из других цехов.
А остальной текст  ;)
П.С. И ещё вспомнил, в селе был нож, на бланк рукоять сами делали, предназначен для уборки свеклы и других садово-огородных работ. Был заполучен у соседа в обмен на что-то, батя уже не помнит что, с его слов штамповались из стали для монтировок, а он то-ли на мотоциклетном работал, то-ли на лепсе. Интересно другое, такие-же ножи наблюдались и у других соседей по улице.

не знаю что там было на комунаре. А на хартроне, бывший электроприбор, ножей с пилами было много. Правда в основном лоховских которые ничего не пилили. А в середине девяностых когда я пацаном уходил оттуда такую пилу себе фрезеровал (http://images.vfl.ru/ii/1557485149/4e0f488a/26483078_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/4e0f488a26483078.html) Идея не моя, но где то подсмотрел и повторил.
Кухонные ножи действительно серией делались в основном. Никаких штампов, рубанные заготовки сверлились под накладной монтаж через шаблон, потом пакетом обдирались на фрезерном, потом электроточило, термичка и шлифовка. Слесаря потом полировали кое как, собирали рукоять в основном из оргстекла с фольгой и потом каждый получал свою часть готовой продукции. Фрезеровщик за обдирку, шлифовщик за спуски, слесаря за слесарку и полировку, термист за закалку и даже заточнику перепадало частенько. Не приветствовалась эта тема у нас но особо и не свирепствовали мастера. Зарплаты нормальной платить не могли вот и выживали как могли. А вот холодняк делали уже украдкой. За это проблем можно было поиметь не хило.

Bars, вообще то речь шла о временах более ранних. В начале девяностых уже вовсю торговали китаем и подсмотреть уже было где. Я в то время на заводе уже давно не работал, и что там делали не знаю, у меня был творческий отпуск  : ). Думаю что и на 67-ом (хартроне) врядли делали ножи с пилами на обухе в начале восмидесятых.

Немного с задержкой, но измерил. Толщина сведения реальные 1 мм... Глаз-алмаз у некоторых тут. Длина клинка 160 мм, толщина обуха  (обуха то по сути и нет, там то пила, то фальш...) 3 мм...

Более четко сфоткать не вышло. Разочаровался в своем суперзуме... По просьбе выкладываю навершие
(http://i.piccy.info/i9/6c78459926fe15a5f129944965c505f6/1557561677/40997/1314574/P90510_212937_800.jpg) (http://piccy.info/view3/13164767/5260dcc089088c07ef14ca7d6b5ca8a5/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-08-01/i9-13164767/566x755-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-08-01/i9-13164767/566x755-r)

Чуть не забыл. Вчера пока делал замеры решил проверить на магните... Липнет аж бегом....

Спорить не собираюсь, естественно на разных предприятиях были свои " уставы" и ножи соответственно, возможно кто то и подражал штык-ножам  делая пилки на обухе. Естественно  что отвечать за всё производство самопальных ножей просто смешно. Но у меня есть всего один вопрос . Если у вас штамповали  заготовки на кухонники пачками, сделать матрицу и паунсон инструментальщику не сложно, понятное дело. Заготовки штамповали из нержавейки как я понимаю  и по видимому не из пищевой нержавейки, а из нормальной для ножей - 30х13, 40х13 и т.д., толщиной 2-3мм. Скажите что на вашем заводе производили из данной нержавейки, что такое железо было в изобилии. Например в Харькове недалеко от благбазы  на Клочковской был  заводик по произвотству торгового оборудования. Там пищевой нержавейки было завались, делали все что угодно начиная от шампуров и заканчивая выворками : ) из нержавейки . А нормальной нержавейки на нож у них просто не возможно было достать.


Странная гравировка, вернее царапание. Я так ничего и не усмотрел в том рисунке.  Видимо все в одну тему и симбиоз клинка и навершие  : )

Те что были, есть и видел в основном из углеродки, 65Г и т.д. , те что из нержи, не знаю что делалось но толщиной 2 мм (слесарь уходя на пенсию отдал, сказал из завода на рембазе), а вторые из клапанной стали (Лепсе)
Кроме этого были случаи когда надо сделать и привозились "аналоги", бате в те времена на производство вместо жаропрочной нержи типа 12Х18*** для коробов, привезли жаропрочный "аналог", толщина 3 мм, но не варился он, как не извращались, трещина вдоль шва шла. А остатков много, и понянули их по хазяйствам на сапы, ножи, секачи и т.д. в том числе и на обмены. Когда у меня был доступ к спектрометру, то выдал тот метал углерода 0,34-0,36 и хрома под 13-14 процентов, остальной состав не помню. И получается, то-ли 4х13 хреновенькая, то-ли 3х13, но хорошая. До сих пор у меня ещё одна заготовка (к сожалению не штамп) и пару ножей ещё трудятся.

А рисунок нанесен достаточно интересно.
Такая же техника встречается по Киевской Руси 12-13 века
Вот пример (фото браслета найти не смог по-быстрому - на них особенности "царапа" еще лучше видны)
https://streetmarket.ru/item/90000138_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE_11_13_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D1%81_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8?from_recommended=item_bottom

Обещанные фото ЗКшного ножа
(https://io.ua/41044256i.jpg) (https://io.ua/41044256p)
(https://io.ua/41044257i.jpg) (https://io.ua/41044257p)
(https://io.ua/41044259i.jpg) (https://io.ua/41044259p)

Фото не увеличиваются, ничего не видно.

Покажу ещё один, у кого какие мнения по данному ножу .

(https://g.io.ua/img_aa/large/4105/23/41052397.jpg)

  Сталь судя по всему какая нибудь углеродка. Нож делался для охотника 80-90е, мне так думается.

Инетересно так же мнение экспертов по Зэкпрому.

Aleks_Darkwolf, фотки показанного вами ЗК ножичка не увеличиваются, не могу рассмотреть подробно. Очень похож на то что я делал, пацаном работая на заводе до службы в СА.

БЕЦИК
Сделаю проще
Прямые ссылки на фото.
https://io.ua/41044259p
https://io.ua/41044256p
https://io.ua/41044257p
https://io.ua/41044258p

Представленный Вами ножик очень похож на охотника. Размеры бы глянуть.

Спасибо. Посмотрел.
Я так понял проставки дюралевые, латунь и оргстекло, а чёрное  из какого материала?

Всегда пожалуйста. :))
Буду дома - просмотрю детальней. Точно пока могу сказать, что оргстекло, Латунь, черный пластик - предположительно эбонит. Но не уверен. Может и что-то другое. За дюраль - гляну. Уж очень он покорродировавше-облезлый как для дюраля. На последнем кольце хорошо видно.

Еще про тюремные ножи. Но просторах тырнета наткнулся на такое мини-пырялово. По стилистике исполнения и размерам - похоже тот, что я вывесил.
https://auction.violity.com/100804200-nozh-finka-zekprom-itk-ruchnaya-rabota

Интриги не получилось с "полосатым". На одном из форумов точно такой же нож отправили все скопом в ЗК. Нож который я показал это не что инное как серийный нож ГДРовской фирмы GML, что и удостоверяет клеймо на ноже.

(https://g.io.ua/img_aa/large/4105/23/41052396.jpg)


Aleks_Darkwolf  ваш нож ://io.ua/41044259p я отношу к окопному творчеству ВМВ., даже не смотря на слова вашего соседа который вам презентовал этот нож.  В сети очень много похожих ножей того времени. 
Я конечно могу ошибаться.

Тема ножей ЗЭКпрома, на самом деле очень сложная, поверте только не светущий человек в этой теме,может называть любой нож  выпадающий из общего строя ножом Зэкпрома. Что бы быть докой в этой теме, нужно было хотя бы пару раз переступить вахту общего, усиленного, строгого, особострого режимов.

Саша, каким докой? На зоне ножи делали и делают такие же мастеровые люди, как и на заводах, в мастерских, на воле, в общем. Геометрия этих ножей гораздо больше зависит от времени изготовления, чем от места. Это самая обыкновенная мода. А люди те же и навыки те же. Сегодня на воле, завтра закрыли...  ;D Интересно было бы посмотреть нож с зоны, изготовленный сейчас или пару лет назад. Если посмотреть, что делали на форуме 10 лет назад и сейчас - четко почувствуется разница.

вот да  :)) . Не завалялось ли у кого ? У меня был нож "оттудова" лет пяти давности, но переделал его в более удобоваримую форму и отдал волонтёрам. Общий вид у него был как из приснопамятного МООИР, сразу и не скажешь, что зоновской работы.

Приходит ко мне знакомый,не сидевший,но с налетом блатной романтики,говорит-ты ножами интересуешься,так посмотри какой у меня прикольный нож,и достает что-то похожее  на нож ТС,только гарда поменьше.Я говорю-оттуда передали,а он говорит-нет,парнишка один делает в какой-то мастерской.Поехал я познакомится с парнишкой-говорю-сидел,а он-нет,батя сидел,привез пару ножей,а я только ПТУ закончил,на работу пришел,захотелось-сделал,одному продал,другому и т.д.Так откуда эти ножи?

Володя, на зонах в те времена, о котором написано в теме, ножи на зонах были двух видов. Одни которые делали как сувениры и производили их мастеровые специально отобранные люди, которые работали в отряде Хозяина. Там делали все что угодно и ножи в том числе. Фуфлыжников  с кривыми руками там не держали и фуфла не производили. Единственное что дизайн для того времени был более вызывающим.  Все ножи и  те поделки  которые там производились шли на подарки и взятки. В каждой зоне был свой стиль и он отличался от других, но скажем так не сильно. Много было выкидух. И были ножи - заточки, швайки, сажало и т.д.  которые делались сидельцами для определённых нужд. Это как правило заточеный кусок железа, гвоздя, дерева или пластмасы с рукояткой из тряпки или другого примитива. Нож как правило для немного кратного использования. Нож должен был сделан очень быстро и спрятан, за изготовление  заточки или найденый при шмоне светил срок и не маленький. Поднять  себе  срок на зоне из -за железяки , на это не каждый решиться. Стукачи везде. Естественно что кое что из хозяйского отряда  просачивалось на волю через ту же вохру и прочих работничков. Но речь не о том. а о том кто же все таки делал ножи в зонах СССРа. Думаю что только сиделец, опытный сиделец многое  повидавший, может слёта определить происхождение от туда нож или нет.
Эта тема уже много раз поднималась  и споры помню доходили до вражды. Знаю на 100% что и здесь на форуме и на соседнем есть те кто побывал в местах нестоль отдалённых, но они никогда не принимали участия в этих спорах. Возможно тихо посмеивались над спорщиками "знатоками". Так что думаю если будем спорить, то будем спорить не очем. Можем высказывать только своё мнение.

Сейчас трудно определить наверняка происхождение ножа, сделанного для неоднократного применения (т.е. не примитивной заточки). Еще в конце 90-х - начале 2000-х встречал ножи, содержащие на рукояти косой шеврон между двумя прямыми, и сделанный не на зоне ;)

Лет 10 назад мне на заказ делали на одной из Днепровских зон копии клинков,  с конкретных  ножей.  Этот клинок делали просто с картинки - попали на 100% .остался всем доволен, чойл только подправил  и полирнул. Нож был сделан немножко другой не такой как в каталоге и на соседнем форуме на очередном конкурсе занял призовое место.
(https://g.io.ua/img_aa/large/4108/04/41080401.jpg) (https://g.io.ua/img_aa/large/4108/04/41080402.jpg)

Второй нож, вернее клинок  не совпал с моим заказом, но все равно клинок получился улётным.Оригинал не могу найти, тоже была только картинка из музея.Найду покажу.
Нижний клинок.
(https://g.io.ua/img_aa/large/4108/00/41080056.jpg)


Типа по секрету.  : )
Дыма без огня , как говорят не бывает. Есть у меня такая инфа что   на Украинских зонах делают подделки (очень высокого качества) Холодного Оружия -  На ПМВ, 3 рейх, Япония и СССР.

Точно могу сказать, что в России это настолько официально, что уже лет 8, если не 10 в Москве на "Клинке" есть стенд ГУИН со всяким зекпромом, в т.ч. репликами исторического холодняка.

2 БЕЦИК
Спасибо огромное. Действительно похож на поделки окопного творчества того времени. Сам бы не додумался никогда. Только он маленький.

Не за что.  {0_6}
Для меня тема ножей того времени очень интересна, потому что сам был примазан к ней каким то образом.
Несколько интересных экземпляров, можем только догадываться об их происхождении

(https://g.io.ua/img_aa/large/4111/77/41117724.jpg)  (https://g.io.ua/img_aa/large/4111/77/41117726.jpg)  (https://g.io.ua/img_aa/large/4111/77/41117727.jpg)  (https://g.io.ua/img_aa/large/4111/77/41117728.jpg)  (https://g.io.ua/img_aa/large/4111/77/41117721.jpg)   (https://g.io.ua/img_aa/large/4111/77/41117722.jpg)  (https://g.io.ua/img_aa/large/4111/70/41117013.jpg)  (https://g.io.ua/img_aa/large/4111/77/41117729.jpg)  (https://g.io.ua/img_aa/large/4111/70/41117012.jpg)  (https://g.io.ua/img_aa/large/4111/70/41117011.jpg)  (https://g.io.ua/img_aa/large/4111/70/41117010.jpg)
(https://g.io.ua/img_aa/large/4111/70/41117014.jpg)