Мастер-нож

Мастерская => Авторские работы => Тема начата: NG от 28 Августа 2010, 10:32:18



Название: Городской
Отправлено: NG от 28 Августа 2010, 10:32:18
В продолжение серии "афроукраинцы":
 Вот эта парочка:

(http://content.foto.mail.ru/mail/nng1954/206/i-209.jpg)

(http://content.foto.mail.ru/mail/nng1954/206/i-211.jpg)]


Выкладываю только общий вид
исключительно ради интересного сочетания воронения
с акацией на торце рукоятки.
Тем более, что ТТХ приблизительно те же.
Тоже остался в качестве подарка в Харькове.

(http://content.foto.mail.ru/mail/nng1954/178/i-200.jpg)

(http://content.foto.mail.ru/mail/nng1954/178/i-201.jpg)

(http://content.foto.mail.ru/mail/nng1954/178/i-203.jpg)

(http://content.foto.mail.ru/mail/nng1954/178/i-205.jpg)


 


Название: Re: Городской
Отправлено: Metrolog от 28 Августа 2010, 10:43:27
...ТТХ приблизительно те же.
А с этого места поподробнее можно?  ;D


Название: Re: Городской
Отправлено: NG от 28 Августа 2010, 10:57:41
...ТТХ приблизительно те же.
А с этого места поподробнее можно?  ;D
Конечно.
Общая длина ок 200мм.
клинок мехпила 110мм.
рукоять всего 95 (прокололся изначально, взяв отброшенный
из-за этого недостатка клинок).
Материал рукояти -акация.
Попробовал поперечное сатинирование накладок притин гридностью 700.
Сначала -красиво, потом -очень царапается и теряет вид.
Воронение по Браткову.
Сталь не калил: оставил, как была в виде пилы. После пары движений
муссатом снова острый. (Научил хозяина, который сказал, что другим давать
на заточку не будет)
Первый раз ощутил сложность точной сборки, т.к. сначала воронил клинок и только
потом ставил предварительно обработанные притины и накладки.
Накосячил, конечно же...




Название: Re: Городской
Отправлено: kisa_jr от 28 Августа 2010, 12:39:52
Очень хорошая работа!


Название: Re: Городской
Отправлено: Metrolog от 28 Августа 2010, 12:59:31
Очень хорошая работа!  ;) Но на втором геометрия рукояти мне "не пошла". Но это мое горе...


Название: Re: Городской
Отправлено: Валерий от 28 Августа 2010, 15:44:19
кАЧЕСТВЕННО ОЧЕНЬ ;) ;) ;)
На втором участок от середины рукояти до тыльника выпадает из гармонии ножа (имхо) :O


Название: Re: Городской
Отправлено: Сержант от 28 Августа 2010, 16:26:44
На том что накладки уже хвостовика - смотрятся красиво, но руку наминать будет...


Название: Re: Городской
Отправлено: NG от 28 Августа 2010, 18:42:19
...
На втором участок от середины рукояти до тыльника выпадает из гармонии ножа (имхо) :O
Ручка коротковата. У S Trentini  было гармонично, а я не дотянул. Увы...


Название: Re: Городской
Отправлено: NG от 28 Августа 2010, 18:46:58
На том что накладки уже хвостовика - смотрятся красиво, но руку наминать будет...
Ошибка несомненная. На этом ноже косяков - клеймо ставить негде  {0_2}
Но я на нем обкатывал раздельную обработку полосы и накладок, и на других уже постараюсь учесть ошибки.
Следующий раз подобные вещи буду выкладывать в "Советах"


Название: Re: Городской
Отправлено: Циркач от 28 Августа 2010, 21:12:20
Мне понравились оба ножика.
Тот, что с притинами - особенно из-за качества подгонки деталей.  ;)
И тот, что с цельными накладками - то же. Конечно, при силовой работе, возможно, будет трохи мулять ладонь... Возможно. НО!
За то такая "рельефность" поверхности рукояти исключительно функциональна при работе мокрым ножом: чистка рыбы, например и т.д.

Есть вопрос по покрытию клинков: на сколько стойко?


Название: Re: Городской
Отправлено: Ярослав от 28 Августа 2010, 21:33:16
Сподобались обидва ножа. Неординарний підхід, гарне виконання, своєрідний дизайн.  ;)
Є правда деяких моментів які особисто  мені не сподобались. Але я їх не робив, тому  так буде.  ;D
Перше що  в очі кинулось - метал з пилки.  :O По різу да, нормально ріже, і загартований добре. От тільки при такому виконанні не фуричить він суди
Друге що чуть поміняв би це пін на  клинку. Особисто я поставив би його на місце середнього штифта.
 Накладки  менші по контуру за метал чудово виглядають. Думаю що  при  такій експлуатації як використовувся ніж, рука не  дуже буде втомлюватись.

Ще  прикололи штифти на притинах. Аби чуть їх більше та по центру був би ООНівський  символ. ;D


Название: Re: Городской
Отправлено: NG от 28 Августа 2010, 21:57:21
...
Перше що  в очі кинулось - метал з пилки.  :O По різу да, нормально ріже, і загартований добре. От тільки при такому виконанні не фуричить він суди
Друге що чуть поміняв би це пін на  клинку. Особисто я поставив би його на місце середнього штифта.
 Накладки  менші по контуру за метал чудово виглядають. Думаю що  при  такій експлуатації як використовувся ніж, рука не  дуже буде втомлюватись.

Ще  прикололи штифти на притинах. Аби чуть їх більше та по центру був би ООНівський  символ. ;D
Чому не фуричить?
На жаль трохи пiзно примiтив - зробив би ООНівський  символ


Название: Re: Городской
Отправлено: NG от 28 Августа 2010, 22:01:41

...
Есть вопрос по покрытию клинков: на сколько стойко?
Пусть вытирается... Снова поржавеет! Может проварю потом, чтобы перевести рыжую окись железа
в черную - закись. А вообще - посмотрим. Через некоторое время попрошу сфотать и прислать


Название: Re: Городской
Отправлено: Ярослав от 28 Августа 2010, 22:04:34
Чому не фуричить?
При такому виконанні хотілосьби бачити якусь нержу, навіть  та само Х12МФ.


Название: Re: Городской
Отправлено: NG от 28 Августа 2010, 22:17:57
Чому не фуричить?
При такому виконанні хотілосьби бачити якусь нержу, навіть  та само Х12МФ.
Понял. Спасибо! {0_6}


Название: Re: Городской
Отправлено: Spaniard от 28 Августа 2010, 23:09:53
Гарна робота,і ножики сподобались.
Той що з притинами сподобався більше,судячи з фото,добре зроблені спуски,хоча розумію,що на другому роботи більше.
Як для мене,робити такий ніж,шкіра вичинки не коштує,такі ножі робляться з дорогих матеріалів,як полочні,хоча деякі фабрики роблять таким макаром бойові ножі,розраховуючи на роботу в рукавицях.
Стефано Трентіні,робить ножі для душі,наскільки я знаю,він їх не продає(мій друг хотів купити),тому він може робити, що душа забажає.
Хлопці підмітили добре,ти робиш на такому рівні,що роблячи ножі з пили,ти крадеш в себе час,як би ти добре не зробив,це всерівно пила,пора переходити на більш дорожчі матеріали.


Название: Re: Городской
Отправлено: NG от 29 Августа 2010, 00:44:32
Спасибо, Василь, за высокую оценку моей работы, за подробности о ST, которых я не знал ! {0_6}
Благодаря Smix-у и Борису, которые мне  подарили хорошую сталь, я смогу сдвинуться с мертвой точки.
Кроме того - приобрел хороший станочек в Харькове и, после наладки  его, постараюсь не ударить в грязь лицом.



Название: Re: Городской
Отправлено: БЕЦИК от 29 Августа 2010, 13:40:41
Очень интересные работы, и уровень исполнения и дизайн, очень высоки  {0_4} {0_4}
Оба ножа понравились.
Вот только не понял юмора -  Хотел калить мех пилу ??  O0 O0
Вроде все мех пилы, это уже готовый продукт - достаточно калённая инструментальная сталь.  ;D
А что это за муссат такой? пару движени и углерод "поднял", тем боле мех пилу, где минимум 60 HRC   Или сталь хреновая или муссат  O0 .


Название: Re: Городской
Отправлено: Ярослав от 29 Августа 2010, 14:07:25
Вроде все мех пилы, это уже готовый продукт - достаточно калённая инструментальная сталь.  ;D
Є такі, в яких твердість біля 45-50 HRS. Наприклад пилки з пилорам.


Название: Re: Городской
Отправлено: БЕЦИК от 29 Августа 2010, 14:29:37
Вроде все мех пилы, это уже готовый продукт - достаточно калённая инструментальная сталь.  ;D
Є такі, в яких твердість біля 45-50 HRS. Наприклад пилки з пилорам.

Так там вроде и толщина другая и называются они иначе  :-)  Да и речь идёт о конкретных пилах - из тех что ножи делают  ;)  а не грабли  ;D


Название: Re: Городской
Отправлено: NG от 29 Августа 2010, 15:05:53

Вроде все мех пилы, это уже готовый продукт - достаточно калённая инструментальная сталь.  ;D
Є такі, в яких твердість біля 45-50 HRS. Наприклад пилки з пилорам.
Вроде все мех пилы, это уже готовый продукт - достаточно калённая инструментальная сталь.  ;D
Є такі, в яких твердість біля 45-50 HRS. Наприклад пилки з пилорам.

Так там вроде и толщина другая и называются они иначе  :-)  Да и речь идёт о конкретных пилах - из тех что ножи делают  ;)  а не грабли  ;D
Пила шириной где-то 200мм. Твердость проверить было нечем. Наверное, она не очень высока,
но в данном случае пусть она лучше муссатом подточит, чем год вообще не точить, как с её первым ножом.


Название: Re: Городской
Отправлено: Vadim_K от 29 Августа 2010, 15:07:47
Оба хороши, но "учительский" понравился больше.


Название: Re: Городской
Отправлено: Циркач от 29 Августа 2010, 18:10:04
Что же это за мехпила с шириной 200мм?..  :O
Возможно, здесь имеет место недоразумение с терминологией. Обычно под поянтием "мехпилы" мы имеем пилу Робеля, рельсорезную пилу. То, о чем говорил Бэцик. Она же быстрорез. Она же Р6М5, HSS и т.д. Предназначена для работы по металлу. твердость закалки 62-65 ед. Стандартные размеры: 400х32х1,6 и 400х38х2.
"Возможно Вам продали более ценный мех" (с)  ;D


Название: Re: Городской
Отправлено: NG от 29 Августа 2010, 19:01:26
Что же это за мехпила с шириной 200мм?..  :O
Возможно, здесь имеет место недоразумение с терминологией. Обычно под поянтием "мехпилы" мы имеем пилу Робеля, рельсорезную пилу. То, о чем говорил Бэцик. Она же быстрорез. Она же Р6М5, HSS и т.д. Предназначена для работы по металлу. твердость закалки 62-65 ед. Стандартные размеры: 400х32х1,6 и 400х38х2.
"Возможно Вам продали более ценный мех" (с)  ;D
Именно - недоразумение. Моя пила, кажется, предназначена для продольной распиловки бревен и закалена только
кромка шириной 15мм. и зубья. Эту часть я и использовал  для клинка.
Спасибо за ликбез! {0_6} {0_6}


Название: Re: Городской
Отправлено: монгол от 29 Августа 2010, 19:19:06
Если полотно от старой рамочной пилорамы совдеповского образца, то возможен вариант что закалено все полотно, когда работал с такими полотнами , старался выбрать полотна изношенные до не могу, на нож хватало, а длительная работа своеобразный тест на проф пригодность, хотя на вскидку твердость там не больше 58 единиц .


Название: Re: Городской
Отправлено: NG от 29 Августа 2010, 19:42:27
Если полотно от старой рамочной пилорамы совдеповского образца, то возможен вариант что закалено все полотно, когда работал с такими полотнами , старался выбрать полотна изношенные до не могу, на нож хватало, а длительная работа своеобразный тест на проф пригодность, хотя на вскидку твердость там не больше 58 единиц .
Спасибо, Монгол! Полностью согласен. Мое полотно более позднего периода.
Выбрал на клинок закаленную часть. Ну нет у меня закалочной печи и знакомого термиста!!!! {0_5}


Название: Re: Городской
Отправлено: Tala от 29 Августа 2010, 20:59:41
Понравились ножики. Воронение- бомба. В руку хорошо ложатся... На ощупь - очень приятные..


Название: Re: Городской
Отправлено: NG от 29 Августа 2010, 21:09:49
Понравились ножики. Воронение- бомба. В руку хорошо ложятся... На ощупь - очень приятные..
Спасибо, Наташа! Твое мнение, как женщины, разбирающейся в ножах, более того, занимающейся их
изготовлением, особенно ценно!  {0_6}


Название: Re: Городской
Отправлено: скат от 30 Августа 2010, 07:45:30
Ножики понравились ;) ;) ;)


Название: Re: Городской
Отправлено: пгупгу от 30 Августа 2010, 08:45:30
Оба очень интересные  ;)


Название: Re: Городской
Отправлено: ANZAR от 30 Августа 2010, 11:38:56
Оба понравились.


Название: Re: Городской
Отправлено: arkanar от 30 Августа 2010, 13:08:54
Хороши. И с "Учительским" в серию.


Название: Re: Городской
Отправлено: ЮриК от 30 Августа 2010, 14:13:34
Замечательные ножи и ножны! Мастерская работа.Все очень понравилось ;)


Название: Re: Городской
Отправлено: linko от 30 Августа 2010, 18:06:07
Очень приятные ножи.  ;) По дизайну больше понравился первый...


Название: Re: Городской
Отправлено: пухлик от 09 Сентября 2010, 15:36:38
Очень приятные ножи.  ;) По дизайну больше понравился первый...
+1оо .Нравится !  Хотелось бы увидеть нож в Вашем исполнении с прямыми спусками! :O


Название: Re: Городской
Отправлено: atdrj от 20 Сентября 2010, 20:41:02
Хороший нож.