Мастер-нож

Морено-полосатый, потому что рукоять – мореный дуб, поперечный срез.
Клинок – аналог ШХ15 (обойма немецкого подшипника), длина -140 мм., ширина 25 мм., толщина у больстера – 3,2 мм., клин от обуха и клин к острию, спуски прямые, сведен у больстера – 1 мм., у острия – 0,5 мм., угол заточки около25°, 57-59 HRC.
Зонная закалка, травление в ХЖ.
Ковал и калил сам (чтобы не говорили, что «ручечник»). :P
Больстер - латунь, проставки – латунь, фибра, вставка корень вереска, пропитка – тикойл, полировка - карнауба.
Ножны – чепрак, восковая пропитка, полировка карнауба.
В процессе был нарушен принцип: «Если хочешь сделать по быстрее – не спеши», поэтому имеются «косяки».    

(http://photofile.com.ua/photo/viktor_y2008/115820260/middle/139180353.jpg) (http://viktor_y2008.users.photofile.ru/photo/viktor_y2008/115820260//139180353.jpg) (http://photofile.com.ua/photo/viktor_y2008/115820260/middle/139180358.jpg) (http://viktor_y2008.users.photofile.ru/photo/viktor_y2008/115820260//139180358.jpg) (http://photofile.com.ua/photo/viktor_y2008/115820260/middle/139180354.jpg) (http://viktor_y2008.users.photofile.ru/photo/viktor_y2008/115820260//139180354.jpg) (http://photofile.com.ua/photo/viktor_y2008/115820260/middle/139180363.jpg) (http://viktor_y2008.users.photofile.ru/photo/viktor_y2008/115820260//139180363.jpg)
(http://photofile.com.ua/photo/viktor_y2008/115820260/middle/139180348.jpg) (http://viktor_y2008.users.photofile.ru/photo/viktor_y2008/115820260//139180348.jpg) (http://photofile.com.ua/photo/viktor_y2008/115820260/middle/139180350.jpg) (http://viktor_y2008.users.photofile.ru/photo/viktor_y2008/115820260//139180350.jpg) (http://photofile.com.ua/photo/viktor_y2008/115820260/middle/139180357.jpg) (http://viktor_y2008.users.photofile.ru/photo/viktor_y2008/115820260//139180357.jpg)
(http://photofile.com.ua/photo/viktor_y2008/115820260/middle/139180362.jpg) (http://viktor_y2008.users.photofile.ru/photo/viktor_y2008/115820260//139180362.jpg) (http://photofile.com.ua/photo/viktor_y2008/115820260/middle/139180364.jpg) (http://viktor_y2008.users.photofile.ru/photo/viktor_y2008/115820260//139180364.jpg) (http://photofile.com.ua/photo/viktor_y2008/115820260/middle/139180360.jpg) (http://viktor_y2008.users.photofile.ru/photo/viktor_y2008/115820260//139180360.jpg)
 :)

Почему-то не открываются. :O

Открой ссылку в новом окне.

Тяжелые фотки грузите, джентльмены.
О, спасибо, Женя уже подправил.  {0_6}

Вереск наверное лучше бы полностью на рукоять использовать. В массиве он лучше смотрится, чем на проставке.
А трубки с вереска - лучшие!  ;)

Подгонка-сборка   - все СУПЕР! Компоновка и набор хороший.
Форма клинчка немного не понравилась, линейка получилась. А нодо бы, что бы от больстера к острию слегка сужалась.
Да и рукоять хорошо бы к навершию чуть шире сделать.   НО!..
Это все дело вкуса! В вопросах дизайна нет твердых критериев.

А, по-моему, всё ништяк! Хороший ножара. Своеобразный, но хороший.  ;)

Да, из вереска рукоять красивая была-бы. Нормальный режик.

Симпатичный ножик
но я бы ещё немножко обух ему дропнул

Не совсем понимаю концептуальный замысел сводить толсто у пяты. из соображений прочности?
;)

та так цікавіше, імхо :)

Очень понравился! Косяков не вижу...

Понравилось все!  ;) А формы это взгляд автора {0_6} {0_6}

+1. Единственное замечание, если это не оптическое искажение, неровно заточенная режущая кромка, верхний край РК, на втором фото, не параллелен нижнему. Может ошибаюсь. Работа очень хороша! ;) ;) ;)

Хорошая работа, понравилась.
Только обух клинка кажись волной.

Трубки все таки не из вереска делают, а из бриара. Корнекап вереска.

А бриар - это что, не вереск?!  O0
Крнекап березы - это береза, а не дуб
Корнекап клена - это тоже клен, а не каштан!
Или корнекап растения - это уже другая древесина, другое растение?!.  :-) :-) :-)
Или ты думаешь, что я не знаю, именно из бриара (корнекапа ВЕРЕСКА!) делают трубки?

"Бриа́р (фр. bruyère) — материал из плотного древовидного нароста (корнекапа) между корнем и стволом кустарника эрики древовидной (Erica arborea) семейства вересковые." (с)

Вот я несколько ножей ваших видел и у многих, если я не ошибаюсь, строй подвода именно такой как здесь. Помню я как-то спрашивал как заточить нож с таким подводом и вы дали пару фото с вашими ножами. Инструкцией я воспользовался, но так тем ножом ничего и не резал (ушел к покупателю ножик тот) (( . Возникает вопрос: как такие подводы ведут себя на разных материалах и в чем их плюсы?

Нож понравился. За ковку отдельный респект.

Спасибо за фото больстера! Очередной толчок к обучению, смотрится шибко хорошо!  ;)

Ну это я к тому, что рисунок у бриара и собственно вереска может сильно отличаться. И не факт, что просто вереск будет лучше смотреться на рукояти. А вообще я вереск не видел, это чисто мои размышления.

Косяки, это щели между проставками, «пузо» на линии РК, на ее ровном участке и легкий «провал» верха рукояти ближе к больстеру
На обухе волны нет, кончик опущен к низу на 3 мм., сужение клинка присутствует, но незначительное – 3 мм.
Что касается вереска, в данном случае это таки бриар, есть нож с рукояткой полностью из него, но ценителей бриара на рукояти очень мало.
С такими подводами нож прекрасно работает по любым материалам. Заданный угол заточки выдерживается по всей длине РК, ее ширина не равномерна за счет более толстого подвода у больстера. Операции с повышенными нагрузками выполняются той частью клинка, которая ближе к больстеру, чем короче плечо, тем легче передать усилие. Более толстый подвод дополнительная гарантия надежности. ИМХО.
С этим ножиком:
(http://photofile.com.ua/photo/viktor_y2008/115209931/middle/121416461.jpg) (http://photofile.com.ua/users/viktor_y2008/115209931/121416461/)
(длина клинка 100 мм.) я занял второе место на СГ в конкурсе «Дровосек».

Бриаровая проставка не втему. Не по цвету не по расположению.