Мастер-нож

Клинок пана Ясинецкого, авторская сталь "115" Гаврика-Ясинецкого, 135мм, тв. 63HRC, рукоять - карпатский орех от Jochua, 135мм. Ножны - кожа РД, плетенка, желатин, воско-жировая пропитка.

(http://i.piccy.info/i9/0b16196d1949aba0b4bc0d33f8e1ec1b/1520777324/56644/1171095/P1020822_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12141562/6d7e0fbd35deddd84174da4703936da1/) (http://i.piccy.info/i9/7ef3577f532f2942ea3cecf367e3a53c/1520777353/60157/1171095/P1020823_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12141564/67ba45166a456896b5f0acf8d9848af9/) (http://i.piccy.info/i9/92b67970b054156d5111be7a913a86c7/1520777386/56683/1171095/P1020824_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12141565/76348d1885ab7910af36054f767e703b/) (http://i.piccy.info/i9/8e3c3915ab6989b1d4b9f7ae6033a038/1520777424/58083/1171095/P1020825_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12141567/35fdcd7d5b7c968f430c452127024ab2/) (http://i.piccy.info/i9/c88cb83e20041a4b7003526bb8b419c5/1520777455/54466/1171095/P1020827_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12141569/aa33e64b9debcfd6a4d326574365fd9b/) (http://i.piccy.info/i9/23ab1baab64fa7d11e182ff55b045b2e/1520777485/56326/1171095/P1020828_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12141571/e51ffd738e85f14081c9d224730d2d13/)
(http://i.piccy.info/i9/b516e0bdf19f5868e521eaaf419aefb1/1520777515/168319/1171095/P1020826_800.jpg) (http://piccy.info/view3/12141572/2b5fbed7305df32f9b7f6ff4129d39f5/1200/)

Нож  {0_4},производит впечатление-как будто ножу лет 100. :))

отлично ;)
в общем да...может быть

Якутов называли тунгусами как раз лет 100 назад. ;D

тунгусами называли эвенков (народ тунгусо- манчжурской группы)- а якутов называли- не поверишь- "татарами" (как и ВСЕ тюркские народы- а якуты таки тюрки >:()- правда так их называли гораздо более чем 100 лет назад (хотя впрочем по невежеству могли и их тунгусами обозвать...)

Карпатский орех слишком уж тёмный.  Может он под марилкой такой?

Никакой морилки, он такой, какой должен быть. ^-^

2 metalisst
Костя, вот гадом буду - не сам придумал, читал. :-) А у якутов только язык тюркский, а они таки монголоиды, индейцы, короче. А вот ханты например - тюрки.

я читал- якуты прип...довали в свой край в 12-13вв из прибайкалья... и родственники они тюркским народам алтая- и по языку и генетически... правда с местным населением- теми же эвенками понемногу смешивались.. а ханты (как и манси)- ближайшие родичи мадьяр- т.е. финно-угры (правда мадьяры ушли от них довольно далеко- сказалось европейское окружение)

Это крайне мутная и политически заангажированная тема, у меня есть особое мнение, абсолютно не совпадающее с официальным, но основанное на логике и фактах, а не их толковании. ;D Но об этом - не здесь и не сейчас. :g

эт да...
 кстати орех необычайно темный и красивый. редко такой попадаецца . ;)

Це нормальний його колір :)) Я з капу такого горіха ножика робив колись - він під маслом дуже темніє гарно

 {0_4} ;)

Коллеги, с орехом нужно знать некоторые нюансы выбора и обработки, ну и конечно деревья должны были  расти на бедных грунтах, а не на черноземе, как мои - их только в печку. ;D

Это официальная версия из словарей. Вообще то бурятов, агинских бурятов, тоже называли тунгусами, от Байкала до Тихого окевна все были в простонародье тунгусами.

А если не секрет, какие это нюансы? Как новичку очень интересно.

По выбору не покажу, главное чтобы из горной местности. По обработке - мыть водой после каждого прохода наждачкой, для пропитки обязательно нерафинированное, "грязное" "домашнее" льняное масло с добавкой даниша и УФ, после закрыть чистым данишем. И не спешить.

 А в чём, вообще, прелесть этого карпатского ореха ? Судя по фото- ничего особенного, бедная текстура, мутный цвет ..  :O  Обычный, грецкий, намного интереснее , имхо .

Фотки у меня мутные, да.  {01} А это и есть обычный орех, но из Карпат. Тот, что растет у меня во дворе - только в печку, ничего в нем абсолютно интересного.

Благодарю за информацию. -:)-:)

хз..  вот такой рос у меня во дворе

 (https://scontent.fhrk1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/23376522_305163553313858_4403905740930648857_n.jpg?oh=dc20bea7e52133f8f17294f3eef5fe2b&oe=5B05477D)

 имхо очень живописная деревяха .

Ничего интересного не вижу,  плюс непроявленный, а если б еще и я это фоткал... ;D Я аналогичного два распущенных ствола отдал на условиях самовывоза. ^-^

Чув багато про сталь Ясенецького, що можете сказати? Як себе веде, стійкість кромки, ччи сильно ржавів?

Ріже тихо і м"яко, на канатному тесті у півтора рази перерізала Ді90, не викришується. Не зважаючи на твердість, завдяки карбідам розміром 500мкм, відносно легко точиться/правиться. Іржавіє на рівні Ді90 чи Х12, може і менше, статистки поки ще не достатньо.

Дерево на руківї ножа не має чіткості малюнка. Якщо ви обробляєте таким методом як радили мені, то це наслідки від льняної олії, вона темнить дерево і "забиває" малюнок.

Вона темнить дерево і проявляє малюнок, це саме те, що треба. А от фотки у мене - нижче середнього, пардон. :O

Тоже подпишусь под тем, что льнянка забивает, мутит рисунок . Сам не раз убеждался, пока боролся с жабой из-за покупки более подходящей пропитки .

Вы пользовались обычной льнянкой? А очищенной осветленной художественной?

признаться, не нашёл.  Использовал аптечную, но на просвет- как слеза девственницы .

То вы не умеете их готовить(с). ;D Орех без льнянки - деньги в мусор, и не аптечной, которая может и не полимеризоваться от добавок, а именно самой дикой.
А вообще чего я распинаюсь - делайте, что хотите, мне абсолютно ультрафиолетово. :-[

Кроме секрета про датское масло, есть еще какие-то секреты? Или мы не достойны???
И не надо так про "распинание" - завсегда интересно послушать человека с опытом, глядишь и сам чему-то научишься.

речь ведь не о полимеризации, а о замутнении .
 Олег, распинаться действительно нет смысла, лучшим аргументом было бы демонстрация . Пока что на фото мы видим реально бедную, мутную текстуру деревяхи . И дело тут не в уровне фотомастерства .

Для особо упорных - лично я(да и не только я) фотками могу запороть презентацию сколь угодно прекрасной вещи или человека, кроме пейзажей. И то что вы видите на фото - это даже не фото, а изображение из пикселей на мониторе, переданное и закодированное двоичным кодом. Т.е. если я скажу, что к реальному объекту это не имеет отношения - то я совру, эти вещи из параллельных вселенных. ;D
Увы, демонстрация в виртуальном пространстве невозможна, так что не обращайте внимания на мои советы, они вам ни к чему - это во мне недодохший педагог иногда поднимает голову. Идите свом путем, а там как карта ляжет. :g

 Вот почему не люблю длинные дискуссии- рано или поздно ( в зависимости от уровня ЧСВ оппонента ) становишься "особо упоротым, .. в танке.. непробиваемым.. " и т.п. проч. Возможности собственного отклонения от идеала он просто даже не предполагает .
  у тебя несколько искажённое отношение к своему опыту , по-моему . Но продолжай идти своим путём . Других ведь не существует в окружающем вакууме, верно ?

Ну во-первых не упоротых, а упорных, а во-вторых - у каждого свой путь. А какое у меня отношение к моему или чужому опыту - это мое дело, озвучивать пожалуй не буду. ;D Давно понял, что бесплатные советы к добру не приводят - но опять наступил на грабли, карма наверно плохая. {01}

Олег, лично я всегда благодарен за науку и советы  {0_6} . И охотно бы платил за них, если бы кто-то потребовал . Но, говорят, и на солнце есть пятна . Я сам не видел, но склонен верить  ;D

Платные(особенно задорого) советы выглядят более достоверными, пусть они и туфтовые на самом деле. :))

:))

у одного при 65 не викришується, у іншого при 62 аж бігом. Питання певною мірою дискутивне. Я бачив різне. Інколи виломування теж викришуванням називають, параметри у всіх різні.

500 нм

ШХ15