Мастер-нож

Всім привіт. От дивлюсь відео і виникло запитання. Все ж таки термічити клинок правильно,чи більш зручно ще в стані сирої пластини металу чи вже після слюсарки та виведення спусків ? Дилетант я. ...

Зависит от стали и геометрии клинка. Если клинок толстый, то спуски можно свести до толщины РК 1-1,5 мм. Это особенно актуально для твердых сталей. А если это кухонник с толщиной до 2 мм, то можно термичить пластину, а спуски выводить по каленой заготовке. Кроме того, некоторые стали ведет сильно при закалке, если поперечное сечение переменное (т.е. спуски обозначены).

Лучше работать с "сырыми" заготовками.

Ось ось. От тому й запитую. Просто як я розумію то можна заощадити на стрічці не шліфуючи калену полосу. Але є ризик що поведе під час ТО вже готовий клинок.  Дилема. Напевно все залежить від того хто буде гартувати.

Безусловно, лента экономится сильно. И термист, если грамотный, по первичной мехобработке бланка обязательно даст совет, в каком виде ему лучше отдать.

Що ж, все зводиться до одного, знайти такого терміста.  O0

Готовый клин термичить неправильно, но если сильно нужно, то можно.
Лучше всегда оставлять припуск не менее 0,5 мм на сторону для  мехобработки.

в целом логично, но возникает вопрос в твёрдости поверхности после снятия этих 0.5 ...  :O

Я вообще не люблю работать по сырому. Максимум форма+дырок несверлить. Может по тому что если беру в руки железяку то не доделав до конца не выпущу? хотя если делать на складень то 100% бланк должен быть подогнан или же будет фигня.

 
 Если сталь прокаливается насквозь, то вопросов по твёрдости не будет.