Мастер-нож

Альтернатива литий-ионным аккумуляторам от украинских ученых: дешево, экологично, эффективно
Украинские ученые разработали экологически чистый материал с высокой удельной энергоемкостью, который может собой заменить литий-ионные батареи. Уже ведется работа по коммерциализации разработки – ищут финансирование и площадку для производства.

Предприятие «Чистые Энергетические Технологии» в сотрудничестве с группой институтов Украины разработало уникальный материал, который можно использовать для аккумулирования энергии. Показатели энергоемкости материала одни из самых высоких в мире, при том, что материал абсолютно не токсичен, в отличие от литий-ионных батарей.
Подробнее о разработках и планах их внедрения рассказал ЭлектроВестям Сергей Каминский, директор предприятия «Чистые Энергетические Технологии» (ЧЭТ).
Что разработали?
http://elektrovesti.net/57809_alternativa-litiy-ionnym-akkumulyatoram-ot-ukrainskikh-uchenykh-deshevo-ekologichno-effektivno

Звучит очень даже привлекательно . Это должно быть натуральной бомбой в индустрии . Но именно по этой причине возникают сомнения, что дадут дорогу .

А Китай тай Америка не дрімають .. 8)   Хлопці просять 200 000 $   Двісті тисяч , Карл ...

Ну чого не дадуть дорогу - вкласти 200к$ і потім косити мільйони - якщо технологія дійсно така, як кажуть, то покупець на неї знайдеться (той же Маск, наприклад - фігня як раз в дусі його компанії)

Ну вот разве что Маск ..  чего-ж он до сих пор не проявился тут ?

Звучить як казка, чесно кажучи.
Так само як і розповіді доктора технічних наук Острецова про розроблену ним (разом із іншими вченими) технологію ядерного синтезу, в дослідження по якій американці вклали свого часу 35 млн. долларів... а потім настала тишина. Хоча, за словами вченого, ця технологія мала зробити світовий прорив у ви-ві електроенергії і зрівняти слабкорозвинуті країни і високорозвинуті у доступності до електроенергії, значно здешевивши одиницю цієї енергії.
А тут якісь нещасні 200 тис долларів. Ну що то таке для інвесторів? Як краплина. Аби тільки дійсно було варте уваги.

В том-то и дело, что прорывы мало кому нужны . Нарушают старые, налаженные схемы обогащения .

Цікаво. Люди готові віддати за 200к те, що коштує мілліарди. Чи хтось вважає, що після налагодження виробництва технологія ( незапатентована ) залишиться таємною?  :-)
Якщо б це було правдою, будь яка контора типа Маска просто запропонувала ім суму, від якої не можна відмовитись саме цім людям, і закрила б технологію під замок. Причому, для Маска ця сума - витрати на день народження. Не треба вважати Маска альтруїстом. Ця людина знає, що треба показувати, а головне - що НЕ треба, значно краще за інших.

Старі схеми не вічні, а грошей хочеться завжди - тому й прориви потрібні. Далекоглядний бізнесмен (а вся світова "верхівка" саме такими і є) не стануть зациклюватись лише на одному способі збагачення, котрий ще й не вічний - вони так само шукатимуть йому заміну - таку саму перспективну. Тому нафтові магнати ніколи не стануть "закопувати" альтернативу ДВЗ, шо б там конспірологи не казали - нафта закінчиться, рано чи пізно, а гроші потрібні. Тому вигідно мати в запасі гарну альтернативну технологію

Закопали, ще й скільки закопали. конспірологія тут ні до чого. ;D

Анекдотична замітка. Або хлопці навмисно наговорили журналістові купу дурниць, або "як завжди" шукають "лохів".

Нуууу, я теж повесні картоплю в землю закопую :P