|
Название: Нужна ли нормализация? Отправлено: studer от 20 Июня 2017, 17:14:49 Всем привет, на работе после шлифовки деталей проводим отпуск-часа 3 при 170 градусах, во избежании трещин после шлифовки, т.н. старение. Появилась идея после финишного выведения спусков каленую заготовку подвергнуть такому же отпуску-но вопрос, нужно ли это?
Название: Re: Нужна ли нормализация? Отправлено: Злой Леший от 20 Июня 2017, 17:37:39 Нет.
Название: Re: Нужна ли нормализация? Отправлено: AlexWolf от 20 Июня 2017, 21:44:55 Смотря из какой стали изделие. Но целесообразность такого отпуска весьма сомнительна. Если клинок был оттермичен как надо (закален и отпущен), то повторный отпуск после финишной обработки не повлияет на прочность клинка. Ну и после нагрева до 170 градусов на клинке появится оксидная пленка соломенного или схожего цвета. Соответственно придется опять его слесарить
Название: Re: Нужна ли нормализация? Отправлено: studer от 21 Июня 2017, 08:32:15 Спасибо, думал внутренние напряжения после шлифовки спусков могут повлиять на стойкость рк.
Название: Re: Нужна ли нормализация? Отправлено: YuraS от 21 Июня 2017, 10:05:40 Если клинок широкий, и драть его немилосердно, да еще и с одной стороны много, а не по очереди, то напряжения могут возникать, и не только на РК, но и по всей плоскости. Чаще всего это характерно для больших плоскостей, визуально это может выразиться в поводке клинка. Нормализация иногда помогает, но правильнее соблюдать режимы мехобработки.
Название: Re: Нужна ли нормализация? Отправлено: Воля от 22 Июня 2017, 07:49:18 Якщо спуски виводяться із гартованої смуги, то відпуск після грубої обдирки не завадив би.
Название: Re: Нужна ли нормализация? Отправлено: Fritz от 22 Июня 2017, 08:07:48 Я против лишних отпусков, тем более, что 170 градусов вам напряжения никак не снимет, а вот твёрдость снизит.
Нужно правильно шлифовать, на небольших подачах с СОЖем и не спеша. И ваще, Вы хоть правильно называйте термообработки... Нормализация, является термообработкой при которой сталь нагревают в аустенитную область как при закалке, с последующим охлаждением на воздухе. А термообработка с нагревом до 170 градусов является низким отпуском, применяется при термообработке инструментальных сталей (и не только), как операция непосредственно после процедуры закалки. Смысл низкого отпуска - снижение тетрогональности мартенсита за счёт выделения эпсилонд карбида, что уменьшает хрупкость свежезакаленной стали, практически без снижения твёрдости. Название: Re: Нужна ли нормализация? Отправлено: Fritz от 22 Июня 2017, 08:12:38 Как таковая нормализация никогда не помешает, я имею ввиду после ковки. Но я лично рекомендую после ковки проводить высокий отжиг для снятия напряжений.
Название: Re: Нужна ли нормализация? Отправлено: G-E-K от 22 Июня 2017, 08:32:25 Нужно правильно шлифовать, на небольших подачах с СОЖем и не спеша. Вроде бы стараешься, и пучками контролируешь, ан нет, нет и перегрел :( СОЖа нет, только ведро с водой. То есть, получается что отпуск после шлифования справедлив только для деталей машин... Название: Re: Нужна ли нормализация? Отправлено: Fritz от 22 Июня 2017, 13:11:58 Цитировать отпуск после шлифования справедлив только для деталей машин Ну в общем то, если есть желание проводить дополнительный отпуск (к примеру есть печь), этого никто делать не запрещает, экспериментируйте на здоровье (только помним, что дополнительный отпуск может снизить твёрдость, а следовательно износостойкость также падает). |