Мастер-нож

  Нож без ножен, что мужик без бабы. Вроде и есть, да никому не нужен. (с) (некто glazkov63 с ганзы)
И дествительно, если нож работает где то еще кроме кухни, без "одежки" ему никак. Только вот внимания ей уделяют достаточно мало. Есть мастера специализирующиеся на ножнах, делают прекрасные работы, качественно сделанные и богато украшенные. Есть сериные как индивидуально под каждую можель таки и универсальные, под разные клинки. Но все ли ножны практичны, ведь нужно не только хранить в них нож но и переносить, и с удобством извлекать его из ножен.
Предлагаю здесь обсуждение различных типов ножен. Кто как носит нож и  какие ножны считает наиболее удобными. Так же интересно у кого из за проблем с ножнами случались курьезы, типа,  потерял нож, нож прорезал ножны, получил травму при извлечении ножа из ножен.
Фото приветствуются.
Мои предпочтения - ножны позволяющие надежно удерживать нож, без дополнительной фиксации. Т.е.пластиковые ножны с защелкой и финские. Не люблю ножны с кнопками и шпеньками на хлястиках (где то видел вариант с резинкой в хлястике позволяющей его откидывать что бы не цеплялся при вкладывании в ножны).
(http://www.ordvor.com/gallery/products/960.jpg)
(http://i.io.ua/img_aa/small/1384/24/13842495_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/1384/24/13842495.jpg)

Вариант ношения который мне больше всего нравится для первого  примера с пластиком
(http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049/small/158593508.jpg) (http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049//158593508.jpg) (http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049/small/158593514.jpg) (http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049//158593514.jpg) (http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049/small/158593523.jpg) (http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049//158593523.jpg)

 (http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049/small/158593535.jpg) (http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049//158593535.jpg) (http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049/small/158593545.jpg) (http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049//158593545.jpg) (http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049/small/158593560.jpg) (http://supersnike.users.photofile.ru/photo/supersnike/150345049//158593560.jpg)

Нож не мешает и всегда под рукой. Доставать удобно, вкладывать правда не всегда.

Ношение финских тоже удобно. Можно повесить на поясе хоть сбоку, хоть сперди хоть сзади. Можно повесив, заткнуть за пояс (для вариантов с более свободным подвесом через кольцо). Нож удобно извлекается и вкладывается в ножны. Дополнительая фиксация не требуется.

Это серийка? Вроде след от машинки остался. От этого ножа или были универсальными. Посадка глубокая была?

Да к такому ножу честно говоря трудно что то придумать, кроме как дополнительно поставить хлястик с кнопкой который будет фиксировать нож в походе. А при активном юзе ножа, его бы как то прятать что ли.
Кстати какое мнение насчет практичности "липучки"? Когда новая , мне нравится гораздо больше кнопок и шпеньков. Не такая эстетичная, зато удобно.

С ножами не хожу. Использую ножны только для транспортировки ножа.
Для меня все равно какие будут ножны. Главное РК сберечь
Да - делать не люблю.

Паш, а если в лес по грибочки. На шашлычок ? Как возьмешь? Дело не в том, любишь или не любишь, тут вопрос какие наиболее удобны в пользовании.

Надежнее?

Получается что более длинный конец хлястика с кнопкой будет со стороны рк, достать удобнее, а вкладывать , думаю будет мешать.  Т.е. вариант обратный больше на то что бы быстрее достать нож. Кроме того при таком варианте есть риск открытия кнопки если зацепишься за кустарник.

Легче то оно легче, только открываться при любом зацепе будет, особенно во время ходьбы.

оф. Мур, глянь скайп

я не довіряю кнопкам і липучкам.
кнопки розщібаються самовільно. липучки досить швидко не липнуть.
найкраще шпеньок.
люблю шкіру за "живість". пластик - "мертвий". хоча для певних задач краше пластик.
взагалі десь кілька місяців тому "пронікся" комбінацією - кайдекс обшитий шкірою. тобто суміщені найкращі властивості обох матеріалів
ось тут можна подивитися
http://martinsheaths.blogspot.com/

Ну... тут ты прав, что и говорить.
Кожанные ножны как-то "теплее", приятней на ощупь, роднее что ли...
Может я просто не привык к кайдексу, но как вспомню этот звук и эти ощущения, когда шуруешь ножиком по пластику...
Кайдекс имеет одно преимущество: когда попадаешь со всем снаряжением в воду, то они не размокают, лучше держат форму.

Да, интересное решение. Красиво и практично.
Кстати, обратите внимание наинтересную конструкцию хлястика
(http://1.bp.blogspot.com/_zS2G_1ULWm0/S-fC54j030I/AAAAAAAABVk/ZveG3kJt-ZQ/s400/Busse+Sarsquatech+Tech+Sheath+camo+10.jpg) (http://1.bp.blogspot.com/_zS2G_1ULWm0/S-fC54j030I/AAAAAAAABVk/ZveG3kJt-ZQ/s1600/Busse+Sarsquatech+Tech+Sheath+camo+10.jpg)
Он фиксируется в открытом положении.
При таком виде застежки это архинужное решение.
Тут вложить нож в ножны целая проблема. Мешает хлястик. Я его когда нибудь перережу при вкладывании.
(http://i.io.ua/img_aa/small/1153/01/11530144_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1153/01/11530144.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1153/01/11530140_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1153/01/11530140.jpg)

Даа, как пенопластом по стеклу, неживой звук. Щас поклацал бенчем с первого фото, прислушался, есть такое. До этого не замечал  :O . А вот звук щелчка нравится  ^-^
А вот такая ситуация, внутрь попадает песок и прочие абразивные частицы. К коже прилипнет и будет царапать плировку. Пластик не царапает металл, и абразивные частиц к нему не прилипают. Вставки в финские ножны тоже из пластика делают.

щось сумнівно, що фіксується. судячи по фото - отвір значно далі ніж для фіксації на той шпеньок на підвісі. та і сам шпеньок більше схожий на заклепку. якби то був шпеньок, він би не відрізнявся від, того що на піхвах.
а взагалі хочу спробувати з гумкою на хлястику.

а... точно. другий отвір не для фіксації на підвісі.
там у нього є фоти у блозі, де хлястик чіпляється у відкритому положенні за той самий шпеньок, проходячи позаду піхов

дело в том, что кожаные ножны вбирают в себя влагу (если не от дождя, то от пота и испарений : )) и клинок страдает, если он из нерж стали, то может и ничего, а вот углеродки и даже стали Х12... будут ржаветь. Выход один - пластик, мне тоже по душе пластик в коже :)

Друзі,не усложнюйте собі життя.
Я не уявляю ніж ручної роботи з дерев*яним руків*ям в ножнах з кайдексу,а до ножа з мікартою краще пасують пластикові ножни.Ця дискусія до нічого не приведе,в світі нема нічого ідеального,в кожному з матеріалів є плюси,і мінуси.
Я стараюсь на закази з руків*ям з мікарти,не робити шкіряні ножни,а відправляти клієнта до майстра,но ножнах з кайдексу.

(http://2.bp.blogspot.com/_zS2G_1ULWm0/SWpD_H7hHtI/AAAAAAAAAc4/qVQ5pyRn_iI/s320/technical+bushcraft+17.jpg) (http://2.bp.blogspot.com/_zS2G_1ULWm0/SWpD_H7hHtI/AAAAAAAAAc4/qVQ5pyRn_iI/s1600-h/technical+bushcraft+17.jpg)
а такие?  кайдекс обтянут кожей

(http://4.bp.blogspot.com/_zS2G_1ULWm0/S68nEDK-JDI/AAAAAAAABE0/nCUE5CjUCik/s400/BRK%26T+Bravo-1+tech+sheath+black+01.jpg) (http://2.bp.blogspot.com/_zS2G_1ULWm0/S68nEhguSPI/AAAAAAAABE8/0d2CjsBPCsg/s400/BRK%26T+Bravo-1+tech+sheath+black+02.jpg)

Нож в кайдексных ножнах царапается значительно сильнее, чем в кожаных. В кожаных зазор между клинком и ножнами гораздо больше и они мало контактируют. А в кайдексных клинок постоянно прилегает к ножнам вплотную. И попадание малейшей частички абразива чревато царапанием.  : )

Ножен поделал богато. И походил с ними не одну сотню километров.

Чтобы ножны подошли, задачу перед изготовлением поставить надо. Как использоваться будут? Ответив на вопрос, можно конструировать.

Кожаные - просто и красиво. Но не долговечно. Кайдекс ... коряво. Рог - весит много. Кожа с вкладышем - надёжнее просто кожаных, но сложнее и не на много крепче. Всякие хлястики отрезаются и отрываются при небрежном пользовании. Кнопки из размокшей кожи вырываются. Липучка засоряется.

Для себя нашёл удобство в цельнодеревянных с жёстким подвесом на бедро. Нож заклинивается рукояткой под собственным весом. Клинок в широкой полости. Чтобы не искать "вход" при вкладывании и не бояться за налипшую грязь. Достаётся и вкладывается одной рукой. Устье не прорезается при спешке. Всегда под рукой (не закрыт полой куртки, не снят вместе с рюкзаком). Не болтается при ходьбе, как на свободном подвесе. Если садишься на корточки - не упирается ни в рёбра, ни в бедро.

Один недостаток: на штаны шлёвку пришить надо. Но на то и жена!

Но это традиционный, "тёплый" вариант. А можно тоже, только из эпоксидки с обшитием капроном или тонкой кожей. Получается легче по весу. Что тоже важно.

vadim_bey , если можно, пример деревянных. Тут я видел только классные кожаные ножны (http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,1120.msg16000.html#msg16000) .

+1. Еще чтобы не тупился.

Нравились мне ножны на 2000 морке, правда тесть их посеял в лесу  ;D. Очень удобные были.
Отдаю предпочтение кожаным ножнам, где мне, как пользователю нужно удобство, безопасность и надежность удержания, а как человеку, который их иногда тяпляпает - красивый, ровный шов. Все остальное не имеет никакого значения.

мені пластикові подобаються (точніше кайдекс), але згоден з Василем - треба дивитися конкретні випадки, бо не завжди кайдекс виглядає в тему... :) як і шкіра не скрізь "до лиця"

Не, други! Я о своём...
Примеры цельнодеревянных ножен. Наверху виден подвес из стропы(http://foto.rambler.ru/public/vtsch2009/_photos/7/1-web.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/vtsch2009/_photos/7/1-webbig.jpg)

Устья, плавно переходящие в зону клинка:
(http://foto.rambler.ru/public/vtsch2009/_photos/2/1-web.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/vtsch2009/_photos/2/1-webbig.jpg)

Тоже дерево, но с традиционными подвесами
(http://foto.rambler.ru/public/vtsch2009/_photos/3/1-web.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/vtsch2009/_photos/3/1-webbig.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/vtsch2009/_photos/4/1-web.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/vtsch2009/_photos/4/1-webbig.jpg)

И решение устья для рукояти с гардой
(http://foto.rambler.ru/public/vtsch2009/_photos/5/1-web.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/vtsch2009/_photos/5/1-webbig.jpg)

Блин, класс.
Последние, те, которые для ножика с гардой, они что, прошиты?

вах какая красотень  ;)

Спасибо. Конечно, не шиты. Это резьба на дереве. Имитация ниток

 O\o

 O0Ух ты, вот это да... ;) ;) 8)

Первый, сделанный мною для себя нож я посеял благодаря тонкому кольцу подвеса, которое прорезало кожу... Потом лет 10 ходил на охоту с ножом в деревянных ножнах, типа тех, что на фото. Удобно. Практично, кроме одного момента. Совершенно случайно можно на них сесть на привале. И если они пустые, то могут треснуть. Пластиковые не люблю. Слишком брутально выглядят... Люблю натурпродукт. Кожа и дерево...

Вот и ответ на вопрос в соседней теме " О мастерах и ножах..."
Что, за такую работу прикажете просить меньше чем за заводские фирменные?!...
Нет, братцы, такие работы эксклюзивные, покупатель это за сто метров видит и не торгуется, а выкладывает столько, сколько у него есть!..
...Вот только Вадим свои работы не продает...  :O

Использую цельнокожаные, свободный подвес, без дополнительной фиксации, ношу на поясе сбоку.

горизинотальный подвес, кожа пропитанная воском, но хочу сделать пластиковую вставку или из самодельной микарты