Мастер-нож

Здравствуйте. Кто сталкивался, как ведёт себя Х12МФ на ножах типа бушкрафт? Сделал ножик из этой стали, а как она себя поведёт  :O?  Понятное дело 65Г, надёжнее если веток порубить. Была поковка подходящих размеров из этой стали. Ножик широкий,  40+ мм, толщино до 5 мм. Спуски от обуха. Хотелось бы услышать тех кто сталкивался, может у кого мачетина  есть из Х12МФ?

В Штатах бушкрафты лепят из О1, это почти аналог Х12МФ. Так что... ^-^ Правда спуски низкие в ноль.

У меня тоже копия одного америкоса, но оригинал из SAE 5160, ресорная сталь.

еге, схожа, як свиня на коня ;D
NIJIN, при вказаних габаритах і при нормально терміченій х12мф міцності буде більш ніж достатньо. А як звести нормально, то й рубати і різати буде гарно і без проблем

Блін, збрехав. ХВГ. {01} ;D

Аналогічні підказки від досвічених людей я отримав, коли питав поради щодо сталі на невеличкий паранг. Питання тільки в правильній термічці.

NIJIN,. А як звести нормально, то й рубати і різати буде гарно і без проблем
Думаю зведення в 0,4 робити.  Просто спуски високі, тому питаю.

Смотря насколько большой, поковка, с хорошей долей вероятности, была термичена на обычные маленькие ножики, отнюдь не тесаки, если хотите им пользоватся, купите поковку тесака из этой стали и у того, кто умеет с ней работать. Лично я бы не стал лепить рессору из напильника или сверла, это можно сделать, но смысла не вижу, за счет длинной кромки там будет резать даже 40х13 с самой дерьмовой термообработкой, а прочность остается на 1м месте, клиновидные спуски в 0.4 при обухе 5мм это хлипко, как по мне, либо сделать их от половины клинка либо выпуклыми, учитывая марку стали и вероятнее всего т.о. не под то, риск наблюдать вырванную кромку при косом ударе или ударе в твердые вещи слегка уйдет... ИМХО.

Не понятно каких размеров изготовленный нож

Как по мне, то пойдет абсолютно любая сталь пригодная для ножей, вопрос в грамотной термичке, можно например выполнить отпуск Х12МФ до <=58 шрц и она пойдет на "тесак" аж бегом.

я тяпку робив з Х112мф, твердість 60, зведення 0,4   , кут заточки 30%на сторону.
Довжину  РК точно не пам"ятаю( десь 150). рубає все підряд, без проблем

Пользуюсь почти 10 лет ножиком из Х12МФ на 58 единиц, 230 длина клинка, 4 мм в обухе. Кроме зазубрин от ударов по железу, никаких повреждений.  :))

Попробую завтра выложить фото ножика. Последнее время какие то длинные ссылки выдаёт гугл, не получается выкладывать фотографии.

Кхм...
Вы таки определитесь с предназначением будущего изделия.
А то вот это:
и "бушкрафт" (да, употребление данного термина в таком контексте некорректно, но раз уж закрепилось в жаргоне, то что поделаешь) никак не сочетается.

Или речь идет о дизайнерском ноже?  

 Если правильно приготовить (термообработать) - будет вести себя отлично.

 Но для себя я бы выбрал на большой рубящий клинок что нибудь с меньшим углеродом, например из нержи 55Х14М, АЕB-L или  из углеродок У-7, 60С2А, 50ХФА.

Лучшей сталью для такого дела считаю сталь 3V термообработанную на твёрдость 61...62 HRC, она даст фору всем остальным.

Только-только обсуждали этот вопрос  ;D

А что думает сообщество о 85х6нфт?

Юра, рубанок - он на то и рубанок! Пойдет, но ржаветь будет.

Кажись теперь она называется 8Х6НФТ? Уже давно. Кроме всего прочего, там повышенная раза в два ударная вязкость.
Но Дзержинск год или полтора назад стал выпускать ножи для рубанков из чего-то другого. На барабане , к примеру, в виде ножей 620 мм, она пропала.
Юра, по ней звони Вите Терновому. Он почти только с ней и работал.

Коллеги, я как бы в курсе, по этой стали, и уже делал себе нож из этой стали.
Вопрос мой был , ну, как бы наводящий. Просто никто не упомянул её в контексте темы.
Ржаветь она конечно будет, но не сильнее упомянутых и рекомендованных углеродок.
П.С. спасибо за наводку у кого она есть.