Мастер-нож

Нож "Крепыш".Сталь клинка Х12МФ термичка в заводских условиях 60HRC .Общая длинна 240 мм,клинок 111 мм,ширина в самом широком месте 35мм толщина 4.5 мм.Сведен в 0.3 продольный сатин.Рукоять текстолит проставки микарта,собран на нерж. трубки.Ножны и подвес из кайдекса.Советы и комментарии учту и приму во внимание.(http://images.vfl.ru/ii/1482343404/91ad8737/15413785_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/91ad873715413785.html)  (http://images.vfl.ru/ii/1482343443/61fedd9d/15413789_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/61fedd9d15413789.html)  (http://images.vfl.ru/ii/1482343498/184e283f/15413796_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/184e283f15413796.html)  (http://images.vfl.ru/ii/1482343560/5d0a8dfb/15413807_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/5d0a8dfb15413807.html)  (http://images.vfl.ru/ii/1482343626/563299d0/15413815_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/563299d015413815.html)  (http://images.vfl.ru/ii/1482343663/9911892b/15413822_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/9911892b15413822.html)

Осталось утоньшение хвостовика освоить, и можно смело переходить на более дорогие материалы. ;)  ;D

Очень маленький радиус подпальцевой, да и радиус ли - не разглядеть. :O

+

Отличный комплект!  ;)
Как раз это мне и нравится...

Симпатичный нож  ;)
Есть смысл делать фото в "профиль" , что бы можно было оченить формы. На фото "в руке" это сделать сложнее.
И по поводу "стоньшения" . Не заморачивайтесь. Не смотря,  на появившуюся у нас тенденцию переподносить стоньшеный
хвостовик , как некую мега-мега фишку и обязательный элемент "правильного" ножа, на самом деле, по моим наблюдениям,
 "пересичному" пользователю бюджетных фултангов , в принципе, пофиг , есть оно или нет.

Даже на фотке в палец врезается. :O Толщина пальца прибл. 12-15мм, вот от этого и нужно плясать, а там наверно шесть. ;D

И как это люди гарду пользуют?...  ^-^

Подпальцевая выемка 8 мм,я думаю что этого достаточно....

А гарда при чем? Я всего-лишь о радиусе, а не высоте или глубине. ;D

А гарда при том, что это никакая не подпальцевая, хоть автор ее и считает подпальцевой, а просто так сформирован упор, ну, на мой взгляд...  :O

Боюсь мы друг друга не поняли. Вот три примера упора в 5мм, но радиус/диаметр на них разный. При 3мм палец тиранить будет со страшной силой, при 6мм просто будет мешать, при 12мм будет комфортно, ибо прибл. совпадает с диаметром пальца. ;D

(http://i.piccy.info/i9/d053d9bfab94701bedbd529cc16fdcbe/1482436526/16952/976765/P1010970_500.jpg) (http://piccy.info/view3/10668050/a4e5d5ef22f7e244e2a0cf9f4f0b3a49/)

Карандашь первый друг ножедела, согласен с улисом, хотя рукоять на ноже мой размер >:( {0_2}

Согласен, Олег! Но на этом ноже мне, визуально, больше нравится авторский вариант. А мои тараканы такого мнения, что красивое всегда удобно.  ;D

Эргономичное - всегда красиво. ;D Для полочника неактуально, но это ж не полочник.  :g

Красивый  ;) {0_4}

Благодарствую)))

А я бы хотел спросить про косое рикасо. В чем фишка перед ровным, красота или может практичность?

Как на меня,то смотрится интереснее))))

А я бы такое не делал бы, добавляет хлопот при заточке, раскалывании да и разрезании чего либо.

кому как)))на эту тему можно долго дискутировать,но с косым рикоссо клинок смотрится красивее)))

Выглядит добротно, название в тему.  ;)

спасибо {0_4}