Мастер-нож

Доброго всім здров'я !
Клинок : сталь - дамаск від Олександра Яременка 6000слоїв
(хто не вірить , спитайте його) 162 х 25 х 4 пакет не пам'ятаю .
Руків'я : латунь , фібра , ріг буйвола , стаб від Саши Брика 135мм
Ножни : шкіра ХД.

(https://s11.postimg.org/k81vgkdgz/IMG_5511.jpg) (https://s21.postimg.org/x38ccmdbb/IMG_5512.jpg)
(https://s22.postimg.org/tw2etjzup/IMG_5513.jpg) (https://s14.postimg.org/ufz7ol7b5/IMG_5514.jpg)
(https://s22.postimg.org/le9n1g5ht/IMG_5515.jpg) (https://s17.postimg.org/72ip5sman/IMG_5516.jpg)
(https://s13.postimg.org/lqsfy7487/IMG_5517.jpg) (https://s21.postimg.org/6c1yh686f/IMG_5518.jpg)
(https://s14.postimg.org/5zby3meb5/IMG_5519.jpg) (https://s16.postimg.org/7fmg80791/IMG_5520.jpg)

Нравится! ;)

Пуля, вот что то в нем есть, изюминка какая-то. Я как название увидел, сразу и подумал, наверное автор акварембо.  Пропорциями угадал.  ;) {0_6}

прикольно- но ножны не сюда.....

дуже круто ;)

Понравился Тунгус.  ;)

Форма класна, ще б людські(а не тунгуські) спуски - і можна з задоволенням користуватись. ;D
Ага, дамаска чомусь не побачив. :O

 ;)

Дамаск дійсно дивний, а ніж симпатичний. :))

6000 слоїв-це вже не дамаск, а рафінована сталь. На ній малюнка бути не може. Якщо при зварюванні пакета   вуглець не вигорів, на РК може бути непогана стійка мікропилка.

Там видно малюнок , тільки слабо , а про структуру Андрій Фрітц писав (він цей клинок під
мікроскопом оглядав), що карбіди в ньому розташувались як у булаті .

Навіть не знаю що сказати.... Загалом - подобається. Стірмкі форми, гарна палітра кольорів, вишукане руків'я.  ;) ( ну там з больстером щось не теє, але то таке)
Але як зв'язати це руків'я з якутьскім клинком - недопойму. :O Ні, я розумію, творчий пошук і все таке. Але що саме підбило Вас схрестити якута з філейником? В результаті якут перестав бути якутом, але не став філейником. Ні Богу свічка, ні чьорту кочерга.

а по-моему, очень внезапно, и от этого офигенно получилось. из всего потока якутов в последнее время взгляд зацепился (и прочно зацепился, надо сказать) именно за этот.

shapirus +1  :))  Превосходный вариант якутика, очень понравился . Вот только район дульки как-то ..  :(  или тупья добавить до полноценного рикассо или совсем его убрать .. Глаз режет .

O0 O0 O0 O0 Яке тупйо? Це повноцінний якутьскій клинок, був. В нього тупья немає. Автор просто на РК нарізав дульку і все....
Хлопці, ваша помилка полягає в тому що ви бачите тільки зовнішній чинник. І ніхто не задумується над тим що може цей ніж в реальності, тоб-то які задачи ним можна виконувати. Стрій якутьского ножа передбачає силові нагрузки при строганні, в першу чергу. А для цього потрібна міцне, потужне руків'я. А у представленого ножа руків'я розраховане на ніжний, філігранній різ який лезо виконати не в змозі. Отже і виходить що руків'я не може допомогти клинку, а клинок - руків'ю.

Так сейчас 90% якутов слаботельные, но это не лишает их шарма, конструктив понятен, полеь мысли автора тоже, но прямое историческое назначение  утерено.

 {0_4} ;) ;)

я вижу. Об этом и речь- дулька мешает глазу. Лучше бы её не было, но если уж есть, то продлить её до больстера, чтоб убрать вон тот некрасивый "атавизм"  ;D

Якраз тупа частина там присутня , тому так і зробив , трошки завелику дульку , рука сі смикнула .  {0_2}
 Григорій , перш ніж авторитетно заявляти , що може цей ніж і що він для тендітної роботи ,
як мінімум , потрібно йго потримати в руці .  :g

почему не задумывается? основная задача вполне очевидна: резать сало и балык. вторая тоже: лежать на полке и радовать глаз. и третья ясна: иногда крутиться в руках и радовать руки и опять-таки глаз.
давайте не будем никого обманывать: в тундру к оленям этот нож вряд ли попадет.

не имея достоверных сведений о способе монтажа, такой вывод сделать нельзя.

Довго роздивлявся і так і не зрозумів, чому цей ніж для філігранних робіт? :O Він будь-яки роботи має витримати, окрім "батонінгу" мабуть, ІМХО. :))

Добре-добре! Здаюсь! І взагалі, може я пошуткував. А може і ні ;D.
Ні, ну реально читаєшь коменти а там одне: - супер, сподобалось, круто і тому подібна хрень! Будь яка критика давиться авторитетом. Так шо останнім часом читаю форум замість снотворного!  {01}

Да, про критику и авторитет я то же иногда замечаю. Но ведь сколько не возноси посредственность, лучше она от этого не станет, правда?
Но эта работа, не смотря на то, что все свалено в кучу, все равно интересная. Ну видит человек этот нож по своему и все тут.  И подтверждение этому множество отзывов, и большинство положительных к стати. :))

Гарун , чому кажеш , що критики нема ? Я твій ніж критикував .