Мастер-нож

 Приветствую, уважаемое сообщество (http://gn.ucoz.ua/im/osnova/br.gif)
 Родился вот такой вот нож . Общая длина 245мм, клинок 125 х 30 х 3.5, сведён лёгкой выпуклой линзой в примерно 0.4-0.5
(https://pic.co.ua/images/2016/10/18/2a61fe5e5e5817b4f2a6b2a70bebf0ca.md.jpg) (https://pic.co.ua/images/2016/10/18/2a61fe5e5e5817b4f2a6b2a70bebf0ca.jpg)
(https://pic.co.ua/images/2016/10/18/e1f940db751fb81b13953c8ad6f6e24d.md.jpg) (https://pic.co.ua/images/2016/10/18/e1f940db751fb81b13953c8ad6f6e24d.jpg)

(https://pic.co.ua/images/2016/10/18/1b39a4eb17d778e6dbbbe70fb75a5a4f.md.jpg) (https://pic.co.ua/images/2016/10/18/1b39a4eb17d778e6dbbbe70fb75a5a4f.jpg)(https://pic.co.ua/images/2016/10/18/4f22e25557963bef87f35750a847f583.md.jpg) (https://pic.co.ua/images/2016/10/18/4f22e25557963bef87f35750a847f583.jpg)


 Як то кажуть, мав бути буш, але ..  :O (http://gn.ucoz.ua/im/udivlenie/mda1.gif)  Чего-то не то в общей концепции . Сам я уже все глаза проглядел и, в итоге, совсем уже ничего не понимаю  ;D
  Прошу помощи в доработке общих форм до максимально приближенных к понятию "нож для бушкрафта" . В смысле, подскажите, что ещё можно до- или перепилить в нём .(http://gn.ucoz.ua/im/deystviya/privetstvuu.gif)

Чтобы стало то, нужно:
- изучить литературу
- приобрести хоть минимальный опыт реального использования подобных инструментов

Также очень важно определиться с вашим личным пониманием термина "бушкрафт" (совпадает ли оно с реальным или предпочитаете современное искаженное коммерциализированное) и, соответственно, целевой аудиторией, на которую будет ориентировано ваше изделие. После ответа на данный вопрос можно продолжить, если есть интерес.    

 Ну лично я себе представлял нож для "бушкрафтинга" как крепкий фултанг с удобной эргономичной рукоятью, позволяющей пользоваться любым возможным хватом.  :O  вроде всё ..  Примерно из этого и исходил при изготовлении. Но заказчик работу забраковал и отказался под предлогом "неканоничности" . Вот теперь сушу голову, как бы его впихнуть в эти самые "каноны" ( не заказчика, а нож ) ;D
 Вообще-то, изначально формы были чуть другие, это я уже опустил кончик до копьевидной формы и увеличил подпальцевую. Но всё-равно чего-то ещё не хватает .

Я спрашивал о вашем определении термина "бушкрафт", а не ножа "для бушкрафта".


Да, это один из ключевых моментов. В показанном изделии этого нет. Один из важнейших хватов для рабочего ножа - это chest lever, что подразумевает отсутствие "крюка" на конце рукояти и, желательно, выборку под большой палец.  

А, стоп. Так у вас заказ, а не желание разобраться в теме. Тогда нужно клиента пытать на предмет его личного "канона". Вероятнее всего (учитывая диванно/шашлычно ориентированность большинства отечественных "пользователей") он хочет что-то вроде ножа Алана Вуда (у нас его обычно называют "ножом Рэя Мирса") http://www.alanwoodknives.com/the-woodlore-knife-story.html  (http://www.alanwoodknives.com/the-woodlore-knife-story.html)

да, очевидно . Но что-то не хочется мне допиливать свой нож до подобия Рэя Мирса (http://gn.ucoz.ua/im/osnova/dry.gif)
 Пожалуй, можно попробовать убрать завиток на тыльной части и чуток подтянуть брюшко . Ну и спинку обуха ещё есть куда опустить, малёхо . Думаю, на этом можно будет остановиться .

Пока не будет сканди в ноль смысла в других изменениях нет.

 На мой личный взгляд, низкие спуски в ноль сильно ограничивают универсальность, если можно так выразиться. Выпуклая линза с не очень тонким сведением таки расширяет, если не возможности, то комфортность использования ножа . И щепок наколоть и построгать и порезать качественно .

Пардон, но это деструктивно-пораженческая позиция, впихнуть в свои каноны нужно именно заказчика. ;D Т.е. нужно не идти за спросом, а формировать спрос - иначе это просто ремесленничество даже без налета творчества. :g

Uliss, в целом согласен. Поэтому и не стал делать очередную копию типа "а-ля Рэй Мирс" . Лично моё видение ножа для активного времяпрепровождения в "аутдоре" примерно вот такое. Теперь хочу узнать мнение Коллективного Разума (http://gn.ucoz.ua/im/deystviya/privetstvuu.gif)

зы: вот, кстати, про тыльную часть рабочего ножа- очень конструктивное замечание, спасибо Hunter  {0_6}

Uliss  : ). Выпуклая линза отлично держит 0 , наверное на всех сталях, а небольшой подвод должен помочь для любителей "поколоть щепки".:))

Все же настоятельно рекомендую начать с классиков:
Mors Kochanski "Northern Bushcraft"
Wille Sundqvist "Swedish Carving Techniques"
(там целые разделы посвящены ножу)

дабы потом корректно фильтровать коллективный разум
 

Еще несколько моментов

Нож Алана Вуда - это успешный коммерческий проект, но он никак не является эталоном рабочего ножа, как минимум по следующим причинам: слишком длинный, широкий и толстый клинок; угол сведения не измерял на реальном, но по виду там больше оптимальных для работы с деревом 25 градусов; не самая лучшая форма линии РК, не очень удобная рукоять

Выраженного подвода/подводов на рабочем ноже быть не может (исключение: небольшой участок у пяты клинка дэба, который используется для перерубания позвоночника и разрубания головы рыб).
Наличие конвексного микроподвода (несколько легких движений на камне от 8000 грит JIS с небольшим увеличением угла) со сглаженным переходом иногда может быть полезно.     

Спасибо. Постараюсь всё учесть. Покурю ещё всё изложенное  :))

Если нужно чем-то вдохновиться, то обратите внимание на изделия этих производителей:
http://adventuresworn.com/ (http://adventuresworn.com/)
http://deeringknives.com/ (http://deeringknives.com/)

Сразу скажу, что там далеко не все идеально, увы, но посмотреть есть на что.

Hunter, дякую за посилання на цікаві сайти.
Знайшов там симпатичного невеличкого ножика з назвою  EDC Bushcraft. Настільки сподобався, що, мабуть, спробую такого бушкрафтика зробити, тим паче що маю підходящий клинок. (http://deeringknives.com/wp-content/uploads/2014/10/p9-940x705.jpg)