Мастер-нож

Пошук на форумі нічого не дав, тому хотілось би почути думки форумчан стосовно такого дива, як складний ніж "friction folder". Я тут склепав собі цяцьку таку, другий тиждень її з рук не випускаю, кручу в руці. Відкриваю -закриваю й відірватись не можу. Але на ножових сайтах українських їх майже не обговорюють, Виходить і не користуються. Чи я помиляюсь?
 ось мій (http://i.piccy.info/i9/fbb79a1bd960ac736f8b6876e063c66d/1474023126/5698/1051392/TSiatska_333_240.jpg) (http://piccy.info/view3/10285679/540d6c50b1d23d811048d78b6d8cbdd9/)(http://i.piccy.info/a3/2016-09-16-10-52/i9-10285679/178x240-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-09-16-10-52/i9-10285679/178x240-r)
 Фото з телефону, вибачайте.
 клинок 50х20х4 мм. 130 мм -в розкритому вигляді.

я все время собираюсь такой сделать))) наверное когда то соберусь)

Він відкривається й закривається одним рухом великого пальця. Клац-клац). Відірватись не можна.  Нагострив до бриття й на роботі вже всі чорновики покромсав. ))

ось приклад з російського сайту (http://i.piccy.info/i9/b49db640b7792a7d53c59c5a961d3c13/1474026306/30914/1051392/post_874_0_86665600_1329552268_thumb_500.jpg) (http://piccy.info/view3/10285861/7de22e4a04059ea0183711cfba518f20/)(http://i.piccy.info/a3/2016-09-16-11-45/i9-10285861/500x333-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-09-16-11-45/i9-10285861/500x333-r)
(http://i.piccy.info/i9/382ce26b1d1ccc9df89b9ba60f57b9ab/1474026602/6025/1051392/post_874_0_50095200_1329552263_thumb_240.jpg) (http://piccy.info/view3/10285886/c69d38db279d8b252ec607c0ca8d5f74/)(http://i.piccy.info/a3/2016-09-16-11-50/i9-10285886/240x137-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-09-16-11-50/i9-10285886/240x137-r)

  найскладніше, як для мене, отвори просвердлить.  ^-^

Это на большого любителя ножи - кроме духа старины, никаких преимуществ нет. Поэтому и мало кто делает. А так - мне подарили, даже с дамасковым клинком, лежит на полочке, ибо кроме эстетической функции, конкуренцию уже имеющимся складням с любыми типами фиксации клинка составить неспособен.

Є переваги. Головна перевага - простота виготовлення та надійність. В ньому нема чому ломатись та стиратись, пружин нема ніяких. При цьому  в розкладеному стані у нього зовсім нема люфта, тому що хвостик пригнаний до стінок ручки й служить боковим опором подовженим.
Переваги є, ще ручку з різьбою зробить- буде класс.

Поэтому я пользуюсь опинелями :) Те же преимущества, но при этом есть надежная фиксация клинка.

у опінеля є люфт. На рахунок фіксації, то є так - недолік такий є. Але з ним можливо справитись. В мене, в ручку вклеєний магніт - впоперек біля стяжки. Він тримає хвостика в розкладеному стані та лезо в складеному стані.  Я можу крутити ніж на пальці за мотузку й він не розкриється і в кармані не розкривається. При роботі спокійно можна різати не придержуючи хвостика. Тільки при дуже різкому русі він закриється. Але зазвичай різкі рухи з відкритим лезом робляться коли вся ручка в руці затиснута. Якщо трошки послабити гвинтики то магніт працює як доводчик, дотягує лезо в потрібне положення , але тоді з'являється люфт,  в складеному стані.

Покажіть свій дамасковий

У нас Ikary Gendo подобное делал:
http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,6159.msg94240.html#msg94240

Не надо быть столь категоричным  :))
У опинеля есть люфт, если он а) стоковый сильно разработанный  б) новый, но не пропитанный и без добавочных шайб. Люди сами ставят шайбы, что позволяет избавится и от поперечного люфта, и от запирания клинка вследствие набухания дерева. Пропитка также позволяет это минимизировать.
У того, что делаю я на базе замка опинеля (остальное все свое) люфта нет.
(http://i.piccy.info/i9/b284c7d2065812ca22f61d01187dd094/1474038314/33328/960135/P1010008_500.jpg) (http://piccy.info/view3/10286670/a8919b8607da8f1c886524b7135480df/)(http://i.piccy.info/a3/2016-09-16-15-05/i9-10286670/371x449-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-09-16-15-05/i9-10286670/371x449-r)

Дамасковый у меня, похоже, китайский артельный: (http://sc02.alicdn.com/kf/UT86.ZvXa0cXXagOFbXJ/CUSTOM-HANDMADE-DAMASCUS-FOLDING-KNIFE-POCKET-KNIFE.jpg)

Так, так. Саме цю єдіну ссилку й видає пошук по форуму. Тільки от на мою думку, для цих ножів протипоказано коли кінчик леза нижче ручки. У них лезо й так все норовить закритись, а кукрі при пиляючому русі вперед  буде хвостом відривати долоню від ручки. А при колючому зовсім може вернутись з руки. Хоча це теорія моя, добре б було послухати майстра.

Дамасковый у меня, похоже, китайский артельный
[/quote]

Я таки розумію чому цей ніж лежить у вас на полиці.  ;D  Його ж мабуть не можливо фіксувати в руці. Сало виколуповать з тих візерунків теж морока та ще. Звичайно опінель буде кращий.

Француза аналогичного тоже вертел в руке - не мое. Видно, недостаточно проникаюсь духом старины. Я и на лошади ездить не люблю, и сортир предпочитаю смывной и теплый, а не дворовой...
Вкусы у каждого свои, то, что нравится одним, другим может не подходить.

З смаками все зрозуміло, почути б когось, хто робив такі ножі й кому вони подобаються.
В інеті всі такі ножі з двох половинок на стяжках Цікаво робив хтось ручку з цілого куска деревини. Я свою склеїв. Можна і в цілій деревяшці вибрать ямку під хвостовика та щилину для леза. Це робить ручку жорсткою, упор стає надійніший по всій довжині хвоста. Але така ручка обмежуе ширину та форму клинка, та й ручку пряму не зробиш, тільки загнуту.   Половинки на стяжках між якими ховається лезо та шпилька біля осі в якості упора, дозволяють робити будь яку форму леза та ручку. Але половинки при досить сильному нажимі мають розшатуваться, стяжки розкручуватимуться, шпильку упора теж можна вирвати, тому що при упорі в одній точці біля п'яти, лезо  працює як важіль з довгим плечем.  Боковини прогинаються в середину. Про це й на форумах пишуть.
Хотілося послухать думки тих хто має досвід.

мені дуже подобаються фрікшини. маю Сворд
(http://m.io.ua/img_aa/medium/2234/92/22349236.jpg)

а ось моя колекція світлин
http://grim.io.ua/album799506

Мне тоже нравятся, пользуюсь  :))  Правда, сам не делаю, так как нужное мне уже более ста лет успешно производят в Японии.

Да, например Itou:
(http://www.japaneseknifedirect.com/IT-37.jpg)

Kei Goto:
(http://www.japaneseknifedirect.com/GT-1.jpg)

Дякую, дуже  цікаві фото. Навіть з подвійними лезами роблять . Я передивився всі фото, виходить більшість роблять ручки на стяжках, тільки рогові ручки з цільного рогу та металеві. Це тому що так швидше робить?
З цільного куска дерева теж можна робить.

Оцей дуже сподобався (http://i.piccy.info/i9/666fd19ebfcb6ca1fa276e869126fcec/1474104710/7919/1070818/35087748_240.jpg) (http://piccy.info/view3/10288841/c4b922eff69b499f308fe3c36d023a4b/)(http://i.piccy.info/a3/2016-09-17-09-31/i9-10288841/240x149-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-09-17-09-31/i9-10288841/240x149-r)
тільки я б хвостика довшого б зробив

  :))  +1

Може кому знадобиться. Шаблони на А4. Можна роздрукувать й по них вирізать клинки. (http://i.piccy.info/i9/d549ecd7ee94f33de0a666436b815944/1474294268/7745/1051392/forma_klynkov_240.jpg) (http://piccy.info/view3/10296866/bff1965f98b8a9af4e739ba3ddbb80f9/)(http://i.piccy.info/a3/2016-09-19-14-11/i9-10296866/153x240-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-09-19-14-11/i9-10296866/153x240-r)
 Правда не знаю як збережуться розміри. У меньших клинок до ямки-6 см, у більших 9.

Виявляється я зробив "Wharncliff" ;D

Для уточнения формулирвок: дроп-пойнт на представленной картинке комбинированный с клип-пойнтом. А модифициованный варнклифф еще называют шипфут (sheep-foot).

Причем не "еще", а исключительно sheepsfoot, если использовать корректную терминологию.

Я не хочу быть столь категоричным, термин "sheepsfoot" более правилен, но иногда букву "s" все-таки теряют, как потерял ее я...  {0_2}

Я не столько про "s" сколько про "еще".

Як у американців написано так я виклав, тільки в фотошопі на А4 формат розмістив. ) http://michaelmorrisknives.com/9.html

взагалі дуже цікавий напрямок хоча багато хто вважає його застарілим
колись думав, хотів. але якось не склалось

але ось недавно на сусідньому форумі побачив, тільки в "япона мать" стилі:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=237&t=43228
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=237&t=47765&p=1168029#p1168029

ну й варіанти
https://www.google.com.ua (https://www.google.com.ua/search?q=friction+folders+knives&newwindow=1&safe=off&client=chrome-mobile&espvd=1&source=lnms&tbm=isch&sboxchip=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8&sa=X&ei=e_62UvH6BsOeyQPn2YGYBQ&ved=0CAkQ_AUoAA&biw=1024&bih=555)
все вирішив: буду робити

Фигинакамне теж бачив. Але мене  непокоїть короткий хвостик. Його можна фіксувати тільки великим пальцем , в кулак  не візмеш. А 9 см лезо товщиною 4 мм загострене до бриття добре може дать по пальцях. 

мои первые фолдеры,с мех пилы, которые я я делал в 90-е  были вообще без замка, и коромысла. И неплохо себя чувствовали по продуктам.
пока я не решил попробовать  протыкающий колющий удар. как я тогда себе пальца не отпанахал, и зачем мне оно нада было?
 потом ниче так дальше резал работал стругал...

так и большое коромысло, при харошем протыкании, тоже может в руку залезть.
другое дело видел модели с лайнером...

Може в руку влізти, але ж з кулака не вислизне. На відміну від дешевого китайського складня з поганим замком. Тут все буде залежати від хватки) Правда у дерав'яної ручки при сильному ударі можуть плашки тріснути. Поломать можна все). Я мав на увазі не силові нагрузки, а просто опускання леза на пальці , у випадку коли зловив гаву й прибрав великого пальця з того хвостика. Довше коромисло зачепиться за долоню й не дасть закритись.