|
Название: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Sarmat от 20 Июня 2016, 18:49:48 Хто пояснить яке травлення клинка більш стійке , якщо все правільно робити:
1. В хлорному залізі. 2. В ортофосфорній кислоті . 3. В лимонній кислоті . 4. Електролізом в соляному розчині ???? Маю на увазі клинки з шх-15, р6м5, 9хф, р18 ??? Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: buts от 20 Июня 2016, 18:59:01 Та ніяке. Поліруйте, доглядайте...
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Sarmat от 20 Июня 2016, 19:02:50 Та ніяке. Поліруйте, доглядайте... Ви стверджуєте що у цих всіх методів результат не відрізняється за стійкістю один від одного нітрохи? Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: buts от 20 Июня 2016, 19:11:50 Це сугубо моя думка. Ці всі покриття - я їх, наприклад, чую на смак і запах, якщо ножами різати продукти... Якщо цими ножами рубати кущі - будь ласка, тільки вони швидко облізуть. Від води - не захистить жодне з цих покриттів. ІмХо.
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Sarmat от 20 Июня 2016, 19:14:34 Це сугубо моя думка. Ці всі покриття - я їх, наприклад, чую на смак і запах, якщо ножами різати продукти... Якщо цими ножами рубати кущі - будь ласка, тільки вони швидко облізуть. Від води - не захистить жодне з цих покриттів. ІмХо. Друже , вникніть будь ласка в суть запитання ... І суть теми ?Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: buts от 20 Июня 2016, 19:22:30 :O
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: papay от 20 Июня 2016, 20:05:55 Вариант 2 .
А взагалі то buts правий , поліровка і догляд . Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: YuraS от 20 Июня 2016, 20:49:08 Фосфатирование поверхности считается самым устойчивым и нейтральным по отношению к пищевым продуктам. Если работа на кухне, то любое будет держаться при условии минимального ухода. А грубую механику и воронение не выдержит долго, даже DLC царапается.
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Sarmat от 20 Июня 2016, 21:36:50 Вариант 2 . Невже я запитав про догляд за травленням ножа? А взагалі то buts правий , поліровка і догляд . Прочитав ще раз - я такого не запитував .... Кожен розуміє що немає таких покриттів якіб не пошкоджувались в процесі експлуатації... Про контакти з продуктами взагалі не мав на увазі .... Запитання було про те , яке покриття з вашої практики ви вважаєте більш стійкішим??? Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: papay от 20 Июня 2016, 22:03:19 Так я і відповів - варіант 2 , тобто травлення в ортофосфорній кислоті. Якби ви вказали мету травлення то не було б непорозумінь.
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Sarmat от 21 Июня 2016, 05:03:33 Так я і відповів - варіант 2 , тобто травлення в ортофосфорній кислоті. Якби ви вказали мету травлення то не було б непорозумінь. Дякую друже, я зрозумів ! Мета покриття -захист ножа від корозії ...Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: papay от 21 Июня 2016, 08:45:58 -:)-:) , якщо від корозії потрібен захист , то поліровка (звісно ж виконана правильно) дуже добре захищає , а під доглядом маєтся на увазі тримати ніж сухим і чистим .
Цитировать клинки з шх-15, р6м5, 9хф, р18 дуже різні сталі і якщо травити , то результат буде теж різнім , навіть при однаковому способі травлення . Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Sverbyguz от 21 Июня 2016, 10:13:07 Если я правильно понял, вопрос был- какой вариант травления из четырех предложенных наиболее стойкий. Тоже с интересом бы почитал мнения или сравнительный анализ, но что-то тема никак не едет :)
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Sarmat от 21 Июня 2016, 10:35:13 Если я правильно понял, вопрос был- какой вариант травления из четырех предложенных наиболее стойкий. Тоже с интересом бы почитал мнения или сравнительный анализ, но что-то тема никак не едет :) Ви і Папай правильно зрозуміли моє запитання , на відміну від інших .Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття кли&# Отправлено: homosapiens_ww от 21 Июня 2016, 11:15:02 попробую ответить по теме
из покрытий вообще нравится - длц - очень понравилось. - но как его сделать? поэтому травим: р6м5, и р18 - я вообще не травлю. есть на кухне и в гараже, разделочный - в кейсе. протер тряпкой - и все, ниче ему не будет - в мокрой тряпке не оставлять на неделю. Хотя раз пробовал р6м5 в 5% ортофосфорной - протраву берет очень слабо. дальше шх и У-шки этектролизом, соляным раствором NaCl - делаю только рельефный рисунок. Очень агресивный метод - метал съедает на раз два. Не представляю как травить весь клинок - он же всю шлифовку-полировку съест. При огрехах - Где раствор попадал за лак - быстро темнело, стерет тряпкой-войлоком нельзя, только шлифшкуркой. Антикор свойства вызывают сомнения. Лимонка - очень бурная реакция, с выделением газа. Но надо делать в гарячем растворе. после травление (0,45-1 мин) сильно мажется - надо доставать протирать салфеткой. и по новой. На долго не оставлять, контролировать процес - можно потерять лицо. покрытие ровное плотное, матовое черное или темно серое. Антикор хороший, мех удержание - слабовато, при стругании деревяхи уходит. для кухни хватает (хлеб овощи мясо)... *** при работе с кислотами (лимонка ладно, а с минералками надо) - держать под руками емкость со щелочным раствором (сода пищевая подойдет) -лицо или руку ополоснуть, да и клинки после кислотного расвора тоже ополаскивать - дабы прекратить реакцию, и руками потом браться. Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття кли Отправлено: homosapiens_ww от 21 Июня 2016, 11:38:48 минералки: ортофосфорная и азотка - использую 5-7% раствор. после долгого хранения взболтать, при приготовлении КИСЛОТУ ЛИТЬ В ВОДУ !!! - и убрать лицо подальше чтоб не брызнуло, чтобы не дышать парами. перчатки тоже не помешают.
травится спокойно без пузырьков, просто темнеет. на вид две детали рядом - отличаются - но по отдельности где какя сказать сложно. После азотки видно рисунок металла (после ОФ непомню)- если протереть салфеткой остается, если тряпкой смазуется - черный и все. цвет скорее серый чем черный. После них проявляется зерно метала - особенно после азотки. видно закалку с незакалкой (хамон хорошо проявлять). Мажется после азотки слабо, после ОФ - чуть сильнее. Но после травлений всеравно лучше вытирать. антикор показалось сильнее у ОФ (после азотки питинировали в влажных кож ножнах) - но вроде слабее лимонки. по удержанию покрытия: при строгании дерева - и оф и азотка держутся лучше лимонки. Следы конечно же остаются, но это верхний слой, потом стабильно держется. ну как то так. Все по памяти, мои впечатления от эксплуатации - не лаборатория, специально показания стойкости не измерял, опыты не ставил ... Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: YuraS от 21 Июня 2016, 14:28:44 После ортофосфорной кислоты остаются фосфаты, которые частично предотвращают коррозию. Азотной кислотой травят на рельеф, антикора от нее никакого: практически все нитраты растворимы.
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Sarmat от 21 Июня 2016, 14:29:56 Homosapiens ,що таке длц ?
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Sarmat от 21 Июня 2016, 14:41:56 Був випадок попросили мене як хомосапієнса допомогти розібрати для ремонту німецький каналізаційний погружний насос . Корпус насоса із чавуну , насос качав 16 років . Подумав що в середині чавун весь в раковинах, коли роскололи я охренів, лише невеличкі раковини. Вся внутрішня поверхня за 16 років покрилась окисневою плівкою в міліметр завтовшки , виглядала як чорний глянцевий лак, і царапалась тільки якщо чимось гострим і твердим , звичайний цвях не залишав і мітки?
Які виводи з цього можна зробити? Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: homosapiens_ww от 21 Июня 2016, 15:17:58 DLC - покриттие - класная штука ;)
покрываются клинки хорошими фирмами - бенчами, зт, спаями.... у меня был на черной парамиле. хоть нож в целом меня разочаровал- но покрытие я оценил, понравилось :)) по насосу -мож он был еще на заводе заворонен... YuraS ну да, я ж так и говорю, что ОФ держит от влаги, а азотка порыжела в ножнах (было чуть влаги) незнаю Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: YuraS от 21 Июня 2016, 20:14:30 DLC - Diamond Like Coating, " алмазоподобное" покрытие на основе эпоксидного сополимера. При правильной подготовке поверхности царапается очень плохо и достаточно твердыми материалами, типа кварца и содержащих его пород.
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Sarmat от 21 Июня 2016, 20:27:30 DLC - Diamond Like Coating, " алмазоподобное" покрытие на основе эпоксидного сополимера. При правильной подготовке поверхности царапается очень плохо и достаточно твердыми материалами, типа кварца и содержащих его пород. Хто із присутніх на форумі займається таким покриттям? Чи в Україні? Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: стрекач от 21 Июня 2016, 22:01:05 Мне клинок из ДИ-103 удалось не давно таки по хромировать, если все сделано правильно, то покрытие будет достаточно устойчивым.
Во всяком случае травление и т.п. будет отдыхать 8) Жду теперь стабилизированный брусок, уже аж лапки чешутся. ;D Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: economist от 22 Июня 2016, 00:12:16 своевременный уход, постоянное использование, а любое травление это относительная защита, Х12МФ тоже пятнами кроется :))
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Sarmat от 22 Июня 2016, 05:01:25 по насосу -мож он был еще на заводе заворонен... ... Я думаю що в сточних застояних водах постійно присутня якась незначна кількість якихось кислот , яка постійно поновлювала оксидну плівку. Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття кли Отправлено: Child от 22 Июня 2016, 08:55:42 Був випадок попросили мене як хомосапієнса допомогти розібрати для ремонту німецький каналізаційний погружний насос . Корпус насоса із чавуну , насос качав 16 років . Подумав що в середині чавун весь в раковинах, коли роскололи я охренів, лише невеличкі раковини. Вся внутрішня поверхня за 16 років покрилась окисневою плівкою в міліметр завтовшки , виглядала як чорний глянцевий лак, і царапалась тільки якщо чимось гострим і твердим , звичайний цвях не залишав і мітки? Які виводи з цього можна зробити? Чугун подвергается лишь поверхностному окислению, на сколько я знаю, что не дает ему прогнить насквозь. Именно по этому из него делали станину станков и прочую продукцию. Данный корпус топу подтверждение. Что до пленки в 1 мм толщиной, то сомнительно. Возможно это отложения чего-то из состава воды? А по сути темы, то работяжку себе из Р18 травил в пепси без газа, готовая разведенка ортофосфорной кислоты. Валяется на работе без особого ухода и ни пятнышка. UPD: Дочитал до конца тему. Раз насос качал стоки, то "покрытие" это ни что иное, как фекалии и прочее осевшие на стенках и застывшие. Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття кли&# Отправлено: Bars от 22 Июня 2016, 17:41:19 Чугун подвергается лишь поверхностному окислению, на сколько я знаю, что не дает ему прогнить насквозь. Именно по этому из него делали станину станков и прочую продукцию. Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: metalisst от 22 Июня 2016, 21:26:20 в какой-то умной книжке прочитал- давно- что очинно прочное покрытие, приятного темно серого цвета, получаецца если железяку обезжиренную и протравленную для лучшего сцепления на короткое время опустить в расплав нитрита натрия и нитрита калия- не путать с нитратами и нитридами- нитриты- соли азотистой к-ты. Однако не ясно при какой температуре эти самые соли плавятся и не испортится ли термичка соответственно... хотя Р6М5 (например) по....й >:(
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття кли&# Отправлено: Child от 23 Июня 2016, 13:42:06 Долго смеялся с этих слов ;) Да на здоровье! Только именно так нам и вещали буквально несколько месяцев назад на материаловедении. -:)-:) Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: YuraS от 23 Июня 2016, 13:57:14 в какой-то умной книжке прочитал- давно- что очинно прочное покрытие, приятного темно серого цвета, получаецца если железяку обезжиренную и протравленную для лучшего сцепления на короткое время опустить в расплав нитрита натрия и нитрита калия- не путать с нитратами и нитридами- нитриты- соли азотистой к-ты. Однако не ясно при какой температуре эти самые соли плавятся и не испортится ли термичка соответственно... хотя Р6М5 (например) по....й >:( Обычное щелочное воронение. Только про щелочь забыли, потому что в паре должно быть активное вещество :)Цвет можно получить от темно-серого до глубокого черного, в зависимости от соотношения компонентов, температура до 150 градусов. Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: Fritz от 23 Июня 2016, 14:20:24 Можно клинок покрыть порошковой краской и запечь.
Название: Re: Яке стійкіше антикорозійне покриття клинка? Отправлено: homosapiens_ww от 23 Июня 2016, 15:52:00 а можно прото краской покрасить ;D
можно даже в зеленый цвет и выбросить (крысу ж красят просто краской) |