|
Название: ХО или не ХО? Отправлено: metalisst от 20 Мая 2016, 21:01:31 Знакомый намедни приобрел такой тантоид- и интересуется ХО или нет... ну типа в машине с собой возить хочет боится что менты до....уться
(https://pp.vk.me/c631624/v631624821/28fb6/EMeJi9n3Nsw.jpg) (https://pp.vk.me/c631624/v631624821/28f80/G9SRqLERrxo.jpg) (https://pp.vk.me/c631624/v631624821/28f89/bLgyDko-810.jpg) закон я когда-то читал.... но закон законом а практика практикой >:( с уважением. Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Brandon от 20 Мая 2016, 21:15:03 С учетом толщины лезвия и величиной упора, то единственный отмаз - угол схождения на кончике.
По фото угол явно меньше чем 70 градусов , или сколько там в методике , не помню точно. Так что с вероятностью 98 % - геморой. Тут еще вопрос психологии, такая "швайка" ,априори, воспринимается как "байЕвой нош" , что не добавляет легкости бытия. Хотя , в теории, если возить это в багажнике , а не в бардачке , то будет просто админстатья. Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: MEFISTOFEL от 20 Мая 2016, 21:17:52 Я вас прошу, хто зараз заглядає в багажник чи в бардачок, я зазвичай посилаю подалі з такими вимогами, а зараз тим паче їм заборонили зупиняти без причини і спец операції не канають
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: metalisst от 20 Мая 2016, 21:17:57 там еще острие если выше линии рукоять-обух- на скока-то там....
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: mehanik98 от 20 Мая 2016, 21:22:13 ...выше на 5мм
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: metalisst от 20 Мая 2016, 21:26:47 тут на 8 примерно
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: стрекач от 20 Мая 2016, 23:15:56 Интересно, а можно это обратно в магазин сдать? Ссылаясь на отсутствие бумаг и т.п.
А на эти деньги купить красавчика без гарды и пользоваться им на здоровье :)) Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: bibo от 21 Мая 2016, 00:33:29 там еще острие если выше линии рукоять-обух- на скока-то там.... ...выше на 5мм тут на 8 примерно - А... На восемь... Ну, тогда можете ехать... Извините... Мы-то думали, что на пять... А тут целых восемь...Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: metalisst от 21 Мая 2016, 08:17:22 Интересно, а можно это обратно в магазин сдать? Ссылаясь на отсутствие бумаг и т.п. человек давно такую хотел... правда из San Mai- а не было.. взял энту.. а без гарды красавчики у него и так есть...А на эти деньги купить красавчика без гарды и пользоваться им на здоровье :)) Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Sverbyguz от 21 Мая 2016, 08:52:03 Я
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Акоп от 21 Мая 2016, 09:40:52 Спилите гарду на соответствующий выступ и носите, хоть на шее... : )
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Child от 21 Мая 2016, 09:49:52 ппс или пп, как их там теперь, не будут делать замеры, они в этом не уполномочены. Владелец будет доставлен в РОВД, а нож изъят на экспертизу. Это как по теории, а на практике хз. Опять же, продажа хо запрещена, следовательно продавец должен иметь заключение и предоставить его копию покупателю. Так что, либо требуйте у продавца копию заключения, либо ментам показывайте чек, тогда к владельцу не будет претензий.
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: metalisst от 21 Мая 2016, 09:54:48 я предложил человеку заказать мне такой же но без гарды- или с минимальным упором... или с углом рк-обух более 70°
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Brandon от 21 Мая 2016, 09:58:40 , либо ментам показывайте чек, тогда к владельцу не будет претензий. Глупость. У кого изьяли ХО , тот и папа. В случае с чеком ,паралельно огребет еще и магазин , за продажу. А по девайсу правильно сказали. Если у хозяина есть желание пощекотать нервы , с последующим вариантом получить геморой на всю опу, то может пользовать , если он не любитель экстрима, то проще спилить упор. Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: metalisst от 21 Мая 2016, 10:07:36 да как бы желания пилить упор на ножике за 150уё у человека нет... просто как сказал- ну ХО- так ХО- с собой таскать не буду и все
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Sverbyguz от 21 Мая 2016, 10:11:46 на ножике за 150уё вот чего никогда не понимал- стремления платить дурные деньги за (http://www.knife.com.ua/forum/Smileys/classic/pleasantry.gif)"бренд" . Ужель ты, друже metalisst, собрал бы ему нож хуже за половину той цены ? (http://gn.ucoz.ua/im/deystviya/drag.gif)Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: metalisst от 21 Мая 2016, 10:27:41 конечно бы собрал- а и предлагал кстати...а что касается вопросов у представителей органов правопорядка- то у них ЛЮБОЙ! нож на кармане вопросы вызывает... ну кроме разве что брелкового >:( складня... помню несколько лет назад ехал за грибами- имел при себе ножик (клин примерно по памяти- 100х15х2, рукоять вообще прямая гладкая ни подпальцевых ни даже намека на упор)- не прятал- висел на ремне в ножнах- подошли велели показать сказали что ХО - стал говорить что мол тут и толщина 2мм и упора как бы нет- пошли мести пургу- а вот он типа самодельный (не можна)- да и не гнется, да и вообще в ножнах. да и вообще им зарезать можно... типа сюда давай... ножик было жалко- посему сказал- добре изымайте тока с протоколом и в присутствии понятых...покрутили повертели- назад отдали- свободен- от греха сними с пояса и кинь в рюкзак...
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: metalisst от 21 Мая 2016, 10:44:22 и более чем уверен если б это все было поздно вечером или ночью на темной улице- то просто тупо бы забрали и еще по башке дали в случае возражений. Просто доколупались на автостанции днем и куча народа смотрела....
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Sverbyguz от 21 Мая 2016, 10:47:59 у них ЛЮБОЙ! нож на кармане вопросы вызывает... +100. Попали, как-то, машиной на рейдовую проверку на блокпосту, шманали бойцы всех подряд со всеми положенными танцами- выйти из машины, руки на капот, ноги на ширине и тп.. В сумке ношу китайскую копию Buck-110, точнее носил. >:( После того цирка, что тогда случился, выкинул нах. И ножик то дрянной был, а яйца мне покрутили, чтоб других в очереди попугать. Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Child от 21 Мая 2016, 10:48:52 Глупость. У кого изьяли ХО , тот и папа. В случае с чеком ,паралельно огребет еще и магазин , за продажу. Здесь можно ссылаться на то, что в Украине запрещена продажа ХО, следовательно при покупке и мыслей не было что это ХО. Возложив тем самым ответственность за недоразумение на магазин и компетентные органы, которые не доглядели и допустили работу этого магазина, невзирая на нарушения действующего законодательства. Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Child от 21 Мая 2016, 10:53:32 я предложил человеку заказать мне такой же но без гарды- или с минимальным упором... или с углом рк-обух более 70° Это не особо спасет ситуацию. Во-первых наряд, опять же, не будет делать замеры на месте; во-вторых, более тупой угол, возможно, выведет геометрию из категории ХО, но остаются тесты на физические свойства (рубка, укол). Для их проведения, опять же, необходима экспертиза в ИЦ, а это изъятие. Так что в любом случае, если с собой нет бумаги, то вектор общения с нарядом зависит исключительно от настроения и знаний самого наряда. Как вариант обратиться в иц лично, отдав на экспертизу, мол купил, хочу узнать ХО или нет и если ХО, то что делать... Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Alexwe от 21 Мая 2016, 11:14:15 без проблем на такой тантоид дадут сертификат. товарищь недавно сделал на подобный но не на точно такой угол кончика никак не хо.
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: metalisst от 21 Мая 2016, 11:23:10 ну да- в принципе дадут- тем более я думаю что при своих связях человек сделает без проблем...
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: YuraS от 21 Мая 2016, 11:30:30 А вот тут начинается самая интересная правовая коллизия - "охота на человека". Изъятие на экспертизу должно иметь под собой основание чуть помощнее, чем пролетарская сознательность. Да, против "автматного права" на блокпосту не поспоришь, но в более мирной обстановке можно попытаться хотя бы попросить назвать нормативный документ, согласно которому у гражданина, ничего не совершившего, можно изъять на экспертизу предмет, похожий на ХО (именно так, ибо ППС не имеет компетенции и инструментов для определения этого на месте). А потом протокол и танцы с бубном, которые должны завершаться встречным заявлением о компетенции данного конкретного ППС.
А представленное изделие по внешним параметрам - холодняк чистейший, только динамический тест способен что-то изменить, но, скорее всего, не прокатит. Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Pure_Evil от 21 Мая 2016, 12:03:53 А можно узнать точное название модели? Очень похож на Cold Steel Recon tanto, а на эту модель есть заключение специалиста ЭКЦ МВД, что нож не является холодным оружием.
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: metalisst от 21 Мая 2016, 12:47:10 А можно узнать точное название модели? Очень похож на Cold Steel Recon tanto, а на эту модель есть заключение специалиста ЭКЦ МВД, что нож не является холодным оружием. это она и есть ;DНазвание: Re: ХО или не ХО? Отправлено: Child от 21 Мая 2016, 14:35:39 А можно узнать точное название модели? Очень похож на Cold Steel Recon tanto, а на эту модель есть заключение специалиста ЭКЦ МВД, что нож не является холодным оружием. это она и есть ;DДык тогда вопрос отпадает. Распечатать бумажку, благо скан на серийные модели можно найти в нете. Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: YuraS от 21 Мая 2016, 22:12:37 Эти тантоиды были с пиленым упором, именно чтобы избежать. Так что надо глянуть на картинку в "Висновку...".
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: metalisst от 21 Мая 2016, 22:21:43 благодарю всех за ответы- тупо человеку дам почитать а он сделает вывод- может стоит что-то менее злобное в машине возить. помню когда-то была мода на стилеты в рычаге переключения скоростей- пока менты не догадались..... просто ручку поворачиваешь или кнопка секретная (ну типа не видно её) и вылазит приблуда мм на 200 с клиночком
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: irbis7 от 22 Мая 2016, 09:23:32 (http://i.piccy.info/i9/21338139a11a1895fbcc762508c76ce4/1463898147/91571/1034147/sertyfykat_800.jpg) (http://piccy.info/view3/9839250/93bfb5934e05351dacda095ddddf26d5/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2016-05-22-06-22/i9-9839250/577x740-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-05-22-06-22/i9-9839250/577x740-r)
Название: Re: ХО или не ХО? Отправлено: YuraS от 22 Мая 2016, 14:17:53 Вопросов нет :)
|