Мастер-нож

Джентльмены, если вы интересуетесь затачиванием режущего инструмента, но наверняка задумывались о том, как это делалось раньше… Нет, не просто до 1917 года, а еще более раньше… По удивительному стечению обстоятельств, мой хороший товарищ гулял по недавно вспаханному полю в Белоцерковском районе. Среди кусочков металла и фрагментов керамики, вывернутых трактором, был найден натуральный камушек неестественно прямоугольной формы.

(http://s017.radikal.ru/i429/1603/a7/aa1226c7b772.jpg) (http://radikal.ru/big/90a97387184642a58499d7915a7d864f)

Примерные размеры – 135х30х30 мм. К камню явно была приложена рука человека, а огромная (8 мм) седловидная выработка на одной из плоскостей свидетельствует о том, что это точило! Также присутствуют глубокие узкие борозды, образованные вследствие затачивания чего-то узкого, например, шила или рыбацкого крючка.

(http://s011.radikal.ru/i318/1603/78/19f3f95b1c6b.jpg) (http://radikal.ru/big/44eb943e95d54936a24fe322c676f2d7)

Мой товарищ в старине разбирается, и по сопутке датировал находку «Черняховской культурой», а это, на минуточку, около 1,5 тыс. лет! И вот именно так этот камень держали в те далекие времена!

(http://s03.radikal.ru/i176/1603/92/dbe2fe80c0ae.jpg) (http://radikal.ru/big/36b820b2218044dba8f2df4169210424)

От долгого пребывания в грунте на камне выросли бородавки гипса, убрал их алмазным надфилем, больше ничего не менял. Камень является твердым глинистым сланцем зеленоватого цвета и с выраженной слоистостью. Решил протестировать его на клинке стали У10 (54 Роквела). Предварительно задал подводам шероховатость корундовым бруском в 10 мкм. Работа по плоскости с седловидной выработкой.
1.   Работа с водой. Сильный запах известки. Вязкий ход, слабое выделение суспензии, хорошо заметны частицы срезанного металла. На подводах при увеличении х100 бороздки примерно сравнимые с синтетикой в 10 мкм, но более разнородны по форме – разной ширины и с пологими склонами. Бумага режется, но нож не бреет.
2.   Работа с оливковым маслом. Более мягкий плавный ход, масло очень слабо чернеет, подводы глянцуются. При увеличении наблюдал странный рельеф из широких бороздок разной ширины, на их склонах рельефно проявились матово-белые карбиды железа. Нож стал брить! То есть это не заточный камень, а уже оселок.

Также отметил возможную технику работы на этом камне – удерживая его в левой руке, правой ведут нож по седлу до середины камня. Если двигаться от середины дальше, то угол кромки заваливается. То есть необходимо работать поочередно разными сторонами ножа, двигая его к середине то от ближнего, то от дальнего края.

(http://s018.radikal.ru/i512/1603/77/1aa4dba70868.jpg) (http://radikal.ru/big/28b74194f6f247f18489846a3af27d48)

На фото ниже по середине камня видна черная полоска масляного шлама, собранная именно при такой сгонной (от краев к середине) технике работы.

(http://i069.radikal.ru/1603/e2/321753e7266f.jpg) (http://radikal.ru/big/e2e15623608743d6a09922f83f155bb8)

На остальных трех плоскостях, вероятно, не работали, их поверхность имеет слишком грубые изъяны, что препятствуют ходу клинка от края до края.

Интересный опыт.  :))
Камень чем - то на хиндостан смахивает.
А на боковой поверхности такая же слоистость проявляется? Или более однородно всё? Не вскрывал, на пробовал там пошоркать?

Нет слои там параллельны. Как писал, по боковым поверхностям пытался шоркать, отклик хороший, но ход слишком мал - поверхность не рабочая из-за горбатости. Выравнивать ее не хочу, это будет вандализм (ты же знаешь, я - музейщик). По каким соображениям древний пользователь выбрал в качестве рабочей сторону поперек выходящим слоям не знаю. Может быть просто случайно. Потому как на самом деле камушков было найдено 2 - большой у меня, маленький (размером с указательный палец) остался у нашедшего. Там выработка была вдоль слоев. Причем камень твердый, чтобы выпилить такое седло, нужно было весьма интенсивно его использовать.

Всё зависит от манеры работы. Подозреваю что разнообразия абразивОв тогда не было, и одним оселком правилось всё что требовало остроты - косы-пилы-топоры-копья-долота. Так вот если править с техникой абразив в руке и типа "по бликам", ка Дмитрич учил или как Такеда затачивает - то хозбытом вполне быстро можно такой камень угробить. Имхо, конечно.

Класна знахідка! Дійсно дуже цікава. У наших музейщиків бачив козацькі камінчики заточні з Берестечка. Навіть в руках тримав, але ніяких почуттів те в мене не викликало - таке враження, що просто каміння назвали козацьким.

Будучи у Музеї історії України, бачив у вітринах "заточні камені" від пізньої антики до Київської Русі. Та виглядали вони зовсім інакше - вужчі і довші, та з отвором біля одного краю, ймовірно, для шнурка. Різноманіття форм і розмірів було величезним. Ну, тобто не було жодних ГОСТів : )
А щоб виникли почуття, то потрібно попрацювати ;D