Мастер-нож

Всем привет! Полазил по форуму, и не нашел раздела для всяких правовых вопросов, поэтому решил поинтересоваться здесь.
В общем дело в том, что я хочу купить себе нож для самообороны. Выбор пал на складник с кинжаловидным клинком. Нож идет с сертификатом о том, что он не является ХО, в сертификате написано, что данный нож относиться к туристическим ножам. На клинке заточена только одна сторона, но по некоторым причинам хочется заточить и вторую. Вчера читал вот эту методику на сайте Верховної Ради
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/n0002320-99/print1248253474129663
Наткнулся на такой пункт: Ножі туристичні повинні складатися з клинка з однолезною
заточкою та руків'я;

Отсюда такой вопрос: если я заточу клинок с обеих сторон, то он станет ХО, или его придется отправлять на экспертизу?
Читал о проведении этой самой экспертизы, там такие тесты, что этот складник просто развалиться нахрен.
Например: В якості мішені для нанесення колючих ударів використовується
суха соснова дошка товщиною до 50 мм. При цьому:
     - кількість ударів - до 50 разів, але не менше 10;,
     - сила ударів максимальна;
То есть как ХО этот нож не пройдет в любом случае, но и к другим категориям он тоже не подойдет. В туристические из-за обоюдоострого клинка, а в сувенирные из-за твердости стали.
И что будет, если ППСники при осмотре обнаружат у меня этот нож? Ксерокопию сертификата собираюсь носить с собой. Кстати, в сертификате ничего не сказано насчет заточки.

Заранее спасибо за ответы!

Може воно і так , але чи є смисл заточувати ще один бік ? Тоді ніж навряд можна носити без чохла  ,
та й при відкриванні будуть виникати незручності .  :g

наличие односторонней или двусторонней заточки на принадлежность к ХО не влияют, если есть сертификат вопросы как бы сами и снимаются

Думаю, это будут решать сами пепсы в зависимости от :
 - ситуации
 - настроения
 - поставленной им в данный момент задачи
 - состояния их бюджета и срока до зарплаты .

 В любом случае, нож в кармане- это бомба с часовым механизмом. Если не уверен- лучше оставь дома. ИМХО :g

Сразу извиняюсь за флуд, позавчера полиция увидела у меня револьвер под флобера, с криками типа стоять бояться пытались изъять, провел ликбез на месте - отпустили. Изъять и направить на экспертизу имеют право только нож имеющий признаки холодного оружия, а не тот который понравился (не понравился) патрульному, при этом не надо стеснятся спрашивать у патрульного какие это признаки и желательно фиксировать на видео (кроме случаев когда прихватили с реальным ХО), просто раньше можно было настоять на быстрой (максимум 3 суток) экспертизе, сейчас официально ее могут проводить в течении 30 дней.

P.S. Зачем складнику обоюдоострая заточка понять не могу

Согласен, конечно. Но вот тут каждый должен спросить себя- готов ли ты на такой квест ? Если да- вопрос закрыт.

скажи честно, сколько раз в жизни тебя останавливали и шмонали пэпсы?

Прочитал......Шостка... :-)

У тебя могут нож забрать при одном условии - будешь бегать голым и с ножом в руке. Это справедливо также для Киева. :g

неужели обоюдная заточка сделает ножик более пригодным для самообороны? почему и как? ;D

+100. Кроме того, зачем обоюдоострая заточка ТУРИСТИЧЕСКОМУ ножу???

Вот где действительно Вы будете иметь проблемы -  в случае применения, и головомойку - когда так ответите ППС-никам на вопрос "Зачем с собой нож таскаешь?" Ни в коем случае не произносите эти слова. В остальном согласен с Sverbyguz: настроение ППС-ников и т.д...

А вообще, я считаю так: если голыми руками не можешь справиться, то ножик десяток левелов к силе и пару жизней не добавит. А если можешь, то и ножик не нужен.

Золотые слова. От самообороны с ножом только больше срок будет.

еслит есть сертификат, на него взглянут и не будет больше евопросов