Мастер-нож

Так, продолжаем осеннюю тему. Еще один ножик по грибочки.
Попался в руки старый Мербау, умерший своею смертью. Очень понравилась текстура и решил проявить ее еще больше, потер крацовочкой.
Предвижу замечания по поводу того, что, дескать, забиваться будет в поры... Но.. если бы вызнали до чего же приятна такая шершавость в руке!
Не обошлось без неожиданностей. Когда обатчивал рукоять, то сильно прижал в области пина и, к моему удивлению, в мербау еще сохранились эфирные масла, которые при большой температуре закипели вокруг трубочки. Поэтому вот такие темные края.
С посадкой больстера из дамаска пришлось повозиться, что бы встало как надо плотно - толстая железка, 5мм.
Ножен пока нет. В процессе.

Клинок: 110Х18МШД, 60ед. 93х23х3
Рукоять: Дамаск, старый Мербау, нержа, благородный гетинакс. Пин от СВАТ. 119х30х19

(http://s019.radikal.ru/i625/1510/a1/1a83fb8405fet.jpg) (http://radikal.ru/f/s019.radikal.ru/i625/1510/a1/1a83fb8405fe.jpg)(http://s004.radikal.ru/i206/1510/ef/a0e3f6766484t.jpg) (http://radikal.ru/f/s004.radikal.ru/i206/1510/ef/a0e3f6766484.jpg)(http://s018.radikal.ru/i513/1510/d0/b10fbf9a5cb7t.jpg) (http://radikal.ru/f/s018.radikal.ru/i513/1510/d0/b10fbf9a5cb7.jpg)(http://s017.radikal.ru/i439/1510/4c/aefffa5daf24t.jpg) (http://radikal.ru/f/s017.radikal.ru/i439/1510/4c/aefffa5daf24.jpg)(http://s017.radikal.ru/i410/1510/c0/eb2f6dfc4a67t.jpg) (http://radikal.ru/f/s017.radikal.ru/i410/1510/c0/eb2f6dfc4a67.jpg)

Сделал еще один эксперимент. Полирнул клинок в зеркало. А потом лентой белой безабразивной с алмазной пастой 40\27 сделал поперечный сатин. Вернее, это как бы и не сатин уже, а поперечные тончайшие риски, которые видны под определенным углом.

Сейчас попробую показать. На последней фотке, по-моему, можно увидеть.

(http://s020.radikal.ru/i713/1510/b5/3bc9a8d28026t.jpg) (http://radikal.ru/f/s020.radikal.ru/i713/1510/b5/3bc9a8d28026.jpg)(http://s020.radikal.ru/i714/1510/e9/58fa236810b1t.jpg) (http://radikal.ru/f/s020.radikal.ru/i714/1510/e9/58fa236810b1.jpg)(http://s011.radikal.ru/i315/1510/1a/30aae0179ec6t.jpg) (http://radikal.ru/f/s011.radikal.ru/i315/1510/1a/30aae0179ec6.jpg)(http://s017.radikal.ru/i441/1510/95/9500a3c6ec9ft.jpg) (http://radikal.ru/f/s017.radikal.ru/i441/1510/95/9500a3c6ec9f.jpg)(http://i003.radikal.ru/1510/c0/4b2acae57ce7t.jpg) (http://radikal.ru/f/i003.radikal.ru/1510/c0/4b2acae57ce7.jpg)

 ;)

а за больстером черный пояс тоже от эпоксы?

Ладный получился, классные формы. Исполнение  {0_4} Фото забрал в архив.

Красивый "Рыжик", гармоничный ;) ;) ;) Отличная работа {0_4} {0_4} {0_4}

Паша, а дамаск на больстере обычный или нерж?
А то ведь поверхность стоило бы прикрыть чем-то для обычного.

Гетинакс.

Обычный. Цианакрилатом тонким слоем промазал сверху.

 Паша, качество, как обычно, на высоте. Дерево смотрится классно, потемнение вокруг пина картину не портит. Все зашибись! Ждем штанишки.  ;D      Удачи!

Таки да, картина маслом.

Красивый нож  ;)

Блеск  ;)

ножик понравился- и пин классно вписался. а чем благородный гетинакс от неблагородного отличается?

Очень хороший! Текстура мербау отлично проявлена!  ;)

:-)
Да это так, понты.  ;D
Дело в том, что я не ставлю микарту, а ставлю на проставки гетинакс. Мне он кажется более твердым и при обработке нет заусенцев. Кроме того, у меня его много, а микарты нет.  ;D
И вот как-то мне сказали, что гетинакс... это как-то не кошерно, неблагородно.
С тех пор я стал писать - "благородный гетинакс".

 Нож понравился. Гетинакс лучше  и мне.

 ;) ;) ;)

Да, хорош... ;)

Всё отлично, радует глаз. ;) ;) Но малюсенькую дульку я бы поставил, чтобы завершить "картину маслом". -:)-:)

Понравился. Фотки крупным планом а придраться не к чему. ;D

Качество, как всегда на высоте. Нож шикарный  ;) ;) ;)

Мда-а . То як Ви ставите больстер , нема слів . Але згадуєтяся вислів
(впіхнуть нєвпіхуємоє) . І мікросатин цікавий , вживу б глянути . ;) ;) ;)

чудовий малюк  ;)

   Ножик ;) ;) ;)!

Приятный режик ;), но пина не понял :O. Да ещё такой огромный.

ота смола , що пригоріла біля пінів, виділя їх на фоні рукоядки. Так ніби і мало бути ;D

Саша, то не смола горела (если ты имеешь в виду эпоксидку, которой вклеивался пин), а эфирные масла в Мербау. Предусмотреть этого не мог. Думал, что в старом дереве уже не осталось масла.
 Десятки раз вставлял пины в рукояти и обтачивал - ничего подобного не было. Это только с Мербау такое.
Вот этот же самый пин, точно такой же вставлял и в другие деревяхи, но не было ничего подобного при обтачивании.
Вообще это дерево очень твердое, прочное. Нужна хорошая наждачка.
И вот думаю, что на этом пине трубочка потолще, нагревалась сильнее, потому и эфирные масла в деревяхе закипели. Мне нужно было на новой наждачке обтачивать, что бы не прижигало, а сдирало лучше.

А вот что интересно подкинули коллеги про Мербау:

Предметы из мербау переживают во влажном и жарком тропическом климате многие поколения людей.
На Фиджи это дерево было прежде священным.
Опорные столбы храмов, священные каноэ и гонги делали из мербау. Твёрдость и крепость олицетворяли
лучшие человеческие качества. Остающиеся до наших дней идиомы со словом vesi указывают
на особых людей или людей с сильным характером («kaukauwa vaka na vuni vesi» — сильный как дерево веси).
Чаши, в которых по торжественным поводам подают ценный традиционный напиток - ягона, изготовлены из мербау.

Паш, саме ефірну смолу я і мав наувазі. Ти ж зверху так і написав :))

Паша если пин сквозной, то ты миллиметровщик! Хотя я и ранее говорил, что ты склонен к ножевым извращениям. ;)

А чуть что, так сразу  - "извращения"?..))  Просто интересно было поставить такой пин большой.
Но и выхода не было - без пина никак нельзя,  хвостовик короткий, а пин фиксирует его.

Красивый режик получился!

Незовсім із цим згідний. Як на мене то завеликий! :O

Если поверхность дамаска перекрыта, то уже проще.
А смолы в экзотах держатся долго, и при нагревании выкипают через годы.

Да? Каким образом? не заполненными порами?
Линия рк  это плавный закос"" под "неуверенную рекурву" ? - провал до 0,5 миллиметра
Да и судя по фото №3 клин клюнул вниз на считанные пару градусов. так задумано или обман зрения?  

Да, незаполненными порами. А почему это вас смущает?

Почему под "неуверенную"? Вполне уверенную. )) И делалось это специально, мне такая легкая рекурва очень нравится. Или имеете вообще что-то против рекурвы?

А вы посмотрите на фото №4. Не поленитесь - возьмите линеечку и приложите к обуху клинка.
А потом проследите как идет линия.
"Вы видите суслика? А его там нет"

Ничего не имею против вопросов и замечаний, тем более - против высказывания своего мнения.
Это нормально
Одно смущает:
Когда читаешь такие уверенные завяления всегда вспоминается один ножедел, который по фотографии определял марку стали и твердость закалки. Причем, это не анекдот,  а реальная личность.

все шикарно  ;) но покрытие дамаска ЦА в ближайшем будущем посыплется , пардонюсь , но есть опыт  8)

Я тоже думаю, что долго не продержится, отлетит. А вот чем покрыть, как "законсервировать" - пока не знаю.

Да собственно какие усилия Вы приложили что бы проявить текстуру? если она есть такая какая есть....


Ни чего против не имею, думаю что в данном случае имело место быть более выразитьльной рекурве. если она конечно планировалась... пы.сы. судя по всему так и было

Значит суслика нет  :O

 
Увы не совсем понимаю о ком собственно идет речь(возможно поздно пишу, но было бы любопытно прочесть или послушать об этом чел-ке) и это далеко не заявления, а предположения. потому столько вопросов

Вот каким был у меня изначально брусок Мербау:

(http://i.piccy.info/i9/038a03bea1b6899528cfd5ead8374952/1446404433/95183/952909/mylen_Merbau_svetlyi_2043_800.jpg) (http://piccy.info/view3/8951636/5fce6d7dfd48d331ab7ba5b75b2213be/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2015-11-01-19-00/i9-8951636/800x417-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2015-11-01-19-00/i9-8951636/800x417-r)

Как видите, дерево действительно имеет выраженную текстуру. Твердые светлые участки пронизаны темными, более мягкими прожилками. Вот эти прожилки я и выбрал с помощью крацовки на более менее приемлемую глубину.
В результате появилась рельефность поверхности рукояти, что непердаваемо удобно!

Кстати, рельефность поверхности рукояти может выглядеть еще более красиво:

(http://i.piccy.info/i9/150033e8d0deace8259a524aca22cb3b/1446404783/113395/952909/12881610_800.jpg) (http://piccy.info/view3/8951657/9420214d917c67c19ea7488b16e8522b/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2015-11-01-19-06/i9-8951657/755x566-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2015-11-01-19-06/i9-8951657/755x566-r)

Посмотрите внимательно на эти поры. На необработанной специально деревяхе таких ярко выраженных пор не бывает. Такой эффект получается "проявлением" при помощи специальной обработки, как правило, щетками.

Очень любопытно, спасибо за пояснения! Но почему все таки решили не закрывать поры? ведь это явный "водоглот", "пыле - грязе сборник "

Планировалась, как я и говорил выше. Присмотритесь, на многих моих ножах присутствует легкая рекурва, но не в центре клинка, а почти у рикассо.
А здесь более глубокую рекурву делать не надо - клинок коротковат.

Да, есть такое. Я об этом с самого начала в заглавном сообщении и писал. НО!...
Не считаю это непреодолимой проблемой. Щеточкой все легко вычищается. В крайнем случае - с мыльной водой. Рукояти ничего не будет - это Мербау, в ней столько своего масла, что она даже стабилизатор не берет. Кроме того, я покрыл рукоять двумя слоями Даниша, буквально втер в поверхность.

Но всеми этими "проблемами" можно пренебречь, т.к. они уступают главному - исключительному удобству удержания в руке.

Согласен .. учитывая длину клинка, мне лично трудно принять однозначное решение за или против в принципе  :O
Спасибо за урок.

По больстеру-один мой знакомый - занимается литьем по бронзе- рекомендовал мне покрывать бронзовые и латунные части рукояти автомобильным лаком- причем говорил что для любого металла подходит.Я сам не пробовал- правда- но мож человек знает что говорит?

{0_6}

А что за лак такой?