Мастер-нож

Давно хотел сделать и, наконец-то!
Длина - 220 мм, клин - 105*23*3 мм. Дамаск - ХВГ, У13, 5ХНМ.
Рукоять - мельхиор, мореный дуб, стекло.

(http://s.io.ua/img_aa/small/3283/87/32838720_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/3283/87/32838720.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3283/87/32838721_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/3283/87/32838721.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3283/87/32838722_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/3283/87/32838722.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3283/87/32838723_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/3283/87/32838723.jpg)
(http://s.io.ua/img_aa/small/3283/87/32838724_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/3283/87/32838724.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3283/87/32838725_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/3283/87/32838725.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3283/87/32838726_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/3283/87/32838726.jpg)
(http://s.io.ua/img_aa/small/3283/87/32838727_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/3283/87/32838727.jpg)

ножик классный- "как настоящий"- стекляшка- не знаю...может и лишняя может и нет. ножны  до уровня ножа немного не дотягивают.

Оригінальний! ;)

Вообще то, на тыльник , шотландцы  традиционно ставят аметист,но :O за отсутствием такового я поставил стеклышко.

действительно- аметист найти довольно сложно- но и в принципе стекло ничего- рукоять штихелем обработана? красиво..

 ;)
 возможно "брюшко" великовато, а так очень хорош

Вибачайте, звичайно, але це - маячня якась. Скін-ду - це шотландський національний ніж прихованого носіння... Носився у двох варіантах: або підмишечний (носився зазвичай у лівому рукаві), або захалявний. За загальноприйнятою легендою, традиції гостинності вимагали, щоб в гостях наявне зброя знаходилася на виду. Найбільш зручним місцем для відкритого носіння ножа у горця, одягненого в кілт, були панчохи, і, приходячи в гості, горець перекладав ніж з таємного вмістилища за підв'язку гольфу.

Клинок прямий односторонньої заточки, з долами, довжиною 7-10 см. У сучасних скін-ду копьеобразна форма клинка (spear-point), але відомі й історичні скін-ду з формою клинка, близької до боуї (clip-point). Руківка традиційно виготовляється з твердих порід дерева (зазвичай темного або чорного кольору) або рогу, форми руківок різноманітні, найчастіше є виражений оголовок із прикрашеним навершям. У перетині часто одна сторона рукояті (примикає до ноги) більш пласка, інша - опукла. Піхви зазвичай шкіряні з металевою оправою.

Знайдіть 10 відмінностей).

Этноса не видно  :O

Борман 75 ,пожалуйста укажите эти 10 отличий,литературы перечитал я не мало, вроде бы основные параметры, перечисленные Вами, соблюдены за исключением ножен.

На мой взгляд, толстовата центральная часть рукоятки и дол - поуже и по выше .

БЕЦИК спасибо за подсказку, это я наверное с больстером перебдел,боялся ступеньки большие оставить.

загалом все "в традиції". хто там пише про 10 відмінностей - покуріть тему окрім вікіпедії

єдине з пропорціями руків"я трохи не склалося.

Та 10 відмінностей це навіть занадто багато мабуть як для такої роботи, просто як мінімум повинен бути клинок прямий односторонньої заточки, з долами, довжиною 7-10 см., руківка з однієї сторони абсолютно пласка, так як носилася за підв"язкою гольфу... Ваша робота абсолютно не схожа за жодним із історично відомих зразків... Як простий ніж - має абсолютне право на життя, але як саме "скін-ду" я б на Вашому місці його не акцентував. ІМХО.

Borman75 про одностороннею заточку, нигде в литературе не встречал ,прямой клинок, это как? :O,длинна этого клинка 10см 5мм,рукоять как и должно быть ,с одной стороны плоская,лезвие ножа  копьеобразное,у меня создается впечатление что вы видите какой то другой нож.Те Скин Ду, которые я держал в руках, очень разнятся друг от друга,а были среди них и исторически известные.

Borman75. Ви знавець скін-ду? чи так собі?
про який прямий клинок Ви кажете? на скін-ду як правило кинжальні за формою(але спуски від обуха лінзою)
а шотландці якось не паряться, що вони роблять не так як каже Borman75
(http://instappraisal.quadrixit.netdna-cdn.com/sites/instappraisal/files/appraisal_images/Sgian_dubh_0043_0.jpg)

Thorwald
+100- в смысле согласен!

Ви справді не бачите ніякої різниці між тим ножем, що виклали тут Ви і тим, що показав ТС? "спуски від обуха лінзою"? подивіться уважніше на те фото, що Ви тут виклали.

Mihaluch, мені вже на Ножику набридло пояснювати ази і очевидності... не можете чогось зрозуміти - перепитайте в ПП, погугліть в кінці-кінців, полистайте відповідну літературу, тощо... а у темі флудити - навіщо? Скільки можна топтатися на одному місці? У темі відповідати більше не буду - вибачайте, але не хочу збільшувати кількість неінформативних і однакових за змістом повідомлень. Дякую за розуміння.

якщо чесно то "неінформативні" якраз від Вас. Ви так і не показали той еталонний, як Ви вважаєте.
а з тим що я показав. так є різниця. в першу чергу те що я вказав стосовно пропорцій руків"я. а все інше в межах норми.
а от що Ви маєте на увазі я так і не зрозумів.

Borman 75 На Ножике я с вами и не общался, вы там спорите с другими форумчанами, впрочем как и здесь.

Я з Вами теж  {0_2}, при чому зверніть увагу, що на Ножику 60% форумчан, які відписались у Вашій темі (більшість із них далеко не вчора зареєструвалися і мають солідні статуси) підтримали мою думку. А взагалі про що тут сперечатись? Ви виклали ніж, щоб почути думку інших про нього, чи не так? Я виказав свою. Подобається вона Вам та іншим, чи ні - то вже інша справа. На смак і колір всі фломастери різні :))

Borman75
так Ви покажете еталонний за Вашою версією?

Михалыч, {0_4} ;) {0_4} ;)!
Видел нож в живую- красота! Труда в него вложено немерено...
 -:)-:)

Ви знущаєтесь, чи правда вважаєте, що у ножовій сфері є якісь еталони? Якщо просто хочете поспілкуватись - пишіть у ПП, а флудити у темі не варто.

ну це ж не моя цитата. Ви розповідаєте яким має бути скін-ду. стверджуєте, що не схоже ні на що.
то покажіть що схоже

Вам так сильно хочеться пофлудити, чи що Ви намагаєтесь мені довести? Досить перекручувати мої слова! Я ніде не стверджував, що цей ніж "ні на що не схожий", читайте уважніше і намагайтесь зрозуміти сенс написаних слів, а не Ваших вигадок.
Тепер по суті: я так розумію, що тут іде обговорення ножа представленого ТС, а не власне історичного скін-ду, як би там ТС його не називав? Так? Так! Автор виклав цей ніж для його обговорення і отримання критики. Так? Так! От я і озвучив свою думку про цю роботу. Ви можете або погоджуватись із нею або ні - це Ваша позиція і на неї Ви маєте повне право. Таке як і я , таке як і інші форумчани. Якщо Вам мало моєї думки, можете почитати відношення інших людей до цієї роботи на Ножику.
Якщо не розумієте простих слів, я саме для Вас можу зробити вийняток і написати капсом: ДОСИТЬ ФЛУДИТИ У ТЕМІ! ЯКЩО ХОЧЕТЕ ПРОСТО ПРО ЩОСЬ СПИТАТИ, ТО ПИШІТЬ У ПП. Дякую за розуміння і дотримання Правил форуму.

хіба я щось вигадував? я вставив Вашу цитату цілком. без редагування, без спотворення смислу.
якщо Ви щось стверджуєте, то було б непогано чимось підтвердити. як мінімум якимись фотками.

а то розповідями про флуд Ви непогано відмазуєтеся від відповіді за свої слова

Я не проводжу навчання, але особисто для Вас можу зробити виключення при зустрічі. А поки що я вже навіть і не знаю на якій мові Вам написати, що у цій темі йде обговорення конкретного ножа, а обговорення історичних оригіналів треба проводити у ПП або створювати нову тему. Тут це - моє останнє повідомлення до Вас.

Если нож заявлен как этнический  (sgian dhub, skhian dubh, skein dubh или  skene du) , естественно нужно было максимально приблизится к традиционному исполнению или добавить что это просто реплика .

абсолютно згоден!