Мастер-нож

Доброго всім здоров'я ! Злабудав, при нагоді, черговий ніж .
Клинок : дамаск від Влада  115 х 32 х 3,5  700 шарів .
Руків'я : ріг оленя , ріг буйвола , латунь , фібра . 130мм.
З рогу, руків'я  робив перший раз (припух ,скільки він в себе
епоксідки всосав) O0. Замовник просив простий , робочий
ніж , без наворотів і подешевше , ріг його . Я тільки підібрав
найзручніший шматок .
(http://s3.postimg.org/yfnml8ndv/IMG_4982.jpg)(http://s8.postimg.org/h7hnrnv05/IMG_4983.jpg)
(http://s30.postimg.org/763hymlq9/IMG_4971.jpg)(http://s4.postimg.org/48gqygzjh/IMG_4970.jpg)
(http://s29.postimg.org/5ut2t1b7b/IMG_4974.jpg)(http://s11.postimg.org/fxzboxx5v/IMG_4976.jpg)
(http://s4.postimg.org/6yuo9elm5/IMG_4978.jpg)(http://s21.postimg.org/m29k80513/IMG_4979.jpg)
(http://s27.postimg.org/4m4k1e3lv/IMG_4981.jpg) Вийшло так , наче стабілізував ріг епоксидною смолою.
                                                                                Пори всі заповнились , тильник гладенький і блищит . Ніж ще не заточений.

Хороший нож  ;), но тыльник я бы закрыл не смолой, а металлом.

 ;)

  Хорошо получилось с формой рога - подошел, как родной. Формы хорошие. С БЕЦИКом согласен на +1000 по тыльнику.

 ;) хороший вийшов, сподобався. Про тильник вже сказали.

Гарний!

Нож, с рукоятью, из рога, очень оригинален, изящен и практичен. Но есть некоторые моменты, которые при не правильной   подборке клинка и рукояти, влияют как, на общую геометрию, так и  на его пропорции в целом. Почему так происходит. Мы купили, или нам подарили клинок, ну или кусок рога, вот  мы начинаем несколько дней тулить их друг другу. В итоге соблюдая общие принципы сборки, мы получаем изделие, которое, в какой-то степени соответствует ножу... Дар природы, старания мастера, и наше виденье, слились, во едино и образовался "нож". Это не правильно. На само деле, что бы прапорционально и эстетически грамотно создать нож, из природных материалов, следует правильно подбирать, к будущей рукояти соответствующие, по геометрии  клин. Или на оборот, что многие рази увеличит подбор.  
         Для чего это предисловие.?  Представленный нож на суд, создан именно так. Слеплен "из чего было". Нет изящество и гармонии.. (Пусть меня простит автор.)   : ) {0_6}  

Про тыльник сказали- а в целом неплохо. один момент- к рогу конечно клинок стоит таки делать самому- под этот конкретный рог. -не совсем дружат. и переход от рога к больстеру- слишком резкий. и чойл какой-то надо было сделать. и вообще с Акопом согласен. Ибо сам часто на этих несоответствиях прокалывался.

" ...без базара... " Я з Акопом згоден на всі 100% ! Тут винна ситуація , показали клинок , дали ріг і сказали- роби . У гуцулів свої поняття про ніж і його концепцію , точніше , концепція їм ... кудась . Але ніж досить зручний вийшов . А от із тильником я не згоден , я його так бачу . Фотки не передають , але він досить приємний на вигляд , гладенький і блищит і не закінчується банальним тильником .

Просто він закунчується грязюкою, що набилась в пори рогу! Вам підказують, а ви ТАК бачите....

Та нема там грязюки , я ж писав , весь ріг пропитався  епоксідкою , я її розмішав із чорним пігментом , тому такий вигляд.

тыльник какой есть- вполне имеет право быть- сам часто так делаю- а иногда металлом закрываю...как зайдет >:(

aquarembo, Ты уж как то определись или ты "з Акопом згоден на всі 100% !" или " я його так бачу "  ;D

Тыльник закрывать металлом, это дело такое можно и так и так - кому что нравится.
А вот на счёт геометри и пропорций( какие на хрен пропорции у ножа O0) думаю что всё нормально. Нож получился достаточно удачным. Я много лет работал с рогом и знаю что это за головняк - подобрать хорошо и гармонично, без снятия лишнего до пор, кусок рога к клинку.
Хотелось бы посмотреть на работы ножей с рукоятками из рога, тех кто не увидел в этом ноже вполне хорошую работу.

З Акопом я згоден , що я його зліпив із того що було , я і справді його ліпив , виходив з положення . А от тильник ... для металу ,потрібно було робити рівний , а його закруглив , попробував . Думав , зрівняти і прикрити металом завжди встигну , сподобався такий який вийшов .

Игорь, мне понравилось. Хорошая работа, собрано хорошо. Очень удачно подобран рог. Очень трудно подобрать достаточно ровный участок, да еще, что бы при обтачивании не вылезли поры. Особенно на роге оленя.
Что касается тыльника, то могу тебя понять - тебе хотелось сохранить аутентичные контуры среза рога, это выглядит колоритно, согласен. И даже думаю, что при живом рассмотрении тыльник, покрытый эпоксой, выглядит глянцево и возможно что-то в этом есть...  Но...  было бы неплохо, все-же, зашпаклевать торцовую часть. Например, опилками того же рога, смешанными с клеем или опилками какого-то белого, непрозрачного пластика. Типа запломбировать  как зуб.  ;D  Тогда выглядело бы однородно.
Ну, это если не хочется металлом закрывать.

Вот сейчас выглядит так:

(http://i.piccy.info/i9/34d00794d96f072cf7c72d91884510a0/1444407537/180415/952909/IMG_4981.jpg) (http://piccy.info/view3/8849254/efd05cc6a32088ad38039dd69ec9ea01/)(http://i.piccy.info/a3/2015-10-09-16-18/i9-8849254/640x480-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2015-10-09-16-18/i9-8849254/640x480-r)

А после шпаклевки получится вот так:

(http://i.piccy.info/i9/a54baf52184bc90808dab373a321cf0d/1444406816/175145/952909/IMG_4981.jpg) (http://piccy.info/view3/8849211/a412fb5486b2bfa7ea3b895b52269889/)(http://i.piccy.info/a3/2015-10-09-16-06/i9-8849211/640x480-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2015-10-09-16-06/i9-8849211/640x480-r)

А  теперь обьясню тебе почему у коллег возникло ощущение того, что клинок и рукоять "разные".
Тут все дело рикассо.

Вот смотри - твой ножик сейчас:

(http://s020.radikal.ru/i701/1510/c9/34ee39775ed2.jpg)


Но если чуть увеличить больстер и сделать выборку ("дулька", как ее еще называют) внизу на рикассо, то получится полная гармония.

(http://i003.radikal.ru/1510/1f/65936c8e8d9b.jpg)


А все это потому, что в этом случае низ рукояти возле подпальцевой выемки у больстера стал почти на одном уровне с низом клинка внизу рикассо.

И все!  ;D

Ну, это так, совет на будущее. Здесь же Мастерская и мы все здесь учимся и советуемся.   {0_6}

До останнього посту Циркач +1  :))

опилки рога помогают- проверено- а еще можно обычную шпаклевку (хоть "альба"- хоть "акрил-пуц"-неважно...), сухую естественно, всыпать- до вменяемой консистенции- или с тем же пиляным рогом скомбинировать. Я никогда чистой эпоксидкой пористую структуру не закрываю- она лишь подчеркивает черноту- а не скрывает.
...про дульку тоже писал -просто "чойлом" ее обозвал...тут целиком согласен с Циркачем.

Офігєть ! І як я до цього сам не додумався  :O , зовсім інший вигляд . Сенсей ! Дякую ! Лиш би мене не перемкнуло ставити ці чойли де треба і де не треба.

Паша  + 100

   Понравился нож и правильно..! Как только убрали пяту, до толщины рукояти, (т.е доработали клинок) нож ожил. Элементарная выемка, на основании пяты, (дулька, пальцевая выемка) решила все проблемы, соответствия клинка, к рукояти. Сразу изменились и пропорция и геометрия строя. Это виденье приходит, с годами, если природой заложен, в человеке создавать, видеть и созерцать, красоту и совершенство.....  А кому это, не дано, ни на какой стадии, возраста и практики, это, не увидит и не осмыслит...

Павел как всегда систематизировал все предыдущие советы в один, да еще и с фотожабой! Паша это сильное колдунство! {0_6}