Мастер-нож

https://petition.president.gov.ua/petition/40


Петиція №22/000040-еп. Подана 29.08.2015
Дата початку збору підписів: 29.08.2015
Текст електронної петиції:
ВГО «Українська асоціація власників зброї» вимагає:

1. Доповнити статтю 27 Конституції України частиною четвертою такого змісту:
«Кожен громадянин України має право на вільне володіння вогнепальною зброєю для захисту свого життя і здоров'я, житла та власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України.
Реалізація права на вільне володіння вогнепальною зброєю регулюється відповідним законом та може бути обмеженою лише за рішенням суду щодо окремої особи».

2. Негайно ухвалити Закон «Про цивільну зброю і боєприпаси» №1135-1.

Георгій Учайкін,
голова наглядової ради ВГО "УАВЗ"

Вимагає реєстрації.
Для розгляду петиції потрібно 25 000 голосів, вже є майже 5 000.

Не будьте байдужими!

Не буду байдужим і зараз ще народ підтягну.

Проголосовал еще вчера...

При спробі зайти по посиланню пише от таке  :O
(https://lh3.googleusercontent.com/RSRmH8nBMtly9gBR61DJoVHaTS71Z95wPa92xhO496o=w910) (https://lh3.googleusercontent.com/RSRmH8nBMtly9gBR61DJoVHaTS71Z95wPa92xhO496o=w910)

Проголосовал. Распространю где смогу "подтянуть" людей

Это в настройках безопасности у вас в компе.

Более е*нутой "капчи" для регистрации не встречал  O0

Ну і навіщо тоді розміщати петицію на таких ресурсах?

Як я жартував на іншому форумі, про Порошенка нічого поганого не казали? Може через то не пускає?
А якщо сер"йозно, не у всіх виходить з першої спроби, але це вдалося 7425 підписантів. Впевнений, вдасться і вам.

Просто ваш комп не получил от того сайта сертификат безопасности по причине какого то бага в настройках вашого компа (мож не лицензированное ПО или ещё чаво), сайт ни при чём.

Принципиально подписывать не буду. Г-н Учайкин учел интересы только своей конторы. В жопу такой проект закона.

Закрутить гайки круче, чем во всей Европе - это, ля, защита владельцев оружия! Нахер таких защитников!

угу...тож кинулся подписывать, а потом таки решил прочитать а не вестись на заголовок...пущай они зсунут эти петицию себе в задницу

25 000 набрано.

И что это значит?на расмотрение

В Администрации Президента Украины пообещали в течение 10 дней отреагировать на петицию о свободном владении огнестрельным оружием, набравшую 25 тысяч подписей на сайте Президента.  http://censor.net.ua/n350508 (http://censor.net.ua/n350508)

Не підтримав шоколадний. Боїться власного народу

Я так и знал, боятся наверно. {0_3}

"Я не поддерживаю тех, кто желает ходить по улицам с оружием, дестабилизируя таким образом ситуацию, в городах, далеких от зоны проведения АТО. Желаете использовать оружие - прошу волонтером, добровольцем, в военкомат, пройдете курс обучения, пройдете тестирование.... У нас сейчас очень важная функция обороны страны. И сегодня, как никогда вы там нужны. Вы хотите использовать оружие против мирных граждан? Мы не дадим этого делать. И вы будете привлечены к ответственности", - подчеркнул президент.(http://censor.net.ua/news/352700/poroshenko_vystupil_protiv_svobodnogo_vladeniya_orujiem_v_ukraine (http://censor.net.ua/news/352700/poroshenko_vystupil_protiv_svobodnogo_vladeniya_orujiem_v_ukraine)) даа, такое ляпнуть  :O слов нет (http://i.smiles2k.net/admin_moder_smiles/002.gif) (http://smiles2k.net/admin_moder_smiles/index.html) будем долбить дальше раз не понимает. По его данным, свободное ношение оружия поддерживают лишь 11% украинцев, а 82% - не поддерживают - это как при предыдущем пошла подтасовка, всчитали и младенцев и тех у кого нет нета и пр и пр. Предыдущий тоже грамотно отмазываться не умел, лепил фигню всякую, значит получили практически полную аналогию, ню-ню.

Цим баранам вигідно тримати армію, яку мобілізовують з під палки, яка слухняна, лишнього не скаже, лишній раз не покритикує "єдино вірно позицію" (подивіться що робиться з добровольчими батальйонами., то вони бандити, то їхня роль в захисті країни невелика, то їх виводять з передової (питання чому?) ). Чому не зробити армію на зразок Швейцарії, де кожен хто хоче може мати власну зброю, та що там зброю, в багатьох на власних обістях є танки та гармати, які на випадок війни стають солдатами, танкістами, артилерістами і армія в 20000 солдат за 2 години налічує міліон.

Этим выступлением пан президент четко донес свое видение народа Украины: это стадо, которое оружие получит только на передовой.
Нас по-прежнему боятся, пожалуй, даже больше, чем раньше.
История показывает, что отличительной чертой свободного человека было право на ношение оружия. Вот и думайте.
Сформулировал бы он это иначе, мол, сначала нужно разработать ппакет документов по реализации самообороны, а потом принимать ЗоО, я бы его понял. А так - это поведение бабки под подъездом, а не первого лица демократического государства  свободных людей.

да ответ прост и очевиден... на вооруженных людей  мусоров с дубинками не натравишь....

Так мало кто сомневался, что През убоится. Как по мне, возможно, более реально если депутаты-экстремалы постараются протащить закон через Раду. Ситуация такая, что может и прокатит. 

депутаты экстремалы  экстремально рвутся к кормушке, и народа они боятся не меньше поросёнко....

Всё дальше и дальше уходит он от своих обещаний и всё больше смахивает на предыдущего. От и отмазки уже такие же корявые а красноречием то как раз и славился.

Украинские правители могут себе позволить все: наградные пистолеты у каждого, личная охрана, свои люди в силовых структурах. Не могут позволить только одного - чтобы простые граждане также получили доступ к владению оружием, чтобы иметь возможность себя защитить.
Ссылка на какой-то манипулятивный соцопрос просто поражает своей алогичностью. А с каких это пор, Петр Алексеевич, вы стали в своей деятельности руководствоваться соцопросами? Давайте тогда и по другим острым темам соцопросы проводить? Думаю, результаты вас не обрадуют.
И в петиции речь не идет о ничем не ограниченном владении оружием - владеть оружием могут только те граждане, которые выполняют все необходимые формальности.
Охотничьим оружием владеют сотни тысяч украинцев, все законно оформляют, и все нормально. Такие же условия надо создать и для оружия самообороны. И ваша задача как государственного менеджера, которому доверили руководить страной во время войны, не прятаться от ответственности, а приложить все усилия, чтобы граждане получили оружие для самообороны.
Это необходимо, потому что идет война, потому что свободный человек должен иметь все минимально необходимые средства самозащиты, потому что у нас воюет не кадровая, а мобилизованная армия, и у людей должно быть оружие всегда, чтобы быть в готовности выполнить гражданский долг, потому что надо создавать в конце концов легальный рынок оружия, цивилизованный, с низкими ценами, чтобы не только власть имущие ходили с пистолетами, а все граждане, равные перед законом.
Закон о легализации оружия - это реальная демонстрация понимания справедливости и равенства прав граждан перед законом.
Противники легализации оружия - это теневые дельцы в погонах из силовых структур, для которых монополия на оружие, на выдачу оружия и на применение силы - это единственный доступный ограниченным мозгам бизнес.
Сторонники легализации оружия - свободные граждане, которые в отличие от чиновников, в случае опасности идут за Родину в бой.
Ваш долг, как президента, Петр Алексеевич, определиться, на чьей вы стороне.
Ждем официального ответа на петицию, и надеемся, что Верховная Рада исправить ошибку президента, и все-таки рассмотрит законопроект об оружии.
Автор: Юрий Бутусов  http://zbroya.info/ru/blog/7299_grazhdanin-kotoryi-vladeet-nagradnym-pistoletom-vystupil-protiv-prava-sograzhdan-u-kotorykh-net-nagradnykh-pistoletov-vladet-pistoletami-dlia-samoobor/ (http://zbroya.info/ru/blog/7299_grazhdanin-kotoryi-vladeet-nagradnym-pistoletom-vystupil-protiv-prava-sograzhdan-u-kotorykh-net-nagradnykh-pistoletov-vladet-pistoletami-dlia-samoobor/)

Против украинских правителей, имеющих такое влияние, просто винтовка врядли поможет, разве что на упреждение, и то инфу нужно гдето брать... Его не приняли, на сколько я помню.

Винтовку и оптику можно купить и сейчас, весь смысл разрешить короткоствол и самооборону и принять закон об оружии коего в Украине нет без малого уже десять лет.

Это понятно, но с таким гемором и ценами, что проще купить 10 СВД в масле с оптикой и цинком патронов для них. Есть какие сдвиги в этом направлении? Или как обычно, заплати, и мы тебя наградим любым пистолетом мира с возможностью легко докупать патроны в любом магазине?  :-)

Допоки що йдуть суди, УАВЗ поки виграє а влада ігнорує рішення судів.

Поки владі це буде потрібно ( а це буде потрібно увесь час, поки при владі ті ж самі бляді, які й були завжди ), ничого не рухатиметься з місця. Готовий поспорити на багато коньяку.

Цікаво, а є приклад судового процесу, який виграло саме УАВЗ? Не окремі громадяни, а це об’єднання?

Да тоже интересно ?????

Якщо цікаво то чому ж не заходите почитати, для цього реєструватися не потрібно. А по владі, так народ любій владі потрібен тільки як раб. сила і в тому ж США і в Європі але там народ не сидить на дивані коли йому намагаються щось прищемити. У нас на протест вийде сто чоловік - ото вам і різниця в житті.

Те, що пишуть на сайті УАВЗ, я бачив. Там періодично взахліб розповідають, як свого домагаються люди, що до УАВЗ не причетні. На сайті Єдиного державного реєстру судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ я знайшов рівно 1 (одне) рішення, де УАВЗ втрутилась. Але і там вона блискавично обгадилася:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/64199592
А по її попереднім обіцянкам і тому проекту Закона про зброю та самозахист, що вони нібито опрацьовували, й казати нічого - кон’юнктурники та невігласи.
Тому з цими клоунами я більше не співпрацюю, доки вони не змінять політику роботи: менше обіцянок-цяцянок, більше справи.

 ...“Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит ... и это говорит о трусости и подозрительности правительства” Макиавелли