Мастер-нож

Клинки на:
ЧиПарамиля, клинок из s90v, ТО Анзара, первичка, 61 единица, финиш машинный сатин 240 грит.
Клинок длинее и шире оригинала, плюс убран чойл и РК до рукояти. обух заовален аля Себенза.
(http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165153_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165153.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165154_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165154.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165155_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165155.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165156_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165156.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165157_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165157.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165158_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165158.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165159_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165159.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165160_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165160.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165162_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165162.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165164_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165164.jpg)
Вот фото в сравнении с непеределаной чимилей:
(http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165161_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165161.jpg)

Чикрыса, ДИ90, ТО Инструментальщика на 63.

(http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165165_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165165.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165166_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165166.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165167_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165167.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165168_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165168.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165169_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165169.jpg)


Клинки на оригинальную крысу из М390 и 20CV, ТО Анзара на 61-62 единицы.
(http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165171_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165171.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165172_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165172.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165173_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165173.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165174_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165174.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165175_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165175.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165176_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165176.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165177_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165177.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165178_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165178.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165179_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165179.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3216/51/32165180_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3216/51/32165180.jpg)

Достойная работа! ;) Но... В удлинении РК на милях больше минусов, чем плюсов. Рассмотрим оба клинка, заводской и самодельный. 1. Рукоять рассчитана и на ближний хват, что немаловажно, но на самодельном есть угроза травмировать палец. 2. При резе квадратных, круглых деталей, линолеума, строгании - верхняя часть рикасо будет упираться и мешать, преимущество в длине РК мнимое. 3. Насечка-упор для большого пальца теряет смысл. 4. Линия носика у заводского, более интересная и рабочая. То есть , тот дизайн легендарного ножа, который создавался американцами , работает  наполовину. (https://lh3.googleusercontent.com/nduV2eGWHnW-U8iACaDp7FTYkcxMXFaJ8IyvhjAqznE=w904-h501-no)

отличная работа!

А ничего что на фото чёрная это Миля, а переделанная ПараМиля? У них клинки разные и формой и длинной, Миля была показана для сравнения, что клинок на парамиле получится по РК практически такой-же как на Миле, а Миля это здоровый нож, Парамиля наоборот маленький и очень удобный на карман (сам ношу Парамилю уже около 2-х лет) и за это время ниразу не пользовался хватом с выносом пальца на клинок, считаю его в принципе бесполезным... а вот удлинить клинок это очень нужный бонус, потому-что там реально есть ещё место для более длинного клинка.

+1
Мне из всех фолдеров что прошли через мои руки Парамиля больше всего нравится, самый удобный ЕДЦ нож, оригинальной Крысе я бы второе место дал, Миля для меня великовата.
Хват с выносом пальца на клинок также никогда не применял ни на Миле, ни на Паре, хотя некотрые знакомые его используют, тут уж для всех фломастеры разные на вкус  ;D
Кстати длина РК на этом клинке для Парамили на 3-4 мм больше чем на родном клинке Мили.

Да я вижу , что Миля больше! Настоящая Парамиля это что-то среднее между тремя ножами по форме линии РК. http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/38336169.3/0_9f673_7317c4e2_XXL.jpg  Самая выигрышная форма, конечно у Мили. По поводу ближнего хвата, это очень полезная штука. Деликатное открывание упаковок, рез кожи, заточка карандашей, чопиков, расширение отверстия, строгание-рез свинца на рыбалке, чистка мелкой рыбы, шкуры и т.п. , при сильных нажимах, хват щадит основные узлы ножа. Эти  8 мм выигрыша в РК не работают полностью, только начале реза. И последнее, заточка самодельного клинка  будет производится под углом, что тоже не очень приятно. Конечно , хотелось бы подержать этот нож и поработать, чтобы сделать окончательные выводы. Но, думаю американцы, рассматривали этот вариант, а им , немцам и японцам я доверяю. -:)-:)