Мастер-нож

После фильма "Ночь в музее-2" появилась идея светящейся рукояти (или какой-то её части).
В интернете нашел еденичные экземпляры  только у Викторинокса и какой-то снаряги для подводной охоты.

Поэтому решил поделится.

Изготавливается обычным образом, только сначала элементы рукояти сверлятся бОльшим диаметром
(в данном случае ф10) и заполняются смесью эпоксидки с люминофором (примерно 1:1 по объему).
Чтоб не протекало - наклеиваются на скоч.

Потом сверлится меньшим диаметром под хвостовик (у меня ф5) и некоторые растачиваются надфилем по месту.

Тыльник приклеил тоже эпоксидкой с люминофором (но чуть меньше его дал, чем в рукоять - примерно 2:1).

Проставки, которые сразу после больстера сделаны из светящейся "Луны" (детский набор из "Всё по 10").
Светят сразу ярко, но "гаснут" буквально минут за 15-20.
И от электролампы "заряжаются" хуже, чем от Солнца (поэтому на фото почти не светят)
Сначала такие проставки пробовал на деревянных рукоятях, думал потом включить их в наборные,
но светимость не понравилась - сделал уже с люминофором внутри рукояти.

Зелёный люминофор светится ярче, но быстрее теряет яркость, а голубой менее яркий, но светит дольше.
Часа через 2-3 интенсивность обоих практически одинаковая, и еще через 2-3 часа разница в цвете практически не ощущается.

Оба люминофора "заряжаются" коротковолновой частью видимого спектра (лучше всего ближним ультрафиолетом),
(надо было википедию раньше почитать  ^-^ )
т.е. через оранжевое и красное оргстекло - не "заряжается", и в темноте не светятся. :O
Через белое ("молочное") оргстекло тоже не заряжается и не светит.
Через зелёное - более-менее, через синее лучше всего.
Но всё-равно светится слабее, чем через прозрачное.
На фотках внизу справа остатки эпоксидки с люминофором - для сравнения.
(http://s017.radikal.ru/i437/1508/75/a53ee0bba774.jpg)(http://s018.radikal.ru/i528/1508/71/e0ccbfc8a7c6.jpg)(http://s019.radikal.ru/i629/1508/1d/9c7dae5bc7d7.jpg)
Еще фотки тут https://goo.gl/photos/BUwnxmkY3kbm5VYd8

Вспомнила бабка, как девкой была...
В барахолке бруски и накладки с люминесцентным пигментом уже давно продаются. А полимер нужно брать такой, чтобы не задерживал коротковолновую часть спектра.

:-) ,он фильмы смотрит ,а не форум... ;D

ну таке................. смахивает на работы с нестоль отдалённых мест  >:(

Леха я пришел к такому же выводу, но писать не стал - человек пробует, экспериментирует. А вид и формы это да, надо направлять на путь истинный.

Ну вы Блин накинулись, человек проделал работу ,  поставил перед собой задачу , и прекрасно с ней справился! Тем самым получив бесценный опыт ! Поднялся на еще одну ступеньку , длинной лестницы познаний ! Теперь если совместить знания из других областей может получиться уникальный , чудный материал , а в итоге красивое изделие! Так что , дерзай , не останавливайся на достигнутом, эксперементируй пробуй  {0_3} !!! {0_4}

С почином! Теперь придумай ТАКОЕ , чтоб у всех  O0. Все ограничивается мерой нашей фантазии. Давай дерзай , ждем новых потрясающих идей!

Отлично.! Появилась идея и оно исполнено.  ;)

Хорошо и уместно сказано! Никто не накидывался, НО ищущий да обрящет... Интернет большой, в нем все есть.  {0_6}

ТС, отличный результат даёт люминофор, разведённый с бесцветным акрилом 1х3-4. У акрила великолепная адгезия и достаточно крепкая поверхностная плёнка.

Ну-у... Все что делается в каком-либо варианте уже было сделано кем-то...

У меня была "идея фикс" чтоб вся рукоять светилась, да по-ярче и по-дольше.

Те что сделал если просто лежат на столе и специально не "заряжать",
то до трех-часов четырех утра ещё светят достаточно отчётливо.
НУ и ещё пару часов, хотя и заметно но уже слабенько.
И что интересно - светятся одинаково со всех сторон.

Думал полностью наборную из "Луны" сделать.
Попробовал проставки, как в "Мавре"...
Потом нашел про люминофор (т.к. светящийся пластик, который продается - тотже люминофор с эпоксидкой, дажк продается сотвердителем. Возможно там "оптическая" эпоксидка, которая не желтеет).

Цветные же люминофоры светят в разы слабее, т.к. всё это смеси одного из базовых люминофоров (зелёного или голубого)
смешанных с несветящимся пигментом.

Эпоксидка похоже не задерживает УФ (или слабо задерживает).

В догонку, есть ещё ньюанс связаный с фракцией порошка.

Чем мельче - тем ярче светит в начале, но быстрее теряет светимость.
Но уже где-то через час - практически одинаково.

Шутите, у тех ребят получается круче гораздо. ;) Но мерси за комплимент.  : )

Да, я прекрасно вижу, что сделал сборник энциклопедий по косякам. :O
Особенно когда сам же попробовал ими попользоваться. :-)
 
Alehan, Игорь.А, Акоп, Станислав - Спасибо ребята на добром слове!
патріот999 - спасибо за совет! Такой вариант рассматривал, просто решил "пробовать на кошках", которые подрукой (эпокса).
Про акрил - учту,  спасибо! По вики он пропускает УФ как и оргстекло.

По пропорциям - эпоксидка:люминофор (по объему) у меня получалось так:

1:0,1-0,6 светимость возрастает в зависимости от к-ва порошка.
1:0,7-1,2 в таком дипазоне соотношений светит  практически одинаково ("на глаз").
1:1,3-1,7 светит также, но теряется прочность, точится\шлифуется уже чуть легче, чем оргстекло,
но, можно этоиспользовать, например для придания рукояти волнистой поверхности
 (если чередовать с оргстеклом и потом просто шлифовать - получится само собой).
больше 1,7 - можо сломать руками, 2,5 и более - крошится в кулаке.
Хотя возможно, что более точно подобрав соотношение эпоксы и отвердителя можно делать прочнее.

Светимость зависит от площади засвечиваемой поверхности. Чем мельче фракция люминофора, тем площадь поверхности больше, при равной занимаемой площади/объеме.
Оргстекло - практически то же, что и акрил по хим. структуре, метильные группы оптически активными не являются.

Приветствую, чем закончился эксперимент с акрилом,?я сегодня получил люминофор, зелёный и белый,оба светятся зеленым,но цветной слабее.Думал с эпоксидкой мешать,почитал тему и теперь задумался,может не переводить дорогой порошок,а спросить совета)))

С акрилом не пробовал. Попробуйте, как написал Патриот999 - 1х3-4. По пропорциям получается больше люминофора "впихнуть"в смесь ,с сохранением достаточной прочности. Хотя по моему опыту, после пропорции 1:1,5 увеличение светимости (от бОльшего количества люминофора) практически незаметно глазом. Возможно, это касается эпоксидки, а с акрилом будет лучший результат.

А зачем светящаяся рукоять ?

а где покупаете люминофор?или есть способы самому сделать?

У меня мелкий ножичек охотничий с люминофором. Если посветить фонариком на него в темноте, светится, видно на открытой местности метров с 10.
(http://i.piccy.info/i9/2cd0699def843ca3abc8161cea19d400/1476453269/30085/1015402/DSC_2148_1__500.jpg) (http://piccy.info/view3/10395328/4cc1485b4498848cf2032ae7fac67441/)(http://i.piccy.info/a3/2016-10-14-13-54/i9-10395328/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-10-14-13-54/i9-10395328/472x354-r)(http://i.piccy.info/i9/be93192340375e555caf60efa9d89b82/1476453301/26010/1015402/DSC_2150_1__500.jpg) (http://piccy.info/view3/10395330/6c5b907e994a7276c8c6a3d34141ebea/)(http://i.piccy.info/a3/2016-10-14-13-55/i9-10395330/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-10-14-13-55/i9-10395330/472x354-r)

Підсвичена рукоять класно виглядає. Сподобалось.

Варіації з кольорами можна розширити...  або комбінувати. Норм тема  ;D

Вроде бы как свои посты можно хоть через год править. Если уж так хочеться донести свою гениальную задумку в народ - можно и подредактировать. А то 2 поста подряд, с месячным разрывом - это выглядит странно.
ЗЫ. Как пример редактирования поста. К такой гениальной идее, неплохо бы алгоритм реализации. Вот хотел бы я посмотреть, сколько человек сможет ходить по дому и "светить" себе - т.е. как быстро он свернет себе шею, особенно если дом не одноэтажный. А еще интереснее - "пугать" хоть кого-то, не говоря уже о грабителях.

Не могу найти накладки с люминофором. Помогите!!

попробуйте обратиться сюда,  http://knives.com.ua/forum/index.php?action=profile;u=13941

Додаєте в ебоксідку люмінофор і настає щастя.