Мастер-нож

Добрый день.
Нож "Черный странник".  
Общая длина 260, клинок 4х27х140. Сталь 8Cr13MoV. Твердость 57-58.
Рукоять: мореный дуб, рог лося, обсидиан, низельбер. Обработана "датским маслом" Ножны кожа РД.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6817/134866236.2/0_1251b0_953d49af_XXL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/don-reks2011/album/368238/view/1200560)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5904/134866236.2/0_1251ae_f1615acb_XXL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/don-reks2011/album/368238/view/1200558)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5901/134866236.2/0_1251b3_fb22a802_XXL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/don-reks2011/album/368238/view/1200563)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5502/134866236.2/0_1251af_df79dbe8_XXL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/don-reks2011/album/368238/view/1200559)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3709/134866236.2/0_1251b2_43ccea75_XXL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/don-reks2011/album/368238/view/1200562)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5604/134866236.2/0_1251ac_3b2ce6c8_XXL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/don-reks2011/album/368238/view/1200556)

классная тема! Исполнение не без косяков, но в целом нормально.(кусок обсидиана в "попе"- как-то не особо. ну и грани "завалены" немного) а ножны супер- череп просто замечательно подобран.

Отличные формы . Навеяно охотничьими  довоенными Solingen ?

А по конкретней можно.   

Категорически не понравился! Вы не новичок, поэтому будим резать правду-матку!
Клинок по геометрии вполне удачный. Но зализанные грани и не внятный финиш свое дело сделали.
Рукоять, кхм...., как-бы это по мягче сказать. Не осмысленная что-ли, такое впечатление что её делали на ощупь, с закрытыми глазами. Из случайного набора материалов. Изобилие компонентов в 9 случаях из 10-ти дают отрицательный эффект. Получается винегрет а не рукоять. Формы рукояти тоже не айс, провал спинки, не понятный тыльник и подпальцевая тоже....
Разумеется всё сказаное чистое ИМХО.

Цілкам згоден !

Относительно граней, и на фото и на клинке, они выделяются вполне реально. Что бы выделить их по четче, клинок перешлифую. Рукоять делал действительно на ощупь, примерял по руке. В середине она чуть толще 30 и сужается по краям 27 у гарды и 26 у тыльника. Подпальцевой выемки не делал вообще. Два цвета черный и белый, ну никак не винегрет. Материалы: рог лося,мореный дуб, низельбер, все традиционные материалы. ( проще конечно поставить одну деревяшку, да и работы меньше)  Камень и символика согласен дело вкуса. Нож делался для байкеров, это их символика. Благодарю за внимание и критические замечания.       

Но резкий переход от больстера к рукояти есть? Есть! Зачем? Либо вровень с больстером, либо плавная подпальцевая. Я не говорю что это незыблемая истина. Но эстетично выглядит на много лучше.
Ну всё правильно, только зачем было снимать материал со спинки, создавая прогиб, который совершенно не вяжется с прямым обухом?

Разве дело только в материале и в цвете? Компоновка не в счёт? Почему наборы проставок у больстера и тыльника собраны по разному? Симметрия - составляющая гармонии, не так-ли?

Рукоять не заиграла, потому что рог не белый, а выглядит как грязный. Да белое и чёрное  - вечный контраст, но не в вашем случае. Я сам очень уважаю эти сочетания цветов и много практиковал с ними. На  многих своих ножах ставил чёрную проставку - не всегда играла. В вашем случае, большой чёрный масив с нечисто белым рогом даёт впечатление грязной и не аккуратной рукоятки. Может байкерам это и в тему  : )

Ответ я дождусь или нет?

Как то, не очень,  :(

Рог такой такой от роду.

Складывается впечатление что тому, кому навеяло золингеновской довоенкой, держал в руках десятки охот ножей в руках от разных производителей - с завязанными глазами.

Больстер выступает со стороны лезвия как защита пальцев от соскальзывания и пореза. Никакого пригиба просто нет, есть плавное сужение рукояти к концу. Наборы у больстера и рукояти собраны по разному потому, что как гармонично( по моему) и симметрия тут совсем ни причем. Не всегда гармония и симметрия одно и тоже.

Просто ну нет у вас мужики, понятия гармонии и вкуса....... :O хотя прав ТС -о вкусах не спорят и возможно это будет такой стиль у автора .  По моему арканар( был у нас такой.....) сказал -нож читается от кончика до тыльника и  ИМХО если ты спотыкаешься по этой дорожке.......наверное нет гармонии. Интересно Циника бы сюда.........

Камня на камне бы не оставил  >:(   А затем - "на галеры"

Без обід, як користувач і поціновувач... Ну я б таке не хтів би собі.

Давайте сообща пригласим. Парняга своеобразный  и очень толковый. ;)

Ага, только толковость свою не может подтвердить "рукотворно", что и ТС касается  :-)  :-)
Я бы Такое во-первых не сделал, а во-вторых ( не дай Бог так накосячить, никому бы не показывал). Извращенное самолюбие никого до добра не доводило.

 ;D Кому то надо быть и теоретиком - фундаменталистом.  :))

Типа руки из опы, но я грамотный! Не такое тут не катит, пусть понтуется на ножике.

Клинок перешлифовал, кость рукояти почистил.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5403/134866236.2/0_126b4d_d0a5c5cb_XXL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/don-reks2011/album/368238/view/1207117)

Нема що добавити все сквзали і ч підтримуюкожного! :)) ніж... :( :(

Нож немного приобразился.
 Но на мой взгляд, можно ещё немного подобрать рукоять снизу от больстера с расширением к тыльнику. И тыльник  укоротить - длина позволяет.

Когда стоят проставки из тонкого металла, а рядом из мягкого материала, нельзя шлифовать вдоль  крупнозернистыми кругами(лепестковыми) и лентами на мягкой подложке! Получаются некрасивые выемки рядом с металлом.

Спасибо за совет. Попробую переделать.