Мастер-нож

Добрый день.
Охотничья финка.
Сталь ДИ 90, закалка 61 ед.
Общая длина 230мм, клинок длина 120мм, ширина 24мм, толщина 4мм.
Форма клинка тройной клин.
Рукоять карельская береза, пропитка датское масло. Больстер латунь

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4713/134866236.1/0_11fa32_3c5ef72d_orig.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/don-reks2011/album/368238/view/1178162)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4713/134866236.1/0_11fa32_3c5ef72d_orig.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/don-reks2011/album/368238/view/1178162)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6811/134866236.1/0_11fa34_e89117b3_orig.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/don-reks2011/album/368238/view/1178164)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5113/134866236.1/0_11fa35_5adbabd7_orig.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/don-reks2011/album/368238/view/1178165)

финка как финка, а почему охотничья?

Делал на заказ, для охотника.

Хорошая финка,а чем таким большим закрыли стяжку на тыльнике?

Оптачил балтик из нержавейки.

Ничегошеньки не видно же, только силуэт. :O

Юрий извините за мой французский - х-ня полная.... Я бы ЭТО не показывал!!! Криворукость и убогость. Разве мало туториалов по финнам!? Трудно зайти на сайты финских музеев и хоть "на глазок" определиться с пропорциями?????

Показывать нужно все, люди учатся , набираются практики. А вот указать на ошибки -самое оно. Фото  плохое и малоинформативное. Клинок в рукояти посажен кривовато ...

иногда все таки лучше жевать

Да конечно показывать надо- хотя собрано неаккуратно- про всякие там пропорции я не говорю сам часто на них тупо кладу- иногда сознательно-  Хотя чисто как нож видимо будет служить верой и правдой.

Вася ты как никогда ПРАВ! Жуй молча!

Этот нож еще можно исправить, конечно на сколько это позволит массивность рукояти. При виде сверху там еще снимать и снимать. При виде с боку меньше, но тоже возможно. Глазомер в помощь, потому как не разметить уже рукоять, она не плоская.

х-ня полная твой пост
критика должна быть конструктивной, или нахер такая критика

Рукоять не толстая, а само по руке. У меня есть финская финка ,,Marttiini", рукоять делал с нее и даже потоньще.  Клинок сидит не криво, проверял. Фото и правда плохие, снимал на планшет. За критику спасибо. Финка резучая, все режет браво, от помидор до гвоздиков.

Хорошый ножик

Юра я охотно верю, что нож удобен в руке, НО соотнести его с правильным финном ( не деланным в финской деревне топором для себя) а пропорциональным и гармоничным, пока нельзя.  :O Конечно же это не означает, что ты не сделаешь намного лучше. Удачи в творчестве!

Посмотрите финки русского мастера Алексея Мельницкого. Пропорции и форма клинка у них примерно токие же. Кстати, мне нравятся именно изделия финских мастеров проживающих в деревнях и хуторах. Пропорции и геометрия рукояток и клинков у них  очень  разные.  Изделия больших фабрик тоже хороши, но руки и души мастера в них нет.

нужно смотреь не на финки русских мастеров, а на финки от финнов.
имхо..Мельницкий давно собирает вариант орусевшего ножа с клинком тройной клин, у финнов такие были исключительно редки.

Посмотрите работы финских мастеров, чимпионов Фильляндии: Томаса Толмалла, Пекка Туоминена , Эйно Хела и т. д. Они весьма творчеки подходят к процессу изготовления финок и при этом занимают призовые места на чемпионате  Финляндии. Как что говорить о каком то единственном догмате, я думаю не корректно. Дело каждого какой пить финки он выбират, головное что она была удобна в работе и красива.

я смотрел и смотрю очень много, и то что делают сейчас - это одно, хотя везде традиционны финские спуски, а не абы шо.
ну то такое, от финки тут мало чего есть , нарушено 90 процентов концепции.
про аккуратность сборки я вообще промолчу., неужто те большие финские мастера так больстер криво ставят и вместо расклепа отот штырь- ладонь себе портить , а грибок настолько невнятный, что я думал это заготовка и вы будете доделывать?

Финка у заказчика и он ей доволен и успешно пользуется, несмотря на все несоответствие и невыразительность грибка.

да речь как бы не о заказчика радости, вы нож выставили на обзор, или для чего?
то что заказчик счастлив- хорошо, но в данном случае это  дело-10 е., вы же выставили ради критики?

За критику благодарен и с недостатками согласен. Очень спешил. Но я хотел сказать, что нет твердых канонов финки. У разных мастеров они довольно разные, поэтому говорить, что это финка каноческая, а эта нет довольно сложно. И что финки А. Мельницкого какие то не такие это неправильно. У него отличные современные финки.

Юра смею напомнить, что в Раше до сих пор считается финкой всякое непотребство! Убедиться легко. Но коль вы уже в Мастера пробились.... тогда конечно! Я художник - я так вижу. :-) Дай Бог вам пройти этот этап безболезненно.
Я ваши фото  гм...финна показал жене, она следит за сборкой мною ножей, и является неплохим критиком.... Юра при виде вашего ножика сверху даже женщина была в шоке!!! Финны я собираю и что-то могу. Но вы тут с Костей Космосом спорите, что мне более смешно, чем ваше творение. Ни в коем случае не хотел вас задеть, но ПРАВДА.

В последующих, я уверен,  будут учтены, все недостатки сборки и геометрии...   : ) {0_6}

С Костей мы не спорим, обмениваемся мнениям и я уважаю его мнение. Делаем это спокойно и профессионально. А вот ваше с женой перевозбужденное мнение, мне мало интересно. Да с правдой будьте поокуратние. Ведь вас пока еще никто не назначал конечным и дезапелиционным судьей.

Юрий , за больстером кожанная   проставка ? фото  не очень.
 всё ж  это больше охотничий нож под здоровую лапу охотника. рабочий нож.  :))

 
Ну кто где перевозбудился это вы хватили через край! А если чье-то мнение по поводу вашей  "мастерской " работы вам не интересно, так прячьте свои недоделки и не показывайте нам эту убогость. ТАК понятно!?

Потрудитесь успокоится и  прочитать все каментарии. Я писал Косте, что с недостатками согласен и за критику благодарен. Мнение товарищей мне интересно, но спокойное и коструктивное, а ваше с женой, не хотелось бы употреблять крепкие слова, ну скажем уж очень истерично эмоциональное.

Нормальний робочий ніж, не сподобалась тільки велика заглушка на тильнику!

Это что бы можно было двинуть кабана между глаз тыльником, как последний аргумент. Ведь финка охотничья, а на охоте всякое бывает. Шутка.

Финка, в изготовлении, довольно не простой нож и надо сделать не одну финку, чтобы понять формы её клинка и рукояти.
А читая некоторые комментарии складывается впечатление, что люди обладают врождённым умением эти самые финки стругать.
Человек попытался сделать свою первую финку, как для первой, то вполне нормально, а дальше от него будет зависеть, какие будут последующие.
Ярым критикам порекомендовал бы пересматривать свои ножи, которые из первых, критический пафос сразу уменьшается.

:))  точно так и есть
она 3d
её нада прочувствовать руками потом попользовать - и ниодна картинка , ни тысяча туториалов - тут в теории не поможет. надо делать, пользовать, а потом смотреть что не так.

самая большая проблема в этой - (как и в моей первой), это брюхатый "опущеный" (завленый к рк) клинок.
он будет резать класические финские ножны при вытягивании.

а так Ножик с тыльником финского типа.

 ;)

Уже и Сергей Смикс не выдержал. ;D
Юра я тут, как вы говорите поистерю.
Может вот так будет наглядней (http://i.piccy.info/i9/87121730b5449e764ed3d61e0c5ba24f/1430653347/43628/683033/8b859ff8322f_800.jpg) (http://piccy.info/view3/8142203/9db0b675011e1baf2db6d8c41b90bd5b/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2015-05-03-11-42/i9-8142203/800x519-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2015-05-03-11-42/i9-8142203/800x519-r) Выбрал этот эскиз из-за того, что вы использовали широкий клин для своего ножа.

А в остальном - вы выставили нож на обозрение, то есть согласны с тем, что люди будут писать свои мнения, иначе зачем выставлять. Согласны? Тогда успехов.

Вот почему я боюсь делать финки...    ;D :-)


 {0_6}

Я тоже их не делаю, это заказал охотник по своему желанию и эскизу. Срок пять дней. Ну вот как то так.  : )

Юра, делай, все великолепно, не получается у того, кто не делает.... Я себя не считаю знатаком большим, но еще пару лет назад, просил мастеров собрать мне финку с моим клинком. (Не дадут соврать) потом сел. досконально изучил иииии решился.  : ) Да действительно есть некие моменты. где может помочь только практика и виденье самого ножа. Финка Юра, это целая философия, изучай познавай, делай и радуй, себя и нас.  {0_6} : )



В подтверждении моих слов.


http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,12433.0.html


... и скажу по секрету, ФИНКИ у каждого свои, но если они выдержаны и собраны, в строгом соответствии требуемых, не писанных канонов, они все становятся похожими друг, на друга.  ;) : )

А почему вдруг вы стали аппелировать к эскизу заказчика!? Не хочу быть резким, но пахнет враньем!

Паша тебе бы быть в печали.... Просто смотрю - и Сергей и Акоп пытаются смягчить ситуацию - очень толерантные люди и хорошие Мастера а Автор не понимает....

Если не чего сказать по сути, то писанием гадостей, не стоит привлекать внимание к своей особе. Это точно не от большого ума, да и приемчик этот давно известный. Вы бы хоть с женой посоветовались.

  :-) :-) :-) Юра ты точно Убогий!!!

Думаю що Акоп і Smix праві  :))  Юрій, якщо Вам до вподоби, робіть ножі, пробуйте, експериментуйте, з часом буде виходити все краще і краще, якщо будете критично ставитись до своєї роботи. Не святі горшки ліплять, думаю що в кожного майстра перші ножі були далеко не ідеальними. Щоб полити чиюсь роботу брудом багато мізків не потрібно, а от до предметної критики варто прислухатись.