Мастер-нож

На цьому пристрої можемо гострити ріжучий інструмент як в ручну, так і на ел. точилах...
http://www.youtube.com/watch?v=SFevRqujZGU

http://www.youtube.com/watch?v=zTP23aV9rK4

http://www.youtube.com/watch?v=ud4AJ2tPJwY

http://www.youtube.com/watch?v=Lf07p1UmCeA

http://www.youtube.com/watch?v=jzPa37DGOaY

Au... krytyky! De vy!
 Kynjte kaminj v nash gorod
 {0_4}

В этой теме
http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,15365.0.html
 я просил вас выложить видео заточки ножа.

Вы проигнорировали. Поэтому свои камни пока приберегу.

Ne serditjsja. Dajte spochatku ogljad zakinchymo, todi video zatochky z polirovkoyu

Мульти мега функциональная приспособа, с недостатков только сложная и дорогая {0_4} {0_4} {0_4} {0_4} ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Як на мене,засильно складна :O

Та яка складна, я просто показую її можливості. Із цього всього не обовязково все використовувати. Це може бути окремо справа для обробки на точилах, без заточки вручну (окремо стовп зі штангами). Я ще доробляю головку для настільної дрелі і додаток для повної заточки фрез.
Там іще немає відео про заточку на ел. точилах (долота, свердла, торці фрез, ножі.. і все це набагато краще ніж на тормеку)
Моя думка,  що ця справа для столярів та ножеробів абсолютно необхідна. Обробляєте ножі на станках,  далі вручну і вперед. За ціною декілька ножів можна собі полегшити труд, виготовляти більше і більше ножів, аж поки японців не переженете.
 :P

Интересная конструкция. Нечто похожее я видел у небезызвестного Дмитрича.

А ця гравіцапа  ;D вже продається чи це тіки вивчення попиту? Цікаве обладнання
Але дійсно складно. І мабуть дорого?

В цій "гравіцапі", як і в іншій конструкції автора є єдиний цікавий та важливий вузол, котрий забаспечує незмінність кута. А довжелезна консоль з п"яти колін на чотирьох вісях, м"яко кажучи, не додає жорсткості конструкції,та як наслідок -"постійний непевний кут". Принаймні УШМ начіплювати я не став би.
А взагалі, виконання бездоганне. Та викликають повагу інженерні рішення.
Вартість не може бути дешевою, тому призначення пристрою або для себе дорогесенького, або для небідного перфекціоніста.
З повагою.

Взагалі я ТС питав. Усі переваги і недоліки я і сам розумію, бо цікавився питанням вже много років тому. Сама ідея мєхрукі м'яко кажучі не є новою та у такому вигляді як і завжди - дуже коштовною.
Тому ще раз питаю (у топікстартєра) - а скіки се коштуватиме?

To stilus2008.
 Взагалі, то я і не Вам відповідав. Наскільки я розумію, в цій гілці можна висловлювати свою думку по темі. Чи це приватне листування між Вами та паном Богданом?
До пана Богдана.
 Мені, та й багатьом іншим, було би цікаво, якби Ви більш розлого зупинилися у фотозвіті на вузлі, котрий забаспечує незмінність кута. Також хотілось би побачити відеовипробовування Вашого "Скорпіону" з використанням електронного кутоміру, щоб можна було судити про стало постійний кут.
Наприклад, у моїй точилці-апексоїді коливання завданого кута складає 0,1 градуса. Це більше обумовлено вузлом фіксації клинка .Було виготовлено чотири варіанти таких вузлів, але побороти ці 0,1 мені не вдалося, та і не бачу на то великої потреби.
З повагою.

Було б інтересно побачити ці варіанти фіксації.


А ось і відео перших пристроїв СКОРПІОН маленької серії

http://www.youtube.com/watch?v=nlZ8uQnkGEE

http://www.youtube.com/watch?v=xnniWsf94J4

http://www.youtube.com/watch?v=LkgsMeg4S24

Згодом викладу окремою темою саме з метою обговореня варіантів фіксації ножа в пристроях для заточки. Бо самі пристрої - це варіації на тему.
Судячи з того, що Ви, пане Богдане, проігнорували інші мої запитання, то вони торкаються комерційної таємниці. Мені взагалі байдуже, ідея зрозуміла, а решта - нюанси (в когось держак на лопаті з бука, а в когось з карбону чи нанотрубок)))

Та я так і не знаю на які запитання відповідати, електронного кутоміра у мене не має.
суть дуже проста
Заточка на абразивах-
ножеві задаємо кут під яким він підходить під камінь, а той в свою чергу виставляємо горизонтально( для ідеальної точності вертикальну штангу разом з закріпленим абразивом опускаємо на основу точилки і фіксуємо шарнір, або шарнір викидаємо і штангу вставляємо в тримач абразива напряму)
де у нас є проблеми-
-на лінійному підшипнику є все рівно люфт- бо інакше він би клинив
- на тримачі авразива є також люфт бо абразив інакше б не крутився навколо осі, вліво вправо. Хоча його можна затиснути там на мертво- тоді камінь потрібно потрібно вести строго перпендикулярно до рк, а ніж при переході до вістря піднімати поворотом під камінь по відчуттю
Все це ускладнить процес заточки і збільшить точність, навіть можна замість підшипника поставити втулку з болтами для зняття люфту.
А чи потрібно все це
І яка різниця в тому що заточка іде не  на кут 16гр а на  16,01 чи 16,1гр
Тут головне що кут постійний по всій довжині і можете точити без проблем  хоч серп , хоч шаблю,  хоч ножі льодобура
при тому що абразив робите невагомим

Панове, мені ваш перфекціонізм здається надлишковим. Це все одно, що травити накип у чайнику кислотою кваліфікації "ч.д.а" ;D

Чудова відповідь ;D Але мені здається, що я Вас зрозумів  :))
Це як би запитали у стрільця-високоточника, завдяки чому вам вдається влучати у ціль на 1,5 км вкладаючись у 0,5 МОА? Очікуючи почути про марку пороха, навіску, тип кулі, джамп, твіст ствола та таке інше. А у відповідь - ніц складного, вкладаємо набій до люфи, наводимо на ціль, тиснемо на гачок, і вуаля! ;D
Про всяк випадок продублюю своє запитання: "Мені, та й багатьом іншим, було би цікаво, якби Ви більш розлого зупинилися у фотозвіті на вузлі, котрий забаспечує незмінність кута".

краще висловіться конкретно Що Вас цікавить або турбує.
Я дам відповідь

"Мені, та й багатьом іншим, було би цікаво, якби Ви більш розлого зупинилися у фотозвіті на вузлі, котрий забаспечує незмінність кута"

 Я вже не знаю, як конкретніше...
 Принцип мені зрозумілий, цікаво було знати, як Ви його реалізували. Але я зовсім не наполягаю. Вже, чесно кажучи, не так цікаво.
 В темі мене нічогісенько не турбує, дивно що Вам так здалося.
З повагою.

Окрім посійного кута на усій довжині - це дійсно важливо. Але:
Наприклад мені це потрібно.
Є різниця, і мені потрібен зажим з min люфтів та можливістю такої дрвбної градаціі.

ДОРОГИЙ ТОВАРИШУ! Без люфтів не можна!,  в світі немає нічого ідеального!
А для чого Вам тут сарказм????

Наприклад мені це потрібно.
Є різниця, і мені потрібен зажим з min люфтів та можливістю такої дрвбної градаціі.

[/quote]

Там люфти мінімальні.
Для мікрорегуліровки можна послужитися мікрометром, або глубинометром - це один із найдешевших варіантів,
а можна, звичайно, поставити якийсь межанізм з фиксациєю і з ціною поділок - 0,001мм на шарніри замість  болтів, але це буде невиправдано дорого.

Нова точилочка!!!! -шарнірна

http://www.youtube.com/watch?v=6B0KdyyuFqE

как всегда оригинально и свежо ;) Понравилось что если камни разной толщины то при переходе с одного на другой угол не меняется. В конце камень лежащий на столе можно закрепить под углом и не будет зажим ножа цеплять по нему.

Мабудь прийдеться перезаписати відео.
Після відео мене теж зацікавило що щось тут не так, а виявилось що ніж затиснувся в кліщах з перекосом в 1мм- доведеться перевіряти або підстукувати по ножу, щоб він сів в кліщах до кінця.
Кліщі затискають лезо ножа шириною 20мм з можливістю заточки 12гр на сторону.

Ось кінцевий вигляд Точилок в 2х варіантах

(https://lh3.googleusercontent.com/5N21QlyMXrmtNP5S4bLW9OT-RmUEHTvaaSVJ1pWKLjC9yCeCXv6UDeyrAw4_fSgFF0Ft88LjnQ=w1600-h900-rw-no)

(https://lh3.googleusercontent.com/3UtwfQfdsP8skk6Q1DenSEgjBI3mr8gz44eP-5rx2_K2BpKUMyB96mJ2NzRW7SEzTPzb1crR5g=w1600-h900-rw-no)

Вибачте, але зображення подивитись неможливо.

Всі фото відображуються нормально, ймовірно, у Вас якісь локальні негаразди.

Я бачу фото на своєму екрані

Вчера не видел , сегодня всё ОК , А куда делся НЕИЗМЕННЫЙ угол  :O

Дядько віники не в'яже- дядько робить точилки з незмінним кутом!!!

основна робота вся під незмінним кутом, але по бажанню "трудящихся" добавив можливість заточки при переході до вістря самому регулювати кут - хоч до 90гр можна виходити на кінчик ножа
 :-[

http://www.youtube.com/watch?v=UPdFZKqH8T4