Мастер-нож

День добрый.
Собственно у меня вопрос из чего может быть диск, приобретённый по случаю на барахолке.
(https://lh4.googleusercontent.com/7VRiADkDTRCQaehZKXPNzAIa6T_3no9TvvJk9sCBNco=w682-h709-no)
(https://lh6.googleusercontent.com/kCK1pkrg9sTtgsc6HUBjVFMA2YsYHKVQ0HhUFsszSEA=w721-h709-no)

Сразу не проверил, но надфиль , берёт уверенно. 
С уважением Виталий.

Якщо диск для дерева - 8хф, 9хф, 8х6нфт, х6вф, 95х5гм, 9х5вф, у7-8-9, 65г, 75г,........ Коротше, угля 0.7-1.0% + трошки різного легуючого добра
На ножик має піти :))
з.і. На сапу так взагалі шикарно йде ^-^

Диск однозначно для дерева , цельный без напаек . Толщина 3мм.
Интерес как материал для ножа (тренировочного ;D ).
С уважением Виталий.

піде аж бігом :)) В нього вже й термічка +/- підходяща (пили для дерева, зазвичай, м'якувато калять - 45-55HRc - по дереву і продуктам вистачить)

Как примерно можно оценить HRc надфилем в диапазоне 50 -60 единиц.
Как я понимаю 60 вообще не цепляет, скользит.
55 - берёт но очень слабо, 50 - уверенно снимает стружечку(при хорошем нажиме).
Или как? подскажите.

Натфіль.....ну не надто це показник : ) І шкрябання скла теж.
60 одиниць там точно не маж бути - не гартують пили на таку твердість (по ГОСТу). Зараз гост пошукаю...
upd: знайшов на тему лише ГОСТ 980-80. Почитайте - там повинно бути описано і сталі, і твердість

Имелось в виду ВООБЩЕ.
Для сравнения пробовал мехпилу, её не берёт.
С уважением Виталий.

"мех пила" тоже не показатель. - нет характеристик. Старые советские, что 2 мм толщины и не широкие были на 64 роквела. А есть и поменьше.
Напильник у вас калиброван? У мужика - видел набор надфилей калиброваных - по твердости. Вещь. Не продал.

по пиле из опыта скажу, встречал безнапаечные У7, у8, 9хф и "нонейм";
напаечные- в основном тело 65Г.
Но для ножа Все равно желательно надо будет перекалить/отпустить. потом травить. Для хоз работ пойдет.

Ну а Сапка с нее  ;)

Да возможно парочку садовых инструментов самое оно будет.
С уважением Виталий.