|
Название: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Vik1966 от 03 Ноября 2014, 11:53:29 Ламми105, оковка и навершие покупные,рукоять стаб.
Очень много выслушал в свое время критики... Ну вот и Вам покажу и ловлю уже летящие табуретки...(http://www.imghost.in/img/2014-11/03/osfcwrocvjr5im6sw5lt6z8sv.jpg) (http://www.imghost.in/img/2014-11/03/unpgyx9q031cd4rakokhmexfd.jpg) (http://www.imghost.in/img/2014-11/03/hpwm03yjda5qcyltsftlv9nho.jpg) Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Мантис от 03 Ноября 2014, 12:01:21 очень понравился, красиво получилось
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Uliss от 03 Ноября 2014, 12:43:44 Расцветка конечно дико-попугайская, но может оно и к лучшему. ;D
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Vik1966 от 03 Ноября 2014, 12:53:17 Поэтому и название такое... он на поясе нереально крут! Правда!Это как у финов раньше почему ножи и ножны яркие-потому,что они рисовались ими друг перед другом! Это же чистой воды ПОНТ! У них нож это ведь не просто нож...это как частичка хозяина;-) посмотрите старые фотки с саамами они везде и у женщин и у детей...
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: космос от 03 Ноября 2014, 13:04:57 согласен с Улисом по поводу расцветки
стык шва на ножнах выглядит просто катастрофически, по сравнению с самими ножнами. Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Brandon от 03 Ноября 2014, 20:04:51 Необычно, нарядно :))
Как вариант презента для барышни , ИМХО, в самый раз. Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: elisescha от 03 Ноября 2014, 20:22:00 Удалось ! Поздравляю. Не думали о "капле" ?
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Акоп от 03 Ноября 2014, 20:30:16 .... интересная работа. Смелая. ;) Только мне не нравится, когда клинок выступает за оковку. Я понимаю, все покупное, но тем не менее. За ножны тоже сказали.
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: стрекач от 03 Ноября 2014, 20:43:00 Держал в руках Мору 50-60 годов, с крестом на клинке (выдавалась медицинским бригадам или типа того), маленькая такая, так у не точно такая форма. И клинок за оковку так же выступает.
Только та была простенькая углеродка, а это совсем другое дело. Мне нравится. :)) Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: БЕЦИК от 03 Ноября 2014, 22:49:35 Очень пёстрая и травмоопасная .
Держал в руках Мору 50-60 годов, с крестом на клинке (выдавалась медицинским бригадам или типа того), маленькая такая, так у не точно такая форма. И клинок за оковку так же выступает. А работать ты таким ножом пробовал? Малейшее сползание руки в сторону клинка и получаем хороший порез указательного пальца. Или ты держишь нож как то по особенному? У меня есть моры ещё старше, и пробовал работать - полный отстой. Постоянно такой травмоопасный клинок держит в напряге, от чего сильно быстро устаёт рука. Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Vik1966 от 03 Ноября 2014, 22:50:42 Вот об этих табуретах я и писал в первом посте :-) и был к ним готов. Нож очень нравится своему хозяину и это самое главное. Для меня?Для меня не интересно сделать обычную вещь...хочется поломать стереотипы. Такой нож не может оставить человека равнодушным-он или раздражает , или нравится.
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Vik1966 от 03 Ноября 2014, 22:54:09 Очень пёстрая и травмоопасная . Пока писал появился ответ. Уважаемый,а как нож правильно держать при разделке туши? И много ты видел людей с перерезаными указательными пальцами? Я ни одного не встречал,кто с ножами имеет дело.Держал в руках Мору 50-60 годов, с крестом на клинке (выдавалась медицинским бригадам или типа того), маленькая такая, так у не точно такая форма. И клинок за оковку так же выступает. А работать ты таким ножом пробовал? Малейшее сползание руки в сторону клинка и получаем хороший порез указательного пальца. Или ты держишь нож как то по особенному? У меня есть моры ещё старше, и пробовал работать - полный отстой. Постоянно такой травмоопасный клинок держит в напряге, от чего сильно быстро устаёт рука. Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: БЕЦИК от 04 Ноября 2014, 00:39:41 Уважаемый,а как нож правильно держать при разделке туши? И много ты видел людей с перерезаными указательными пальцами? Я ни одного не встречал,кто с ножами имеет дело. Ну шо, начнём пиписками мерятся? Четыре года на мясо комбинате профессиональной работы с ножом в руках. Что выставишь против. Пару тройку кабанчиков за сезон, десяток зайцев, или курицу на кухне с карасями? Нож при разделке в одном положении не держит никто, нож в руке постоянно меняет своё положение. И нож должен крутится в руках просто не глядя на него, и если там есть хоть один момент где можно порезать руку которая держит нож, это очень сильно напрягает психологически и рука всё время напряжена. А так можно пользовать клинок и без рукоятки, обмотав хвостовик например тряпкой.. Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Nutty от 04 Ноября 2014, 07:58:07 Малейшее сползание руки в сторону клинка и получаем хороший порез указательного пальца. кхм.....а хіба на будь-якому звичайному пуукко, без виступаючого за оковку клинка, рука не може сповзти в сторону клинка? Чи поріз буде менший/ взагалі не буде?Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Vik1966 от 04 Ноября 2014, 08:23:08 Поэтому такие рукояти и называются травмоопасными {0_6}
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: космос от 04 Ноября 2014, 09:20:32 выступающая р.к всегда более опасна, ибо там не нужно чтоб палец соскальзывал, достаточно просто приблизится, это примерно минус полтора сантиметра в длине рукояти, к тому же иногда указательный палец при работе как бы рыскает по рукояти, если р.к не выступает- он в порядке, если выступает- он уже заболел порезом.
и одно дело когда палец невольно соскользнул, а второе когда его уже разрывает выступающая р.к как направляющая, глубина и сам порез обеспечены гораздо сильнее поэтому эриксоновские моры для рыболовов оснащены упорчиком, вот моя (http://i.piccy.info/i9/43f7eff3f323b3161edf25446ca12396/1415086031/23400/792161/IMG_7059_500.jpg) (http://piccy.info/view3/7227449/077d4fccdbcd9c13ffc38deff5a2079a/)(http://i.piccy.info/a3/2014-11-04-07-27/i9-7227449/354x472-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-11-04-07-27/i9-7227449/354x472-r) Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: art от 04 Ноября 2014, 10:19:52 Lammi105 форма клинка ромб, вот такая форма рукояти больше подходит(без оковки), хотя тоже не идеально защищает. http://santoku.com.ua/gallery/96--105.html#
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: БЕЦИК от 04 Ноября 2014, 10:25:20 Малейшее сползание руки в сторону клинка и получаем хороший порез указательного пальца. кхм.....а хіба на будь-якому звичайному пуукко, без виступаючого за оковку клинка, рука не може сповзти в сторону клинка? Чи поріз буде менший/ взагалі не буде?Думаю что Костя всё популярно объяснил. Но поражает другое, когда о явно травмо опасном ноже говорят что им нужно научится пользоваться. Складывается впечатление что явные защитники таких ножей, не то что ими не работали, а просто даже в руках не держали. Я понимаю что украинские законы о ХО диктуют своё. И что многие вроде обеляя эти дебильные законы начинают утверждать что подпальцевый упор это плохо и не удобно. Всему миру удобно, где нормальные законы о ХО, на на всём постсоветском пространстве не удобно. ;D Северные ножи могут нравится или нет, это дело такое, но нужно быть объективным и не говорить на белое - чёрное. Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Nutty от 04 Ноября 2014, 10:32:03 многие вроде обеляя эти дебильные законы начинают утверждать что подпальцевый упор это плохо и не удобно так ніхто наче і не каже, що утик/ підпальцева виїмка - то погано (хоча особисто мені підпальцеві виїмки заважають). Але ж не ліпити до фінки гарду, аби безпечно було. Просто тому, що вона там ідейно зайва (за виключенням скаутських і рибальських моделей, та й то...)А гарда чи утик нормального розміру іноді потрібна в принципі - ідея і дізігн потребують (боуі, наприклад) Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Vik1966 от 04 Ноября 2014, 11:42:08 Какое движение при работе ножом приводит к порезу пальцев!!!??? О чем спор? Это что надо им делать чтоб порезать руку которой держишь нож? Повторяю-не встречал ни одного человека с порезаными пальзами по этой причине. А все эти упоры,вернее гарды только мешают в работе однозначно.
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: космос от 04 Ноября 2014, 12:14:30 Цитировать Какое движение при работе ножом приводит к порезу пальцев!!!??? при выступающей р.к- элементарное, просто перенос указательного пальца, взял свою рабочую и клацнул для наглядности в мастерской, это движение крайне частое, при правильной р.к - палец просто проходит там, при выступающей он бы уже был забинтован, так я держу , к примеру, когда строгаю , вернее не держу , а перехватываю нож.(http://i.piccy.info/i9/f94dbce4bc0477c0d925a941a5961235/1415095906/17970/792161/IMG_7223_500.jpg) (http://piccy.info/view3/7228358/49269c1889951d0f85550b97e8f39468/)(http://i.piccy.info/a3/2014-11-04-10-11/i9-7228358/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-11-04-10-11/i9-7228358/472x354-r) Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: БЕЦИК от 04 Ноября 2014, 14:23:39 Какое движение при работе ножом приводит к порезу пальцев!!!??? О чем спор? Это что надо им делать чтоб порезать руку которой держишь нож? Повторяю-не встречал ни одного человека с порезаными пальзами по этой причине. А все эти упоры,вернее гарды только мешают в работе однозначно. Vik1966, у тебя очень много знакомых которые используют ножи с выступающей РК при разделке туши и обвалке мяса? Ты сам каким ножом пользуешься при разделке и обвалке мяса? Ты что на протяжении всей работы нож держишь в одном положении? Схватил, зажал в кулак и не выпускаешь до окончания работы? Обоснуй, что подпальцевый упор выстувающий примерно на 5-8мм создаёт не удобства при конкретной работе ножом. Сколько ты ободрал и разделал кабанов, лосей, коров и т.д., таким, с выступающей РК ножом? Какими хватами ты работаешь и сколько раз в течении часа работы ты меняешь хваты ножа с выступающей РК? Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: elisescha от 04 Ноября 2014, 18:22:02 Последне время стараюсь не ввязываться в споры (приобрёл негативный опыт общения на многих форумах), однако здесь не могу не вмешаться. По моему спор надо разделить на две части:
1. выступы клинка за грани оковки; 2. функциональность ножей без гард и подпальцевых выемок. По первому пункту - думю всё однозначно: это брак. У заводских дешёвых Мор - всё ясно - поточное типовое изготовление. У самодельных ножей мне то же всё боле- менее понятно - оковки с Бриссы имеют ширину 18 мм, а тиовые клинки Ламми - 19-20 мм. Пути лечения - снятие металл со стороны обуха клинка или самопайные оковки, но это сложно. По втоому пункту всё сложнее: это стародавний баян, который рвали не по разу на всех форумах. Надо бы промолчать, но не могу (Увы - вот такой я склочный). Один вопрос: есть ли хоть один из типов традиционных (национальных) ножей с гардой или подпальцевым упором ? Прошу не путать упор или гарду с гюльбандом (оформлением перехода широкого клинка в узкую рукоять - пчаки, корды,кханджары и .п.) Уважаемый Бецик абсолютно правильно заметил что удобство использование ножа в возможности им маневрирования двумя пальцами (большим и указательным), чему априори мешает упор или гарда, а вот утверждение "всему миру удобно, а Вам не удобно" - спорно. И здесь, как мне кажется, дело в американской (европейской) рекламе своих типов и видов ножей. Скорее всего я не прав и готов выслушать контраргументы. По моему, гарантию несоскалзывания пальцев на РК, у правильно сделанных ножей, дают грамотное построение черена (бочкообразность у финов) или длина рукояти (якутская колодка) и отсутствие выступа РК за грани рукояти. Всё, вышесказанное, только моё мнение и отнюдь не является бесспорным утверждением. Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Nutty от 04 Ноября 2014, 18:40:04 есть ли хоть один из типов традиционных (национальных) ножей с гардой или подпальцевым упором Боуі (?)Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: космос от 04 Ноября 2014, 18:46:31 вряд ли боуи национальный нож, там национальный нож- индейский.
да и американцы - это вряд ли нация, с этнической точки зрения Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Vik1966 от 04 Ноября 2014, 20:19:14 Елисеша...
Если это тот Елисеша которого я потерял на зади.ру ,то низкий не тебе а Вам поклон... Во многом прав. Но, наверное надо отхерачить себе пальцы,чтоб согласиться с утверждением о полезности гарды... Обьясните мне зачем она нужна в мирное время?Может на кухонные начнем ставить,чтоб не порезаться когда картофан чистим? Чему способствует,чем она помогает в работе? Яуже предлагал прекратить спор... Скажите мне пожалуйста какую операцию с ножом нужно делать чтоб рука соскользнула на рк? Еще раз спрашиваю -о чем спор? Порезаться можно как два польца обосвальт..любым заточеным инструментом. И Космос и БЕЦИК все правильно говорят,я не хочу спорить. Косяк. Но при изменении геометрии по обуху делая ивовый листок из ламми получается не ЛАММИ а говно...и мне не нравятся почему-то внесения изменений в геометрию . Давайте останемся друзьями. Второй день на форуме...а дышать нечем Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: art от 04 Ноября 2014, 21:01:23 ... оковка и навершие покупные, Если можно, сайт где брали?Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: art от 04 Ноября 2014, 21:33:07 ... оковка и навершие покупные, Если можно, сайт где брали?Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Vik1966 от 04 Ноября 2014, 22:38:36 Вот такой и покупай,у других совсем не такая геометрия... вот оковку и загоняешь к этому выступу.Получается как на моем ;D и выслушиваешь потом.не знаю можно тут ссылаться на другие сайты,чтоб тебя направить?Но ты в правильном направлении ищешь. И если выберешь там в оковках из нержавейки,то при получении будешь приятно удивлен качеством.
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: art от 04 Ноября 2014, 23:01:22 Вот такой и покупай,у других совсем не такая геометрия... вот оковку и загоняешь к этому выступу. Вот именно что не надо загонять по выступу - это я и хотел сказать. Ещё и укорачивать длину клинка и делать его травмоопасным. На эту оковку нужен не ромб, а клин с рикасо .Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Vik1966 от 04 Ноября 2014, 23:10:41 Приведи пример,не догоняю... {0_2}
Если можно фотку оковки. Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: art от 04 Ноября 2014, 23:53:02 Приведи пример,не догоняю... {0_2} И я не догоняю, я задал простой вопрос раньше, какой формы было отверстие в ТВОЕЙ оковке?Если можно фотку оковки. Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: БЕЦИК от 04 Ноября 2014, 23:58:42 . И здесь, как мне кажется, дело в американской (европейской) рекламе своих типов и видов ножей. Скорее всего я не прав и готов выслушать контраргументы. Рад приветствовать тебя, Мастер! Да какая реклама, ты же знаешь что ножи я делаю в стол, а не на продажу. Так что рекламой не занимаюсь. Всё таки я склоняюсь к тому, что если бы были нормальные законы , то и споров было на много меньше на эту тему. . Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Vik1966 от 05 Ноября 2014, 08:08:31 Отверстие ромбовидное,но работать с ним надо.
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: elisescha от 05 Ноября 2014, 11:58:55 Елисеша... Здравствуйте, да, я тот самый елисеша. Спасибо за добрые слова и за то, что не забываете.Если это тот Елисеша которого я потерял на зади.ру , Теперь по делу: Но при изменении геометрии по обуху делая ивовый листок из ламми получается не ЛАММИ а говно...и мне не нравятся почему-то внесения изменений в геометрию . Согласен, но я же предложил выход: или паять оковки, или покупать соответствующие. Кстати, на Бриссе (а оттуда и на Зади) есть несколько типов оковок:Штампованные двух типов http://radikall.com/images/2014/11/05/yD4GM.jpg (http://radikall.com/G45f) С прорезью под клинок без рикассо http://radikall.com/images/2014/11/05/BpDOo.jpg (http://radikall.com/G45a) И под клинок с рикассо. Однако эти оковки кажуться мне коротковатыми. Так же есть и литые оковки, они длиннее, но уже и цена !!!! http://radikall.com/images/2014/11/05/TFDWv.jpg[/ [url=http://radikall.com/G459]http://radikall.com/images/2014/11/05/ft4ij.jpg (http://radikall.com/G45N) Ну и на последок – все клинки Ламми, которые мне попадались не имели снятия РК перед оковкой http://radikall.com/images/2014/11/05/6ToCU.jpg (http://radikall.com/G45T) Уважаемый Бецик, спасибо и Вам за добрые слова, и конечно же согласен – излишнее количество запретительных законов дискредитирует власть, а строгость законов о оружии чётко показывает кого эта власть больше боится. Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: art от 05 Ноября 2014, 14:19:06 Ну вот и разобрались -:)-:). Теперь про клинки. Есть одна секретная "фишка". Только у клинка ламми 105 есть такая зашлифовка на РК, у других размеров её нет!! O0 Что эти "горячие" парни имели в виду?(http://gn.ucoz.ua/im/udivlenie/what2.gif)...http://www.thompsonsknives.com/lammi.html
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: Vik1966 от 05 Ноября 2014, 15:48:29 А кто-нибудь работал Ламми?
Название: Re: Lammi105 "Гламурный падонок" Отправлено: космос от 05 Ноября 2014, 16:04:41 ну видал я такие, приходилось и работать, ничего хорошего особо там нет. :O
а в чем суть вопроса? если по потребительским качествам - то клинышек бюджетный и совсем не ах. имхо конечно. |