|
Название: Выбираю клинок Отправлено: 121Partizan от 06 Января 2010, 01:48:35 Нашел где можно купить клинок для своей первой самоделки.
Выбрал несколько вариантов. Хотел бы услышать критику. 1) Mora (http://sarmik.ru/index.php?productID=1374) Тип стали: углеродистая, ламинированная Химический состав: 0,8 углерода Твердость клинка: HRC Производитель: Frosts (город Мора, Швеция) 2) Lauri 95 SS, нержавейка (http://sarmik.ru/index.php?productID=941) Тип стали: нержавеющая Химический состав стали: C-0,479 Si-0,37 Mn-0,38 Ni-0,09 Cr-14,53 Mo-0,51 P-0,019 Твердость клинка: 57 HRC Вес: гр. Производитель: Lauri 3) Lauri Carbon 95 (http://sarmik.ru/index.php?productID=928) Тип стали: German ThyssemKrupp carbon steel Химический состав стали: C-0,81 Mn-0,56 S-0,004 P-0,01 Si 0,35 V-0,161 Cr-0,54 Твердость клинка: 59 HRC Кузнец: Lauri Все три клинка находятся в одинаковом бюджетном ценовом диапазоне. Клинок планирую ставить на складной нож, поэтому клинок должен быть из нержавейки, однако с приемлемым сочетанием прочности, ударной вязкости и износостойкостью РК. И если с клинком Lauri 95 SS, все понятно, то с остальными не очень. Заранее благодарю за помощь и советы. P.S. Забыл добавить, вышеуказанные варианты, как-то можно сравнивать со след.марками стали:95Х18, 65Х13 Название: Re: Выбираю клинок Отправлено: Winwolf от 06 Января 2010, 09:07:12 Отвечал на соседнем форуме, отвечу и тут.
Я думаю, что ничего не подойдет. Первый и третий ржавеют (по крайней мере у меня ламинат от Mora поржавел во время изготовления ножен). У второго неудачная форма пятки для складника. Как мне объясняли, у клинка для складника должна быть прямоугольная пятка, а у этих клинков спуски заходят на пятку и хвостовик - не то. Хотя это все не догма, в свое время Metrolog делал складник из какого-то клинка Lauri. Название: Re: Выбираю клинок Отправлено: smix от 06 Января 2010, 09:11:55 Все эти клинки для складного ножа не лучший выбор.
Попробуй обратиться к пользователю Max (http://knives.com.ua/forum/index.php?action=profile;u=51) если у него ничего подходящего нет, попроси чтобы он дал тебе координаты Жени К., у того должно быть Название: Re: Выбираю клинок Отправлено: Hovard от 06 Января 2010, 12:35:36 Отвечал на соседнем форуме, отвечу и тут. Я думаю, что ничего не подойдет. Первый и третий ржавеют (по крайней мере у меня ламинат от Mora поржавел во время изготовления ножен). У второго неудачная форма пятки для складника. Как мне объясняли, у клинка для складника должна быть прямоугольная пятка, а у этих клинков спуски заходят на пятку и хвостовик - не то. Хотя это все не догма, в свое время Metrolog делал складник из какого-то клинка Lauri. +100 Все Витя ответил. Название: Re: Выбираю клинок Отправлено: Metrolog от 06 Января 2010, 17:00:35 Отвечал на соседнем форуме, отвечу и тут. Да, из этого ничего не подойдет. Я делал складник из ламинатного клинка Helle. Он плоский в том месте, где у складника ось вращения клинка.Я думаю, что ничего не подойдет. Первый и третий ржавеют (по крайней мере у меня ламинат от Mora поржавел во время изготовления ножен). У второго неудачная форма пятки для складника. Как мне объясняли, у клинка для складника должна быть прямоугольная пятка, а у этих клинков спуски заходят на пятку и хвостовик - не то. Хотя это все не догма, в свое время Metrolog делал складник из какого-то клинка Lauri. smix правильные адреса подсказал. Название: Re: Выбираю клинок Отправлено: 121Partizan от 07 Января 2010, 00:51:10 Всем спасибо за советы и ответы.
Тему по этому вопросу выбора из этих трех вариантов можно закрывать. |