Мастер-нож

Длина 335 мм.
Масса 330 г.
Клинок 180х30х5 мм.
Спуски - линза.
Сталь ДИ-90, перв. твердость (от ANZARа), латунь, аргентинский бакаут (от Крота Кротовича).
  Сталь тогда для меня была незнакомой, опасался хрупкости (оказалось, напрасно), старался избежать местных напряжений. Поэтому  клин с хвостовиком сделан из полосы длиной 305 мм (подобно изображенному на фото) без резких изменений площади поперечного сечения, имеет одинаковую термо и поверхностну обработку.
  Больстер надвинут до упора и посажен на оловянный припой. Опять же для уменьшения локального нагрева стали грел больстер с припоем  и работал импульсным паяльником.
  Рукоять посажена на эпоксидный клей.
  Сделан с отступлением от канонов, но себя оправдывает. Хорош для легкой рубки, и масштабной резки. Вобщем, для выездов на природу.

(http://i.piccy.info/i9/69d9116c1fa206d56086c18ffd988af0/1411064049/66082/761430/1_800.jpg) (http://piccy.info/view3/6993127/29922e0e936ad1ccb4fb0fc1c95dfbdd/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2014-09-18-18-14/i9-6993127/800x506-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-09-18-18-14/i9-6993127/800x506-r)

(http://i.piccy.info/i9/fe59e4068fccad920a34b03133bceb7f/1411064132/62664/761430/2_800.jpg) (http://piccy.info/view3/6993138/27ccd11e3b12cb80fe2708a8d8d4e725/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2014-09-18-18-15/i9-6993138/766x558-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-09-18-18-15/i9-6993138/766x558-r)

(http://i.piccy.info/i9/2820b32a71787b8f5489afa6d597e7f5/1411064250/60966/761430/3_800.jpg) (http://piccy.info/view3/6993161/7110844498e240ea77ccadfcda9c3d26/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2014-09-18-18-17/i9-6993161/793x538-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-09-18-18-17/i9-6993161/793x538-r)

(http://i.piccy.info/i9/55ae638be597f9e49d659df454f1c79a/1411064359/65730/761430/4_800.jpg) (http://piccy.info/view3/6993178/234e890270b229d6ed9e788a038086d6/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2014-09-18-18-19/i9-6993178/800x530-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-09-18-18-19/i9-6993178/800x530-r)

(http://i.piccy.info/i9/a6f449c32c451ce880628bd1c22ccd47/1411064429/69706/761430/5_800.jpg) (http://piccy.info/view3/6993190/cc518e71379b40d0a7d1ddb806053cce/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2014-09-18-18-20/i9-6993190/792x539-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-09-18-18-20/i9-6993190/792x539-r)

Гібрид леуку, пчака, трохи скагеля (зовсім трохи, але є) і ще чогось : ) Цікаво...
Як сталь в роботі (серйозній - рубка і т.д.) і в правці/заточці?

Два акына, старый и молодой поют по очереди у костра перед стойбищем казахов. Все в восторге, всем очень нравится. Но один дотошный казах обратил внимание на то, что молодой акын исполняя свои сказания использовал весь гриф комуза, а старый перебирал струны практически на одном месте. И тогда любопытный казах спросил старого акына; - Почему так? И ответил мудрый старец; - Он молодой ещё, он ищет. А я уже нашёл!

Это я к тому что автор тоже ищет, но пока ещё не нашёл. Хотя в данном случае искомое лежит на поверхности. Всего - то и нужно было, что совместить базовые оси клинка и рукояти.

 Nutty
Як сталь в роботі (серйозній - рубка і т.д.) і в правці/заточці?

Про рез написано много. Опасался выкрашиваний РК при рубке. Оказалось, по дереву без проблем -  как будто-то режешь. По другим материалам - при расчистке зарослей случайно "отработал" по кирпичам в траве - ни сколов, ни замятий - несколько небольших зазубрин, как при ударе по другому лезвию. Дома вручную за 20 мин убрал. Сталь понравилась. В заточке - примерно как обычная высокоуглеродка, может чуть жестче.

Garun
 Всего - то и нужно было, что совместить базовые оси клинка и рукояти.

Вы правы - ищу. Не сочтите за навязчивость, что такое базовые оси?

А зведений як? (в 0, чи є підвод?)

Старался сделать линзу без подводов . Сильно выпуклую.

Думаю ув. Garun имел в виду эти линии (красная - клинка, синяя - рукояти):
(http://cs624031.vk.me/v624031186/22ba/ixov5Pp10QI.jpg) (http://cs624031.vk.me/v624031186/22b8/KOH569ZgNZQ.jpg)

Ну и вот что из этого приблизительно могло получиться:
(http://cs624031.vk.me/v624031186/22b2/PNCpSsKQvmg.jpg) (http://cs624031.vk.me/v624031186/22b0/5cMM0ij4Zw0.jpg)

В принципе - ещё можно исправить - передвинуть (снять) спинку рукояти, только при даной посадке нужно снимать практически в ровень с обухом клинка. Ну и вот приблизительно такая картина вырисуется:
(http://cs624031.vk.me/v624031186/22b2/PNCpSsKQvmg.jpg) (http://cs624031.vk.me/v624031186/22c0/SR3YMb9KEX0.jpg)

интересно, что побудило назвать этот тесачек- леуку?
как тесачек- имеет место быть, хотя при виде сверху - рукоять худосочна и с ребрами
но от леуку мало что просматривается
ну на мой взгляд так..

Se_Vi, спасибо за помощь. Именно это я и имел в виду. К сожалению иправить это уже не удастся. По крайней мере с данной рукоятью.  Ибо хвостовик не позволит снять спину, да и живот не наростиш.
 Я бы посоветовал автору сбить эту рукоять и выполнить правильный всадной монтаж, кроме того было бы не вредно протравить клинок в технике "дамасскаж". Это не сложно, но эффектно.
А Константин прав, клинк от "кайки" с рукоятью аля "леуку" выглядит довольно забавно....

+1, тоже первый вопрос, который возник при просмотре:"... а где здесь леуку?"

(http://itomatsu.ru/sites/default/files/styles/galleryformatter_slide/public/materials/IMG_0043.JPG?itok=Er1xzdKN) в моем представлении леуку такие  :))

Леука не леука, всё равно не понял ножа. У меня сложилость впечатление недодуманного похуизма , реплики так не делают. :O

2   Se_Vi

Спасибо  за очень любезное и наглядное пояснение.
Увы, снять спинку рукояти не позволит конструкция ножа.

 2   космос
интересно, что побудило назвать этот тесачек- леуку?

Я этот тесачек  леуку не называл. Тема называется " По мотивам леуку". Задача построить леуку не ставилась.  Нож   делался  под влиянием его концепции ( извините за слово ) (но не только его) и с использованием  некоторых его элементов.

хотя при виде сверху - рукоять худосочна и с ребрами

У меня небольшие ладони. Делал себе. Изначально рукоять была толще и шире. Три раза переделывалась ( один раз полностью). Подгонка - трудоемкая процедура :). Ребра ( во всяком случае продольные) на рукояти отсутствуют. Она имеет овальное , местами яйцевидное , сечение. Просто фотограф из меня еще хуже , чем ножедел.

(http://i.piccy.info/i9/ba99109041166f4228d0eccf81b0af47/1411143214/47390/761430/8_800.jpg) (http://piccy.info/view3/6997183/5d077815031cd648ad0aad3f5e6b4d2b/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2014-09-19-16-13/i9-6997183/800x510-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-09-19-16-13/i9-6997183/800x510-r)
(http://i.piccy.info/i9/a7aea8e9258b615e47f64b667cabec44/1411143444/45490/761430/9_800.jpg) (http://piccy.info/view3/6997195/4c5ea82ba39985373435ec120ae42d51/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2014-09-19-16-18/i9-6997195/763x559-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-09-19-16-18/i9-6997195/763x559-r)
(http://i.piccy.info/i9/68c667c4ac2443cd453b34bbb0323bda/1411143627/46745/761430/10_800.jpg) (http://piccy.info/view3/6997204/6254bf5188c082edfe7e446c5c96572b/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2014-09-19-16-20/i9-6997204/780x547-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-09-19-16-20/i9-6997204/780x547-r)

но от леуку мало что просматривается

От леуку просматривается:
Длина и массивность лезвия, переменный укол спусков (от подъема к острию-круче),позволяющие и порезать, и порубить, , и подолбить.
Довольно длинная деревянная рукоять с "грибком" , позволяющая менять место удержания для всего этого.
Отсутсвие развитого упора на рукояти.
Общие габариты, позволяющие (все еще ) носить нож на себе.
Возможность использовать с ножнами , удерживающими нож за рукоять (это постоянно контролировалось при изготовлении.)


От леуку не просматривается:
Конструкция(нет сквозного монтажа, нет узкого  длинного хвостовика, частично аммортизирующего удары при рубке, нет больстера колечком, берегущего рукоять от раскалывания)
Материал, форма, толщина клинка.
Материал рукояти (не комель березы ).
Отсутствие подогнанных ножен.

Вы наверняка  можете меня дополнить или поправить.


 Garun
Я бы посоветовал автору сбить эту рукоять и выполнить правильный всадной монтаж, кроме того было бы не вредно протравить клинок в технике "дамасскаж". Это не сложно, но эффектно.

 Спасибо за совет, но , надеюсь , вы не затаите обиду, если я ему не последую? Как вы, наверное,поняли из написанного мной выше, я не собирался делать леуку или что-то на него похожее. Идеи леуку просто послужили вдохновением для чего-то своего.  Этот нож планировался как часть спарки , выполненной в одном стиле, в деревянных ножнах из того же материала, что и рукояти.  Большой с выпуклой линзой , маленький - с вогнутой.  Маленький - вроде этого.

(http://i.piccy.info/i9/b407dd438c0fc4d5625b5df682561806/1411143776/54170/761430/7_800.jpg) (http://piccy.info/view3/6997209/cdce0939c8b2de6b6b44f82bba26a216/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2014-09-19-16-22/i9-6997209/800x492-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-09-19-16-22/i9-6997209/800x492-r)

 Но вес  готовых ножей показал , что если их дополнить еще и деревянными ножнами, то все это придется не носить а возить.
 Потому воплощение ножен зависло до очередной порции вдохновения, младший отправился на кухню, старший -на полку , да  на нечастые вылазки на природу.
 То , что спинки клинка и рукояти не находятся на одной линии(кривой) , или как вы говорите , не совмещены  базовые оси клинка и рукояти, сделано мной специально.
Выше я писал, что опасался за ударную прочность ДИ-90.
Чтобы сделать, как принято, мне пришлось бы оформить хвостовик вот так.

(http://i.piccy.info/i9/f28eb81402e5a17e9a3cfaacc252ec58/1411143935/29470/761430/6_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6997220/a0825623d53ed49b4001d40396b8e7f6/)(http://i.piccy.info/a3/2014-09-19-16-25/i9-6997220/495x337-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-09-19-16-25/i9-6997220/495x337-r)
 
В таком случае в  месте перехода лезвия в хвостовик возникло бы довольно резкое изменение сечения , что при рубке чревато. Сталь-то   -   не классическая углеродка. Похрупче будет - приходилость ломать .  Специально.
Есть у меня еще соображения против совмещения базовых осей, но они вряд ли будут вам интересны.
 Да , отчасти я ваше пожелание предвосхитил. Первую рукоять  на этом ноже пришлость сбивать  ( аккуратненько  расколол за несколько приемов топором - заодно посмотрел, насколько прочно эпоксидка держит бакаут(а то  у кое-кого сомнения возникли :) ) -  "грибок" оказался маловат.
 Что касается  техники  "дамасскаж" - чтоб снова не приставать с дурацкими вопросами, загуглил. Извините, я не сторонник имитации чего-либо. Хотя, если говорите, наверное, неплохая вещь. Может, увижу вживую - передумаю.

2  chestnok
тоже первый вопрос, который возник при просмотре:"... а где здесь леуку?"

Надеюсь, ответил выше.

БЕЦИК
Леука не леука, всё равно не понял ножа. У меня сложилость впечатление недодуманного похуизма , реплики так не делают.

Это не реплика и не пох...изм : ) Думал долго. Я бы назвал это  полетом фантазии при некотором недостатке  :))  ножедельческих культуры и опыта.  >:(

Главное есть- желание и руки, остальное дело наживное.  {0_6}

Автор: amato
Главное есть- желание и руки, остальное дело наживное. 

Спасибо на добром слове : )

Я скажу, что такой нож на кухне, мечта. А при создании леуки уверен, будут учтены, всееее пожелания..!  ;) : )

Согласен с вышеподписавшимися. Главное автору не опускать руки. Удачи в творчестве.

Если написал по мотивам леуку, тогда должен быть саамский мотив или реплика. Не того не другого я не увидел.
Думать долго - мало. А с фантазией у тебя нормально - глядя на предыдущие работы.

 даже нетрезвым взглядом пятницы, в вашем изделии я мало что вижу от леуку
так и не понял- что контролировалось, если нету у вас ножен.
от себя перечислю чего тут нету от леуку, нету строя клинка, нету спусков, зачем то возле больстера ослаблен клтнок, запредельнейшая твердость стали, в леуку нет таких роквелов и поэтому оно не выкрашивается- оно подминается, нет расклепа, нет материала рукояти -  стоит прямослой, предпочтительней леуку с оковкой- для рубки лучше, даже малой руке рукоять худосочна...то имха упертая, нет сечения рукояти правильного, вообщем есть только большой нож
имхо.. :g

вот тема о этих ножах, изучите , возможно будет полезна
с уважением.

http://forum.guns.ru/forummessage/5/425376.html

По отдельности понравилась работа, а вот вместе  не много не то...

Нисколько! Более того, на Вашем месте я бы тоже послал всех советчиков. Поэтому давая свой совет я более рассчитывал на то, что Вы учтёте свою ошибку на будущее. А это таки ошибка. Я знаю наперёд что Вы по этому поводу скажете. Было время когда я сам всё это говорил и спорил до зубов доказывая своё право на "творческий поиск". Присутствующий в этой теме  космос может подтвердить. Но со временем я понял свою не правоту, я понял что в ножестроении есть некие базовые правила, нарушать которые не стоит. Конечно если Вы хотите создать красивый, пропорциональный нож. Что касается сомнений в надёжности, то тут есть два варианта. 1. Фултанг. 2. Ступенчатый хвостовик. Первая ступень с плечиками в 2-3 мм с каждой стороны и у Вас получился бы хвостовик не менее прочный, чем тот что есть.
А дамаскаж, вот он;
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4801/42101105.b/0_987a3_8bb8058_L.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4801/42101105.b/0_987a3_8bb8058_XXL.jpg)

Ото точно треба було Вам робити ніж в Скагелівському стилі:
(http://bladeforum.ru/download/file.php?id=34403&mode=view)
там і несоосність клинка з руків'ям, і грубе виконання з косяками (якщо є) в стиль вписуються ;D

Вообще то скагели не все имеют такой строй. Скагелевский стиль заключается не в том, что обух ниже спинки рукоятки, там совершенно другие критерии.

Знаю :)) Але такий "косяк" там - не косяк :) А якби ще й зробити руків'я зі шкіри і рогу (цієї ж форми)

Та то уже совсем другой нож получится.

А шо дєлать ;D

 Акоп
Я скажу, что такой нож на кухне, мечта.
 
Жене нравится  :-*

БЕЦИК

Если написал по мотивам леуку, тогда должен быть саамский мотив или реплика. Не того не другого я не увидел.

Учту  :))

 космос
 вообщем есть только большой нож
имхо..

 Как скажете... Нож так нож . Он таки , действительно, присутствует.;D  Не хотел вас чем-либо задеть.

вот тема о этих ножах, изучите , возможно будет полезна

С месяц ее перечитывал. Видать, слабо.


Garun
Поэтому давая свой совет я более рассчитывал на то, что Вы учтёте свою ошибку на будущее.

Попробую.  :))  Но вы же понимаете, новичек в любом деле - как слепой лось, бегущий по горящему лесу - его ведет судьба...  ;D


Вообще , хотел поблагодарить всех откликнувшихся за отзывы . И за лестные для меня , и  за не очень.  

Nutty
Ото точно треба було Вам робити ніж в Скагелівському стилі:

Возможно, вы правы.

Вполне рабочий нож ...,хоть не по мотивам  :P и близко .Писать Вы так и не научились  O0 ...

mergen-71
Вполне рабочий нож ...,хоть не по мотивам  и близко . Писать Вы так и не научились  ...

Писать по мотивам или писать вообще ? : )