Мастер-нож

Хочу рассказать о некоторых своих камушках. Купил их давненько, может год назад на базаре в инструментальном ряду. Размер 100х20х20, но и цена была вполне доступной. Камни плотные, если капнуть на них воды, то она не впитывается. Сразу пытался работать с водой, но камни мгновенно засаливались, перешел на масло и теперь только его и применяю. Камни твердые, суспензию образуют очень слабо, агрессивные – металл снимают весьма интенсивно. Риска равномерная, на поверхности камней нет никаких включений. Масло быстро чернеет, но шлам стирается просто салфеткой. Германского производства, зернистость указанна в единицах FEPA, где 1000 примерно соответствует 3000 любимых нами японских гритов JIS, а 1200 равно 4000. Когда нет желания или времени заниматься уборкой рабочего места после работы на большеразмерных водниках, то использую эти камушки – протер, помыл, в тумбочку спрятал. Интересно, что камни с серной пропиткой, при рабате издают отчетливый запах серы (и руки потом ей воняют). Зачем? Не знаю, сера часто применяется как антиприжоговая пропитка при машинной обработке, а здесь брусок для ручных утех. Возможно, эти бруски на самом деле вкладыши для какой-нибудь шлифовальной или хонинговальной машины.

(http://s017.radikal.ru/i435/1409/10/2137ec3b0fe6t.jpg) (http://radikal.ru/fp/753a9ccbd33f4e7dbb5ec4cf36d71cff)

EK1 1000–08–95VKH S ATLANTIC
где:
EK1 – электрокорунд
1000 – зернистость (mesh), ок 5 мкм
08 – структура
95 – твердость (минимальная твердость 200, максимальная – 0)
V – вид связки
K – тип связки
H – шифр изготовления
S – пропитка серой

(http://s020.radikal.ru/i706/1409/22/69da659c2aact.jpg) (http://radikal.ru/fp/8511e014751a400aa5ba148531da6da0)

SC9 1200–08–45 VUF S  ATLANTIC 501913/5
где:
SC9 – карбид кремния зеленый
1200 – зернистость (mesh), ок 3 мкм
08 – структура
45 – твердость (минимальная твердость 200, максимальная – 0)
V – вид связки
U – тип связки
F – шифр изготовления
S – пропитка серой
М5 - дописано продавцом, на самом деле должно быть М3.

Интересные камешки, и в какую цену брали если не секрет? Ещё есть такие в продаже?

Сразу поправлю.
Контора Атлантик действительно зарегистрирована в Германии. Однако производство у них расположено в ЮАР. Что, вобщем - то не ухудшает абразивных свойств брусков этого производителя. Мне они, например очень нравятся. По сравнению с ними ширпотреб типа Чосеры - пыль.  ;D
Должен заметить, что системой измерения, которой они пользуются, явлется DIN ISO 6344, а не FEPA. Для камня 1200 хоть по дину, хоть по фепа - одинаково, но можно ошибиться в других случаях. Поэтому - луче привыкать и читать маркировки правильно.
И ещё. Я бы не писал "около пяти мкм", или "около 3 мкм".
Производитель указывает "средний диаметр абразивных зёрен в мкм".
Легирование серой (а в заводской программе есть еще пропитанные и восками - то тоже интересно) эти бруски:
- лучше держат форму, чем камни без пропитки
- лучше очищаются(поскольку в качестве СОЖ на них применяется масло - просто протираются    маслом и шлам легко уходит)
- самое приятное для нас правило. Относительно брусков без пропитки - после применения  этих брусков -остаётся существенно более высокое качество обрабатываемой поверхности.
Их есть у меня. Ой.

Я знал, что будут такие вопросы ^-^ Это не рекламный вброс, я камни не продаю. :O

Я понял что Вы их не продаёте, а помочь с приобретением одно-двух камней сможете? Или сдайте точку где брали, буду просить киевлян приобрести.

Надеюсь, что после согласования с вадельцами этого форума я всё же наконец - то открою здесь тему о продаже абразивов. Хочу осуществить это в течении двух недель. Если дождётесь - милости прошу.  

Ага, значит таки реклама!?! Андрей, ты мне должен! ;D

Мой второй пост перечитай.
И кто кому должен?  ¯\(ツ)/¯
 {0_6}

1:1   ;D

Дуже цікаво.  Чекаю.  :))

Дякую за тему!  А чи немає у вас можливості зробити фото риски від цього чуда? Було б цікаво подивтися на рівномірність, дякую.

У мене немає такої можливості :O Скажу так, поверхня самого бруска не містить ніяких включень, що видимі неозброеним оком, виглядає абсолютно гладенькою, навіть кристалів абразиву не видно. Ось у мене на столі стоїть біла фарфорова чашка, от приблизно таку поверхню і має брусок, тільки кольорову і не блищить :))

А какие бывают типоразмеры брусков Atlantic?
есть что-то такое - что было бы удобно в Apex зажать?
(длинной около 150 мм)

Гдето-то были. Если не кончились. 9 мкм и 7 мкм.
А апекс который edge pro? Или чапекс? В чапекс и прочие модификации - без проблем и эти -100 мм -вые зажимаются через трубку - переходник.

под оригинальный Edge Pro - 150 мм

 Тоже являюсь счастливым обладателем двух камешков Атлантис. 800 и 1200. Однородность и чистота их безупречна. И производительность очень высокая. Это я сравниваю по совковым, Скальковым и киевским аналогам. Одна беда, маленькие они у меня. Приходится беречь.

Не новость.  Можно крепить и 20 мм. Алюминиевый бланк, двусторонний скотч - любую длину можно брать. Толька амплитуда движений по длине уменьшается, но на доводке - самое оно и есть. В чём проблема-то??  Было бы желание и понимание, зачем так делать.

Тема о продаже абразивов (качественных), давно висит в воздухе. И хорошо, если продавать будет человек знающий, с которым  можно посоветоваться, и ответственный, который не подсунет шо попало.  Буду ждать новостей.

Як в тому анекдоті про піонерів та ізолєнту - фотку зробив сам.

Дуже мені подобається каменюка. Дуже.

(http://3.bp.blogspot.com/-R3y5Ae0td1U/VFCcKnCZucI/AAAAAAAAJ5w/QvR0vM-EQ50/w728-h547-no/141029081647529091593-MOTION.gif)

(http://4.bp.blogspot.com/-i6aoKQFsbXo/VFCcW8wYZmI/AAAAAAAAJ74/Mf2ANcUa6HA/w728-h547-no/141029081340528904968-MOTION.gif)

Гена, здОрово! Такого еще не видел. Это 1200 еврогритов? Дело в том, что при этих размерах бороздок очень важно направление освещения (вдоль-поперек), бороздки по пропадают, то появляются. На верхнем фото на подводе лежат частицы эпидермиса, что слущивается с кожи. Микрокапли жира из отпечатков пальцев в некоторых случаях можно принять за скопления карбидов. К чему я, перед оценкой состояния подводов под увеличилкой порядка х100 стоит сделать несколько взмахов по чистой коже.

Так, це саме 1200. Саме для того, що б було видно бороздки я роблю ніби серійну зйомку з затуленням освітлення. Виходить такий собі колаж де видно що і як.

На першому фото я не знаю що, схоже на епідерміс, тільки де він на моїх маніпуляторах візьметься? Перед зйомкою на штанах протер )).

А от резултат від шкіри і пасти можна спостерігати на другому фото - бія самої кромки є темна ділянка. Я ще, правда, не розібрався що то, знищені риски чи завал.

Надо вам, болтуны, пленки доводочной таки намерять. бысто все свои косяки понаходите :P

Нет чтобы на пальцах пояснить, так с угроз начал  8)
Ты хочешь сказать, что для оценки однородности риски необходимо перейти на зерно в разы меньшее? После 3 микрон на 0,25-0,5 ?

Для оценки рисок вообще, даже не их однородности - надо получить полированную или доведенную ещё бОлее тонким абразивом поверхность(есть у мну такоэ, я те говорил, специальное) а потом по этой поверхности нанести риску тестируемым абразивом. Так нагляднее.
Я, честно говоря, сам этого метода боюсь.  ;D Как вскроешь подвод тем методом, весь верхний дефектный слой со всей красотой вычищается и начинаешь понимать  - почему давить нельзя и где кроется причина всех тех разрушающих явлений на кромке. Ибо становится видно - где гриндером залезли, где камушки использовались слишком крупные и где и на каком этапе заточник схалявничал и недоработал.