Мастер-нож

Всех приветствую, смотрите видео по очереди будет заметен прогресс  {0_3}
(https://i.ytimg.com/vi/lp8poHXed2I/default.jpg?v=52dd11f0) (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lp8poHXed2I)  (https://i.ytimg.com/vi/wUn6a9JBS20/default.jpg) (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wUn6a9JBS20)  (https://i.ytimg.com/vi/eOWgbLSxW4E/2.jpg?time=1408269304027) (http://youtu.be/eOWgbLSxW4E)   (https://i.ytimg.com/vi/NR10ur5b4Yk/default.jpg?v=548c6cf1) (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NR10ur5b4Yk)  (https://i.ytimg.com/vi/bnqaG2LRdc0/default.jpg) (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bnqaG2LRdc0)

Вещь зачетная! Как вы в этой обстановке умудряетесь продолжать свое дело...
Вопрос по упорным подшипникам (которые по сторонам пружины в поворотном механизме): где можно приобрести аналогичные в прижимном корпусе (для другого проекта)?

Отличная точилка, оригинальная.! {0_4} ;)

Понравилась  ;)
А можно уточнить насколько она бюджетная?

Можно здесь (http://vpk-podshipnik.com.ua/?gclid=CKfPreKbwL0CFYoNcwodMaQAIg) глянуть
А ситуация действительно крайне критическая  O0
По вопросу бюджетности - эквивалент 50 уе за бюджетный вариант (но эта тема для обзора и на поделиться с комрадами кой-какими идеями   :-[ )

Я бы заинтересовался темой продажи, пожалуй...

ПОДОПЫТНЫЙ вариант точилки ( собрал из подножного корма материала   ;D )
Суть вопроса состояла в том , чтобы измерить погрешность при заточке ножей ( изменение угла заточки РК в левой части клинка и в правой )
С фотками будет попроще , итак простейшая точилка ( с магнитами )
(http://i4.imageban.ru/thumbs/2014.11.04/7c471a4cd9c63075fa179e59a570ddb8.jpg) (http://i4.imageban.ru/out/2014/11/04/7c471a4cd9c63075fa179e59a570ddb8.jpg) (http://i5.imageban.ru/thumbs/2014.11.04/d4d9f98c3d6e1c314c9aa43fc367fe6f.jpg) (http://i5.imageban.ru/out/2014/11/04/d4d9f98c3d6e1c314c9aa43fc367fe6f.jpg)
В связи с тем что шарнир скольжения не имеет общего центра по двум осям вращения , в результате при заточке левой части РК , горизонтальная ось шарнира смещается К ножу
А при заточке правой части РК смещается ОТ ножа
(http://i1.imageban.ru/thumbs/2014.11.04/6d5e4173937287490b992596d6e7ed6b.jpg) (http://i1.imageban.ru/out/2014/11/04/6d5e4173937287490b992596d6e7ed6b.jpg) (http://i1.imageban.ru/thumbs/2014.11.04/90928adec2efeb0f8c4080f55020e997.jpg) (http://i1.imageban.ru/out/2014/11/04/90928adec2efeb0f8c4080f55020e997.jpg)
Возможно это будут доли градусов, но кое какая идея всё же приземлилась в мою голову  mnbv
Площадка для клинка с магнитами имеет наклон в 20 грд
Вертикальная ось закреплена немного левее от центральной оси всей точилки ( дабы согласовать ось шарнира по центру ) и вот тут появляется ИДЕЯ       Ось (вертикальная) должна быть с резьбой и вкручиваться в шарнир по резьбе ( или шарнир должен накручиваться на ось - это не важно , смысл остаётся )
В итоге получается САМОКОМПЕНСАЦИЯ:  при заточке левой части РК ось (горизонтальная в шарнире ) подвигается ближе к РК , тем самым увеличивая угол заточки, но теперь накручиваясь на резьбу вертикальной оси немного опускается   :))
И при заточке правой части РК - шарнир с осью назад (угол должен уменьшиться ) но по резьбе весь шарнир поднимается (сохраняя угол )
В общем всё познаётся в сравнении
(http://i1.imageban.ru/thumbs/2014.11.05/f06d90af132ca94128eae1d9c1c039f1.jpg) (http://i1.imageban.ru/out/2014/11/05/f06d90af132ca94128eae1d9c1c039f1.jpg) (http://i6.imageban.ru/thumbs/2014.11.05/25fb7eb02c0cbd8de8c3a2389aa10316.jpg) (http://i6.imageban.ru/out/2014/11/05/25fb7eb02c0cbd8de8c3a2389aa10316.jpg) (http://i1.imageban.ru/thumbs/2014.11.05/957d0c2394d72748daf902c754adbc20.jpg) (http://i1.imageban.ru/out/2014/11/05/957d0c2394d72748daf902c754adbc20.jpg)
На гладкой оси погрешность на кухоннике составила от 0,6 до 1,6 грд угломер - электронный
На оси с резьбой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . от 0,1 до 0,3 грд
Если изложил не сильно понятно , думаю снять ролик и визуально всё объяснить

Санечек,0.6 или0.1 градусов-критично :-).Саня не прикалывайся,остальное при встречи. 8)

Да не в критичности собственно вопрос , Витя , я хотел проверить своих тараканов  >:( на вшивость  и не клЕБать ли себе мозги со сложными механизмами  :-[
Домерялся до новых истин  ;) Дополнительная инфа будет изложена в видео  :))

http://www.youtube.com/watch?v=9qq6S-sEABQ

Сваял ещё одну точилку ( с новыми идеями ) и добавил душевной димагогии, по поводу . . .  и без
В конце видеообзор и куча мыслей вслух   :-[, всем приятного просмотра   {0_6}

(http://i4.imageban.ru/thumbs/2014.12.13/9f5068edec59eed684ce3f9e971a5502.jpg) (http://i4.imageban.ru/out/2014/12/13/9f5068edec59eed684ce3f9e971a5502.jpg) (http://i6.imageban.ru/thumbs/2014.12.13/fbe8d210033fa34cf42a7bc4bc9bce35.jpg) (http://i6.imageban.ru/out/2014/12/13/fbe8d210033fa34cf42a7bc4bc9bce35.jpg) (http://i4.imageban.ru/thumbs/2014.12.13/0f7356e62bef303999370ab18ffc0a5f.jpg) (http://i4.imageban.ru/out/2014/12/13/0f7356e62bef303999370ab18ffc0a5f.jpg) (http://i5.imageban.ru/thumbs/2014.12.13/7a8179c7781101338a2191545c26129c.jpg) (http://i5.imageban.ru/out/2014/12/13/7a8179c7781101338a2191545c26129c.jpg)

А видео здесь      (https://i.ytimg.com/vi/NR10ur5b4Yk/default.jpg?v=548c6cf1) (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NR10ur5b4Yk)

 ;)

Если наиболее оптимален вариант с параллельно расположенными основой и бланком с бруском, то не проще ли изначально делать регулируемый угол на зажимах ножа (ну чтоб ничего не срезать)? И никуда же не деть погрешность от кривой линии РК. А в целом почерпнул ряд решений для себя, спасибо!

Регулируемый угол на зажимах ножа - поддерживапю , а вцелом это больше рассуждения и вариант решения ( частичного) всплывшего минуса  {0_3}
Основная задача - поиск истины , а не обс..рание брендов. Рад что мои тараканы приносят пользу  {0_6}

Да конечно, обсирать никого не стоит. На мой взгляд оптимальна конструкция предыдущая, где нож фиксируется горизонтально. В таком исполнении можно исправить больше погрешностей связанных с переменой расстояния от РК до оси шпильки.