Мастер-нож

Изготовлением ножей увлекся недавно (чуть больше полугода назад). Первые мои работы были очень некрасивые. И качеством особо не отличались, то режущая кромка пержгется, то спуски неравномерные, то форма неважная....
Сейчас хочу представить на Ваш суд свою первую работу, которуя я решился сфотографировать. Опять же, повторюсь, я новичек, и поэтому Ваше мнение для меня очень важно.
Сталь 40Х13. Ручка - текстолит (всадной монтаж лезвия на стяжку в первом слое текстолита). Больстер и тыльник и проставки также из 40Х13. (http://i.pixs.ru/thumbs/0/2/5/IMGP4355JP_4172833_11304025.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMGP4355JP_4172833_11304025.jpg)
(http://i.pixs.ru/thumbs/2/4/4/IMGP4357JP_1306469_11304244.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMGP4357JP_1306469_11304244.jpg)
(http://i.pixs.ru/thumbs/2/7/2/IMGP4360JP_1185149_11304272.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMGP4360JP_1185149_11304272.jpg)
(http://i7.pixs.ru/thumbs/2/8/3/IMGP4361JP_7017350_11304283.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMGP4361JP_7017350_11304283.jpg)
(http://i7.pixs.ru/thumbs/2/9/1/IMGP4362JP_7732430_11304291.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMGP4362JP_7732430_11304291.jpg)
(http://i7.pixs.ru/thumbs/3/0/2/IMGP4364JP_4248501_11304302.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMGP4364JP_4248501_11304302.jpg)
(http://i6.pixs.ru/thumbs/3/0/8/IMGP4369JP_7313801_11304308.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMGP4369JP_7313801_11304308.jpg)

И еще такой вопрос: каким редактором лучше загружать фото на данный форум ?

Годный для первого)
Любезный а вы законы Украины читали?)
Это не нож, ето статья)

Формы конечно, супер экстримальные. Не говоря уже что это явный холодняк.
    Знаете, я бы посоветовал Вам начать с классических форм, вон как "Торпедный катер"  Циркача. Создавая такие ножи Вы сами поймёте что прелесть этого вида инструмента не в замысловатых формах, а как раз наоборот - в простоте и строгости линий и правильности пропорций. А уж когда Вы набьёте руку и глаз ( в переносном смысле  ;D), тогда можна будет попробовать изобрести велосипед.

+100

Для чего предназначен такой нож? Какую работу будет удобно им делать?
Кроме специализированных ножей, большинство по своей сути - универсалы (и по формам и по габаритам). Я уже не стану говорить про эстетическую составляющую - на вкус фломастеры разные... Но, посоветую отойти от зэковского антуража - это не красиво, ИМХО.
Тут превеликое множество отличных ножей, достойных подражания http://knives.com.ua/index.php?m=21

Согласно последней редакции "Методики ..." твёрдость клинка сейчас никак не учитывается. 
Угол заточки, как говорят сами эксперты, является легко устранимым параметром, поэтому на него особо не смотрят.
А про способ монтажа там вообще ничего не сказано.

Советую более тщательно изучить "Методику..."  в её последней редакции

Такое впечатление, что методику-то Вы не читали...

   Полностью согласен с предидущими товарищами!  Холодняк чистой воды.

Интересно сделано.  А зачем так рукоять изгибать?

У вас устаревшие сведения. Уже лет как на пять.

http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,12554.new.html#new

Поправляю.
http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,12554.new.html#new

Публиковать это нигде официально никто и не обязан. Потому как это не Закон об оружии, которого у нас НЕТ.
А есть только Методика. Но это - всего-навсего внутренний документ МВС. И публиковать его никто для нас грешных не обязан.
Такова жизнь. Да что и говорить, если еще год назад один высший чин из МВС (сечас, надеюсь, бывший уже) говорил, что "холодным оружием может считаться ЛЮБОЕ изделие, сделанное кустарным способом".
Вот так-то, дружище.
Т.е. ситуация на данный момент выглядит приблизительно так: вы делаете ножик и если он каким либо образом попадает на глаза СМ, то вас берут за жопу вместе с ножиком и вот только там уже эксперты устанавливают что вы сделали.
И как бы вы не кричали и не упирались, что вон, мол, я все по Методике сделал - вам дадут понять, что это не вы, а это эксперты сейчас установят что вы там сделали. И на это у них есть свои мнения.

Никогда!!! Там еще ни разу никого не обманули.

  {0_4} ;) Вы так их всех  {0_3} - смысл читать нужно ,проблем меньше ИМХО..........почитайте Циркача ссылки.......и -
Будет вполне логично, тем более болезнь у всех общая -и Вас не оскорбить хотят -а помочь по дружески ИМХО  {0_6}

edelweis, дружище, задача нашего Сайта не только мастеровая, но и просветительская.
Мы здесь все братья по общему делу и помогаем другу другу и информацией в том числе.
А ваше дело - принимать к сведению или нет.

Я изучил Ваши труды, и сделал свой вывод. То-что сделано и предложено, для обсуждения, в принципе нож. Для новичка, весьма трудоемкий... Вогнутые спуски, гарда, проставки, тыльник, а также, сама слесарка и обработка, процесс трудоемкий и требует соответствующий уровень знаний. Вы как новичок, с моей точки зрения, справились, на 5, с +... Для изготовления, более серьезных и качественных работ, Вам необходимо также соответствующий опыт, знания и мастерство... К сожалению все ЭТО, уже приходит, с годами , с большой практикой, с общением и дружбой, с братиеей, по страсти... Коль Вы приступили, к изготовлению ножей, а создать нож, это целая философия, значит Вы человек взрослый и разумный.... Так вот, мой совет. Будьте взрослым, во всем и у Вас все получится  : )

edelweis так два рази дали вам силку на методику ось і третій http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,12554.0/topicseen.html

Уважаемый edelweis, прежде чем становиться в позу и хамить - задумались бы. Если несколько человек утверждают что-то, отличное от Ваших понятий, то к этому следует прислушиваться.
Поиском, в сети, можно найти ссылки на новую редакцию методики, да хотя бы и на нашем сайте, где она висит уже несколько лет: http://knives.com.ua/lib.php?u=12 (http://knives.com.ua/lib.php?u=12)
Уймите свой гонор и изучайте методику.

а это меня реально повеселило :-) . Metrologу безусловно это жизненно необходимо 8) , а то тут никто не знает, кто такой Metrolog

А Metrolog то, оказывается, карьерист, в аксакалы метит :-)

Я хотел Вам сказать, что все-таки надо прочитать Методику. Не зря же ее люди, беспокоящиеся о нас, с трудом добывали и на ножевых сайтах размещали. А юность и неопытность - это не страшно, это пройдет. Даже не заметите как... :O

Все такие дипломатичные! O0 Нет шоб просросто написать; " У тюрьму посодют". Хотя, руки вроде правильные.

Следует понимать, что все, что заточено на угол, меньший 30 градусов, как раз и попадает под понятие ХО потому, что тупым ножом трудно нанести поражающее воздействие…

А мне нож понравился, юностью повеяло из начала  семидесятых.
А гонор дело такое - пройдёт современем.  Главное что наш человек , конкретно с нашей "болячкой".  {0_6}

Только если сделан на сургуче/пластилине/соплях/etc. Грубо говоря, если клинок уже нельзя отсоединить голыми руками (при условии, что Вы не Терминатор во плоти), то это уже можно считать "надiйною фiксацiєю" (глянтьте в Мастерскую - добрая доля ножей со всадным монтажем - на кечественно сделаный еще никто не жаловался)

Странный Вы человек, ей-Богу. Холерик, наверное? Методика, как таковая, и ее дополнения тоже, не являются законом. Закона об оружии в нашей стране нет. Весь Ваш гонор до первого случая общения с исполнительной властью. Одно и то же изделие два разных эксперта вправе оценить по-разному. Причем оба будут основываться на пресловутой методике. Нож, выпускающийся в серии, как правило, снабжен уже бумажкой от эксперта. И что? В каждом конкретном случае экспертиза может быть проведена снова. И не факт, что ее вывод совпадет с выводом на бумажке, которую хозяин ножа предъявляет. Проще сделать нож, который никак не подпадает под ХО, чем потом объяснять, что Вы не преступник.

Вам тут добра хотят, понимаете? Все Ваши тексты пока что вызывают желание отобрать у Вас нож и поставить в угол. Вы взрослый? Так и ведите себя по-взрослому. Или требуется попунктно объяснить, каковы критерии взрослости?

edelweis "Холерик" - слово не ругательное. Из Википедии "Холе́рик (греч. холе, «желчь») — один из четырёх типов темперамента в классификации Гиппократа. Человека холерического темперамента можно охарактеризовать как быстрого, порывистого, способного отдаваться делу со страстностью, преодолевать значительные трудности, но, в то же время, неуравновешенного, склонного к бурным эмоциональным вспышкам и резким сменам настроения".  

Парни, давайте по существу, о ножике.
Наш коллега сделал работу. Чисто технически она выполнена неплохо, как для первого ножа.
Наш коллега, к сожалению, не знал о новой Методике. Теперь учтет.
Его желание докопаться до сути тоже обьяснимо - ведь нет же официального Закона об оружии.
Но с нашей помощью он теперь будет внимателен, да и продолжит дальнейшее совершенствование, как мастер.
Так что - добро пожаловать на Сайт!  -:)-:) {0_6}
Ждем дальнейших работ.

Заметут где нибуть с этой крувулькой, нахлопают по ушам и на парашу, потом можно попробовать со следователем завести дискуию по теме методики ;D и по поводу борьбы с коропцией в ОВД, обдоят как бабка козу..Так что лучше старших товарищей слушать, люди жизнь видели :))

Зря переделал , хотел как лучше, а получилось ...
Как по мне , так нож стал похож на зоновское творчество.
Думаю что стоит переделать в третий раз - убрать хохлому и и облегчить навершие.

Качественно сделано. Гравировочка классная. ;)
Тыльник, праввда. Несколько тяжеловато смотрится... Не ём бы гравировочку каку...

Мне в переделанном варианте нравится больше. Клинок стал напоминать златоустовский "Клык". Стиль у рукояти, действительно, немного зазаборный, но это начало... Так у многих бывает. Дальше отшлифуется. Главное, что руки правильно выросли.

Точно.  :))

У автора действительно руки растут откуда положено. О вкусах спорить не надо.
Вы можете объяснить по какому параметру этот нож не ХО? Впрочем, в данном случае только Ваша, извините, задница - вам советчик (хочется ей сидеть, или нет)... :O

Додаток № 7. СУВЕНІРНІ ВИРОБИ, КОНСТРУКТИВНО СХОЖІ З ХОЛОДНОЮ ЗБРОЄЮ
1.1. Сувенірні вироби, конструктивно схожі зі зброєю, є різновидом виробів господарсько-побутового призначення і до холодної зброї не відносяться.

4.1. Сувенірні вироби, які виготовлені за типом холодної зброї, повинні відповідати за зовнішнім виглядом зразкам холодної зброї, ... можуть мати всі або основні конструктивні елементи, подібні елементам найближчих аналогів холодної зброї, проте мають відрізнятись від останніх за такими ознаками: способом і міцністю кріплення елементів;...

Хай він 100раз  не хо з таким видом якщо менти побачать 10000% загребуть, поки доведеш що не хо не один нерв втратиш,
Я б наприклад навіть не брав таке далі ніж ворота двора.
А по роботі доволі не погано.

А это уже другой вопрос. Но... бесспорно.

Так у него ж клинок на сургуче держится, да и хвостика 40мм - его смысла нет за ворота брать (да и если надо, то монтаж на сургуче предполагает "разборность", как я понимаю, а разобраны можно и выносить за ворота ;D)

Да, действительно... У него, вроде, еще и клинок не закален, чистый сувенир. Но с задницей все-таки договариваться надо. ;D  Может и отпустят, потом, но заметут точно...