|
Название: Сумашедший БОУИ Отправлено: Дмитрий от 21 Декабря 2013, 20:41:23 Боуи огромного размера . Полная длина 480 мм Клинок дамаск 400 слоев. Лезвие 62 ед тв обух 55 ед .клинок 310х51х7мм (центр клинка ) обух 6 мм (легкий ромб.) Рукоятка лосиный рог + литье (медвежья лапа) Клинок проверен ультрозвуком (микротрещин нет)
Рукоять на сургуче. (http://io.ua/26999877n.jpg) (http://io.ua/26999877p) (http://io.ua/26999877n.jpg) (http://io.ua/26999877p) (http://io.ua/26999878n.jpg) (http://io.ua/26999878p) (http://io.ua/26999879n.jpg) (http://io.ua/26999879p) (http://io.ua/26999877n.jpg) (http://io.ua/26999877p) (http://io.ua/26999878n.jpg) (http://io.ua/26999878p) (http://io.ua/26999879n.jpg) (http://io.ua/26999879p) (http://io.ua/26999877n.jpg) (http://io.ua/26999877p) (http://io.ua/26999878n.jpg) (http://io.ua/26999878p) (http://io.ua/26999880n.jpg) (http://io.ua/26999880p) (http://io.ua/26999882n.jpg) (http://io.ua/26999882p) (http://io.ua/26999887n.jpg) (http://io.ua/26999887p) (http://io.ua/26999888n.jpg) (http://io.ua/26999888p) Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Циркач от 21 Декабря 2013, 21:17:44 Лезвие 62 ед тв Мда-а... : )Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: a.cooker от 21 Декабря 2013, 21:33:24 Рукоять на сургуче. Технология посадки на сургуч, если можно. Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Циркач от 21 Декабря 2013, 21:34:44 плюнул, размешал
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Midnight от 21 Декабря 2013, 21:37:44 Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Schurik от 22 Декабря 2013, 03:40:17 Серьезный нож.
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Pashik от 22 Декабря 2013, 11:20:18 кошмар...
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: arma от 22 Декабря 2013, 12:56:47 Гарда его сильно портит , ей на мече Конана место , а тут явно лишняя :O
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Fritz от 22 Декабря 2013, 13:12:46 Цитировать Клинок дамаск 400 слоев. Лезвие 62 ед тв Состав дамаска? Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: SK от 22 Декабря 2013, 17:14:35 Монтаж "на сургуч" чтобы не было ХО или .....?
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Дмитрий от 22 Декабря 2013, 18:51:04 У10+ШХ15+СП28 (броневая сталь,для подводных лодок) СТ30
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Jochua от 22 Декабря 2013, 23:34:36 ножек супер ;), ногти подстричь самое оно! ;D
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Wlad от 23 Декабря 2013, 08:53:53 І звідки там 62 од ?
І чим мірялось чи просто на око ? Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: palytche от 23 Декабря 2013, 10:16:01 кошмар... + СТОПИЦОТНазвание: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: elisescha от 23 Декабря 2013, 12:59:59 Все мы проходили подобный этап. Дай бог что бы он прошёл побыстрее и сменился увлечением адекватными формами. Однако стоит отметить грамотное сочетание форм клинка и рукояти, качественную сборку и (особый респект) сохранение природной фактуры коры рога.
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Циркач от 23 Декабря 2013, 16:06:33 А мне вот нравится работа. Я не вижу чего-то жуткого. Хотя сам такие ножи не делаю.
Но всегда с уважением отношусь к любому ножеделу и его работе. Здесь же все сделано качественно. И литье мне понравилось. Все хорошо. одно не могу понять - 62ед на дамаске. Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: БЕЦИК от 23 Декабря 2013, 17:15:35 Но всегда с уважением отношусь к любому ножеделу и его работе. +100 Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: val56 от 23 Декабря 2013, 17:20:13 Формы и исполнение классные ;) А насчет размеров и пр. ужастиков, то я так полагаю, что это в чистом виде полочник ... ну разве что огурчики на кухне порезать ;D
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Дмитрий от 23 Декабря 2013, 21:58:31 Добрый вечер. По поводу тв. (Для меня не новость что дамаск сложно оценить по тв.) Просто я знаю какие стали как себя ведут при определенных условиях закалки и отпуска) Конкретно по этому клинку (напильник СССР ,если не ошибаюсь 63-64 ед ) так он скользит,обух берет легко.По поводу дизайна .Желание заказчика.Хотя в живую в руке сидит очень уверенно.(чувствуеш себя пионером на диком Западе.По поводу полочника,на мой взгляд процентов 90 ножей идут в коллекции,но это не говорит о том что они не работоспособные.С уважением Дмитрий.
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Fritz от 24 Декабря 2013, 13:09:03 Цитировать Конкретно по этому клинку (напильник СССР ,если не ошибаюсь 63-64 ед ) так он скользит,обух берет легко. Значит твёрдость мерялась при помощи напильника, то есть "на глаз"... Тогда вопросы отпадают... Цитировать дамаск сложно оценить по тв. Почему? Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Дмитрий от 24 Декабря 2013, 15:37:15 Дамаск состоит из разных слоев сталей с разной тв. (в зависимости на какой попадешь та тв и будет. ) Есть возможность проверять тв и делать спектральный анализ сталей .И проверять ультрозвуком на предмет трещин.По этому если пишу 62 значит не ниже 61 точно.Вроде бы не первый день занимаюсь.
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Thorwald от 24 Декабря 2013, 21:37:45 клинок геть не характерний для боуі. треба брюшко спрямити
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Дмитрий от 24 Декабря 2013, 21:46:32 Если обратится к истории.Во времена Гражданской войны все крупные ножи имели общие название .Типа БОУИ. Я лично в каталогах именно исторического оружия Классический вид современного боуи и не видел.
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Yddi от 24 Декабря 2013, 23:46:36 Большой :)
Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Thorwald от 26 Декабря 2013, 23:11:52 але були характерні форми. хоч історичні, хоч сучасні.
у Вас геть нехарактерна форма Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: космос от 26 Декабря 2013, 23:28:00 У10+ШХ15+СП28 (броневая сталь,для подводных лодок) СТ30 и зачем там *броневая сталь *- поясните ее необходимость, что она привнесла дамаску, конкретно - для чего она добавлена в пакет ? нож не понравился,как и сам дамаск...имхо. понравился тыльник( как корона обыграна) ,гарда и сам клин- нет. Название: Re: Сумашедший БОУИ Отправлено: Oman от 27 Декабря 2013, 07:59:01 :O
|