Мастер-нож

Интересует мнение форумчан насчет ХО в законодательстве Украины.

Действующая неразбериха на руку только силовикам, которые могут за счет нее получать неправомерную выгоду.

Мое мнение - оборот любого ХО должен быть максимально либерален. Давать возможность многочисленным структурам грести взятки за разрешения, экспертизы и так далее - излишество, которое страна и ее граждане не могут себе позволить. Кроме того, действующая криминалистическая методика откровенно смешна, так как, формально, два ножа могут классифицироваться или как ХО, или как хозбыт, при минимальных отличиях, которые не особо влияют на их функциональность.

А при наличии у большинства людей дома топора или тесака для разделки мяса усложнять приобретение того, что сейчас называется ХО, просто глупо.

Лично у меня возникают вопросы по лукам и арбалетам, подпадающим под понятие ХО, которые сейчас находятся в абсолютно подвешенном состоянии - с одной стороны, их можно приобрести только как охотничье оружие, с другой стороны, охотиться с ними УООР запрещает.

Пару лет назад методика ярко обсуждалась на http://knifeclub.com.ua/forum/index.php и пока она всех устраивает. По крайней мере хоть как-то определены рамки и понятия. Просьба всё таки ответить на мои вопросы по поводу действий и инициатив ассоциации в вопросе принятия закона "О оружии".

Я  взагалі поняття "холодна зброя" вважаю повним маразмом.

О! Власне, як і я. Вітаю однодумця. Тобто, Ви також за вільний обіг ХО (для зручності пропоную його називати саме так)? Чи, може, слід якісь обмеження запроваджувати - наприклад, на певні автоматичні моделі?

+100  , просто отменить понятие ХО , могу поспорить количество безвинно убиенных шашками от этого не увеличится , а количество убитых кухонными ножами и заточеными электродами не уменьшится .

Ніяких обмежень.  Всяка ху..ня китайська і так продається у любому кіоску і на ринку.

С шашками на голо и в Америке не бегают - это маразм. Хотя в 2010-м году принят федеральный закон запрещающий местным законодательным органам ограничивать действие II поправки , но всё равно эти законы пока применяют и их нужно отменять в суде. Не имеют новые право принимать. В некоторых местах , например в Нью-Йорке серьёзные ограничения по ножам. Там мужик в электричке пристрелил негров которые с ножами ходили и регулярно грабили пассажиров. Такая известная история лет 12-15 назад была.
Нужно отменить ответственность за ношение- это мусорская кормушка, а беганье с шашками на голо квалифицировать как хулиганку, а в случае совершения преступления квалифицировать как отягчающее с применением тех.средств. И всё.

Абсолютно согласен! Ношение, хранение, и даже изготовление - не есть зло. Зло - применение! Если камнем  в башку засветить, что будет? Давайте камни запретим нах!  >:( А то выпускают серийно, без всякого особого разрешения кирпичи. Блин, сейчас договоримся - точно запретят или налог введут.  ;D

В любом ларьке можно купить китайский холодняк , который в 5 раз дешевле мастерового ножа. Раньше ножи делали потому что нельзя было купить, это был промысел и государство ограничивало, теперь Китай рулит и смысла делать ширпотреб нет. Теперь каждый самодельный нож - это искусство. Давайте запретим художников, скульпторов, писателей, композиторов  и поэтов. Ограничим размер повестей, картин, скульптур, количество строк в поэме Козлиные законы тупого государства принятые дебилами депутатами.

Насчет Америки - вопрос спорный, в каждом штате свой закон. В Аризоне, к примеру, можно хоть с алебардой по улице ходить. Ограничение только на некоторые модели автоматических выкидных ножей, которые могут носить только определенные силовики.

Насчет квалификации как отягчающее при преступлении - согласен.

Но, кажется, необходимо все-таки полностью отменить ответственность за владение, изготовление и так далее ХО - так как это, снова таки, кормушка. Не только уголовную, но и административную.

Это тоже полный идиотизм! Флиппер или ассист открывается так же быстро, но имеет при этом более надежную конструкцию.

Вы хотите залезть в карман чиновнику, вот и всё. Взрослые люди, а обсуждаете какую то хрень. Методика, закон, не закон....это всего лишь источник доходов, как впрочем большая часть всего регламентирующего, ограничевающего, регулирующего.

В Методике есть один момент, заглавный, где есть очень любопытные и интересные строки (не дословно): "холодным оружием является такое, которое КОНСТРУКТИВНО предназначено для поражения..." и т.д.
Т.е., если ты делаешь кинжал, кортик, стилет - это уже априори понимается как изготовление оружия.
Вот с этим, возможно, можно и согласиться. А то, когда начинают указывать на упор 5мм... А почему не шесть?!.  И как мерять?. А меряют у нас знаете как?... "Как надо". (((
В общем, действительно: оружием должно и можно называть любой предмет, которым УЖЕ СОВЕРШЕННО преступление. Ведь какая разница чем убили человека: кинжалом или кухонником? Это уже уходит на втрой план.

Борис, видимо настало то время, когда нужно навести порядок. А то может быть так, как когда-то выразился один очень немалый чин в министерстве ВС: "Холодным оружием считается любое, произведенное кустарным способом"

Вот только под словом "порядок" можно понимать разные вещи. Где-то читал, что, с точки зрения властьпридержащих, законодательство должно быть таким, чтобы любого можно было без особого труда посадить, при надобности.  :O

Сменить власть? :-) :-) :-) Остальное от лукавого, ты бы отказался от работы, где тебе прсто приносят деньги?

не

Отож. Пустая тема.  {0_6}

Ты согласен, стало быть с тем, что пусть все будет так, как есть?
А хрен им!!!

Им пофиг .
Metrolog  правильно написал  что с точки зрения властьпридержащих, законодательство должно быть таким, чтобы любого можно было без особого труда посадить, при надобности.

Это понятно. И никакой америки тут никто не открывает. Так что же теперь - утереться?

Я тебя удивлю, да согласен. Если изнасилования нельзя избежать, надо расслабиться и получить удовольствие(с).
ПС. как пример, автолюбителей миллионы, беспредела гайдонов больше и больше. Все терпят и молчат. Ножевщиков пару тысяч...кто будет бороться?
Флуд прекращаю, а то опять назовут знатным троллем.  ;D

Ну, ты даешь, брат...

если кто то решил , в нашей ситуации, хоть что то сделать, то надо непременно поддержать.....

Так у них "Ассоциация Владельцев Оружия" (с ксивой), а не "Ассоциация борющаяся с беспределом и за свободу владения оружием", это разные понятия и цели, согласитесь?
Видел фотку - у чувака в Америке возле дома плакат со стрелкой - "Уважаемые грабители, бандиты и насильники- мой сосед проголосовал за запрет в нашем поселке любого оружия. У него в доме оружия нет."

+много. А кто решил хоть что то сделать? ;D

я не верю в чистый альтруизм наших законодателей, но торговля оружием сверхдоходный бизнес... посему либерализация законов об оружии есть кому лоббировать...

Дело в том, что этот бизнес еще более сверхдоходен при отсутствии четких правил игры и таких ограничениях, какие есть сейчас. И как раз закон об оружии им (власти) не выгоден. Вы же не считаете, что сейчас в этом бизнесе есть люди, от властей далекие?

это я к тому что , если поднять шумиху, то наверное можно что то изменить... АКСУ то разрешили в частное владние...

http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=28010