Тест-Машина.

[bibo]

 Как-то так... Не всё правильно прорисовано, но концепт, думаю, понятен...

Тест-Машина.

Обсуждаем.

[Vadok]

Не ясно назначение пружины в районе тыльника. Получится ли добиться нужного нам прямолинейного реза на длину 7-8 см?

[bibo]

Прямолинейный не нужен. Длина реза любая, задаётся диаметром барабана. Высота любая, задаётся положением оси коромысла. Пружина задаёт усилие реза. При превышении пружина растянется, сработает концевик - запищит зуммер. Нарисовать в кореле сложно.

[Vadok]

Пружина для задания усилия реза? По-моему, его будет задавать мощность двигателя. Пружина задействуется, когда сопротивление каната резу превысит эту самую мощность двигателя (в пересчете на всякие плечи, моменты и упругость материала коромысла). По поводу непрямолинейного реза пока в размышлениях...

[bibo]

Усилие реза создаёт система. Если пружину поставить слабую, мощность двигателя ничего решать не будет.
 Для чего нужна пружина. По мере затупления ножа сила противодействия будет возрастать и растягивать пружину. В какой-то момент рычаг с пружиной замкнёт концевик.
Ещё один момент. Не обязательно отрезать канат за один цикл. Количество резов можно считать тоже.

[SSU]

Были решения не сложнее, но более верные. 

[Чкылчи]

а получится установить любой нож так чтоб всякие там плечи рычаги не влияли?
от ширины клинка что-то будет зависить? я не технарь, мне с наскоку трудновато самому додуматься 

[reclean]

Замість пружини поставити динамометр (кантор) і можна бачити "силу різу".
Задати фіксовану швидкість різу, завести на простий контролер покази динамометра та кількість різів = автоматично отримаємо "усереднений" коєфіцієнт. І вже цим коефіціїнтом "мірятись".

[SSU]

Чкылчи Это тоже, довольно не сложно - можно решить.

[SSU]

Лучше, когда усилие реза задается весом, а каретка - просто осуществляет только возвратно поступательное движение.

[bibo]

Были решения не сложнее, но более верные. 

Какие? В чём "более"? Что тут не так?

а получится установить любой нож так чтоб всякие там плечи рычаги не влияли?
от ширины клинка что-то будет зависить? я не технарь, мне с наскоку трудновато самому додуматься 

Это, думаю решаемо. Удобнее даже будет тестить просто клинки.

[bibo]

Лучше, когда усилие реза задается весом, а каретка - просто осуществляет только возвратно поступательное движение.

Чем это лучше?

[SSU]

Не кипятись - много публикаций на эту тему и есть хорошие варианты.

[SSU]

bibo Сейчас не найду - в лом рисовать, хочешь в скайп меня набери.

[bibo]

Не кипятись

Я? С чего вы взяли?
 

много публикаций на эту тему

Чем лучше-то? Вы ж читали публикации? Хоть один аргумент...

[SSU]

Пожалуйста - на ты, мне проще. Усилие пружины сложно осуществить равномерное - определенное, а высчитывать, что то среднее.... Если каретка будет только бегать туда сюда - люфтов меньше и.т.д., вообщем много.

[Hovard]

Чем это лучше?

Стабильностью нагрузки. Олег, мы это на одной из четверговых встреч обсуждали. Жаль, что их не записать. ;(

[boris376]

Сделать прямолинейно и вместо пружины подвесить груз!  

[boris376]

Гена, а эл. мотор и нафиг не нужен, можно от швейки колесо крутить, или велосипед(детский) присобачить.

[SSU]

Интересно, до какого момента тестировать или просто делать - может определенное количество циклов и сравнивать потерю режущих свойств, это как Борис определяет П.Р.С.? Наверно так правильней будет. Может и при разных нагрузках, ну о скоростях речь не идет - слава богу.. А еще тестить на разных материалах, а не только по канату - так как результат бывает противоположным на разных материалах. Вот тогда может и более реальный результат получить можно.

[boris376]

Олег, плохо то, что два рычага; от точки реза до точки крепления ножа и от точки крепления до пружины.

[bibo]

Усилие пружины сложно осуществить равномерное

Зачем? Пусть нагрузка будет неодинаковой, но она будет одинаково неодинаковой у любого ножа.

Интересно, до какого момента тестировать

Тестить пока подпружиненый рычаг не отклонится на заданную величину.

Олег, плохо то, что два рычага; от точки реза до точки крепления ножа и от точки крепления до пружины.

Чем плохо? Наоборот этим можно уменьшить "переменность" нагрузки пружины.

[Hovard]

Гена, а эл. мотор и нафиг не нужен, можно от швейки колесо крутить, или велосипед(детский) присобачить.

  

[bibo]

 Более адекватная картинка.

Тест-Машина.

[bibo]

Гена, а эл. мотор и нафиг не нужен, можно от швейки колесо крутить, или велосипед(детский) присобачить.

  

Во избежание говноразговоров лучше мотор. 

[сварщик]

Как будут снижаться обороты двигателя до барабана?

[bibo]

Как будут снижаться обороты двигателя до барабана?

Даже не знаю, что и сказать...  Крутятся в голове слова: редуктор, шкивы, ремни...

[SSU]

 bibo Понял 

[boris376]

Чем плохо? Наоборот этим можно уменьшить "переменность" нагрузки пружины.

Вот это и плохо. Нет гарантированной стабильности, шанс "шо сожрут" гораздо больше. Да и пружина не линейна в нагрузке.

[сварщик]

Тогда лучше крутить барабан вручную  /простота конструкции/, неплохо бы сделать на барабане ряд отверстий от центра к краю  /можно будет регулировать длину хода ножа/,  сделать площадку для набора грузов чтобы обеспечить давление ножа на разрезаемый материал - пружине чего-то я не верю.

[boris376]

Даже не знаю, что и сказать...

По этому я и сказал про лисопед.

 Когда всё прямолинейно и статично(вес, давление) легче понять всю процедуру, погрешности минимизируются.

[smix]

Такое вот проще по конструкции
При увеличении нагрузки на рычаг, в следствии затупления клинка, срабатывают контакты геркона, отключается двигатель и звенит звоночек

Тест-Машина.

[bibo]

 У тебя нож обязятельно должен перерезать ( перерубить) канат за один раз. А у меня можно дорезАть. И только когда он не сможет именно углубиться в канат на заранее выставленную величину "отключается двигатель и звенит звоночек" (с)
Ну, и у меня само движение ножа более похоже на человеческое.

[bibo]

Да и пружина не линейна в нагрузке.

Она будет одинаково нелинейна на всех ножах.(писал выше)

Вот это и плохо.

Боря! Я говорю, что можно уменьшить, а ты говоришь, что плохо! 

[bibo]

пружине чего-то я не верю.

Она такая...