Голосование на тему стойкости РК

[leoyas]

З твердістю намудрив . Буває

[ja)d.]

От тепер і цікаво спробувати на тесті по канату різні варіанти ТО. Особливо 56. До речі, для цих твоїх 56 режими температур і відпуску повідомиш?

[ja)d.]

З твердістю намудрив . Буває

так за яку ти там твердість? 56 чи 58-59?

[leoyas]

Режими ТО підбираються для кожної сталі індивідуально, як і ТМО.

Я за 56-58 навіть для вуглецевих, для композитів для різу найкраще навіть 45, але там дуже багато залежить від форми й розміру карбідів.

[ja)d.]

для композитів для різу найкраще навіть 45

і що, довго буде різати і не тупитися? особливо порівняно з більш твердими?

[Циркач]

Троль есть троль...

[bibo]

Саня, ты что в политики готовишься? Или проспорил кому?

[leoyas]

і що, довго буде різати і не тупитися? особливо порівняно з більш твердими?

Голосование на тему стойкости РК

Глобулярні, дрібнодисперсні карбіди в сталевій(трооститній) матриці. Для ріжучих якостей - ідеал. Різати буде у-у-у-у-у-у-у-у-у-у

[Чкылчи]

для композитів для різу найкраще навіть 45

і що, довго буде різати і не тупитися? особливо порівняно з більш твердими?

исчерпывающий ответ в понятном стиле

смотря что резать
смотря кто резать
смотря как резать
смотря зачем резать
смотря в каких климатических условиях резать
 

[leoyas]

смотря что резать
смотря кто резать
смотря как резать
смотря зачем резать
смотря в каких климатических условиях резать

Никто и не говорит, что все просто, факторов действительно много. К сказанному можно еще много чего добавить, только какой смысл лезть в такие дебри именно сейчас, при данной теме дискуссии.

[ja)d.]

http://i010.radikal.ru/1105/e8/a0300ab9529a.jpg

Мікроструктура певно що гарна, але на чому її сфотографували? І чи повторює це в своїх роботах ЛБА?

[Чкылчи]

leoyas
то ответ был Саше 

[leoyas]

Мікроструктура певно що гарна, але на чому її сфотографували? І чи повторює це в своїх роботах ЛБА?

А ми хіба про це? Ми ж неначе про ріжучі якості

[Yar]

Хочу обратить внимание на такой момент (вроде не было об этом ни слова) Допустим, дрогнула рука при работе и мы случайно ударили обо что-нибудь твердое. На одном более вязком, не твердом ноже глубокий замин длинной 3-4 миллиметра, на другом более твердом ноже появились не глубокие сколы длинной 1-2 мм. Такое ведь возможно. То есть при одинаковой силе нанесения повреждения масштабы повреждения могут очень сильно отличаться, думаю это немаловажно.

[Yar]

Так, свого часу воно послужило, послужило для радянської військової машини, але не для людей. А ти мені вибач, але що мені та радянська оборонка? Від неї комусь краще стало жити в тій країні? Чи може в світі?

Пожалуй, только это прокомментирую.
Грустно читать! Вроде бы размышления взрослого человека, а такая чушь, извини брат, по-другому назвать не могу, ты забылся. Для людей говоришь, не послужила? Если бы не оборонка вполне вероятно мы бы с вами здесь не переписывались, странно, что более взрослое поколение эту ересь оставило без комментариев. Территория на кторой находятся страны братья всегда была лакомым кусочком, плохо, что многие ,я так понимаю этого не осознают, и если бы не упор в развитие военки, то могло все быть иначе.... 
         А насчет алкоголизма, все просто, это как раз и следствие того, что с обычным оружием ЗДЕСЬ делать нечего. Вот и решили хитрые умы действовать более изощренными методами, один из них, как пример, внедрение спиртного. Этот метод сейчас очень хорошо культивируется и дает потрясающие результаты. А вы все на фантики смотрите, у кого какой красивее, у запада или "наш".

[ПЕС]

Как для меня,то замин предпочтительнее. В тундре его проще исправить подручными средствами и продолжать эксплуатировать нож.Кроме того излишне твердая сталь там непрактична. Хотя с одним ножом не хожу никогда.