Работы на конкурс "Украинский нож"

[БЕЦИК]

Да и ты сам вроде писал вот такое ,-"не було розвинутих п"яток взагалі. були розвинуті шийки замість ковпачків. а взагалі ковпачки або відсутні, або це латунні/олов"яні перстені. "  Что тогда шейка? не интеграл ли? Или что то новое, не кому неведомае?

спробую ще раз пояснити, що я мав на увазі.
я вважаю характерною рисою, що поєднує всі ножі, значний перепад між шириною клинка і товщиною больстера/шийки/початку черена. а також значний перепад між початком  черена(після п"ятки) та кінцем. те що Циркача і у Вас, Бецик, це якраз я назвав "розвинутою п"яткою". тобто я не заперечую наявність інтегральності. власне у Монгола теж інтеграл, але він звсім інший ніж у Вас і Циркача.

Thorwald, мы вроде давно уже перешли на ТЫ , или ты переходишь на ВЫ со всеми своими спорщиками 

Что касается - интеграла, больстера, шейки и пяты , думаю мы тоже уже разобрались.
Дальше пусть жюри разберается, как  предложил Циркач.
Думаю всё это обсуждение нужно перенести в тему "Украинский нож"
Вот ещё фотки ножей, но в другом ракурсе. Никому ничего не напоминают?
Це я про характерні риси ножів 17ст, про то, что писал Thorwald и другие . Может стоит поискать ножи в другом столетии.

Работы на конкурс "Украинский нож"

Работы на конкурс "Украинский нож"

Работы на конкурс "Украинский нож"

Работы на конкурс "Украинский нож"

Работы на конкурс "Украинский нож"

[Thorwald]

Thorwald, мы вроде давно уже перешли на ТЫ , или ты переходишь на ВЫ со всеми своими спорщиками

на ти так на ти. це я автоматично, якщо не пам"ятаю чи переходили на ти )))

ну так ці фоти якраз і підтверджують те що я писав. Лихо обіцяв ножі 18ст., але вони теж схожі на берестечкові 17ст.

[Vadim_K]

Пацан сказал - пацан сделал.
Правда поздно сделал, но на то он и пацан, может и лохануться  
Шх15 самокованая в Трудолюбе, зонная закалка пана Федоряки, орех, кусочек дамаска на больстере.

Работы на конкурс "Украинский нож"

Работы на конкурс "Украинский нож"

Работы на конкурс "Украинский нож"

Работы на конкурс "Украинский нож"

Работы на конкурс "Украинский нож"

Работы на конкурс "Украинский нож"

Работы на конкурс "Украинский нож"

[Vadok]

Ага! Вот оно! Пусть говорят, что в раскопах таких не находили! "Made in Ukraina"? Значит - украинский! Очень простой и потому имеет право быть народным. Одновременно - очень гармоничный. Только дулька там была не нужна... ИМХО, конечно.
Поздравляю, отличный конкурсант!

[ЮриК]

Ухтышечки! Вадим, как всегда в своем репертуаре. Ножик просто чудесный Больстер из дамаска как нельзя лучше сюда подходит. Всегда с огромным интересом рассматриваю твои работы и не перестаю удивляться. Вот только мало показываешь... 

[smix]

Приятный ножичек

[Bars]

больстер жесть  . Я думал я один такой сумашедший когда делал больстеры с 4х13 и калил под 58 что б не царапался в быту  :)

[Ярослав]

Гарна робота.    Простий по дизайну, але функціональний ніж.
Тормошив  теж одного камрада на рахунок  кусочка дамаску на больстер... та видно не  доля. 

[Vadim_K]

Я думал я один такой сумашедший когда делал больстеры с 4х13 и калил под 58 что б не царапался в быту  :)

Это было бы круто, но больстер не каленый. Во всяком случае надфилем обрабатывался сносно.

[Vadim_K]

Только дулька там была не нужна... ИМХО, конечно.

Да, по поводу этой дульки я долго спорил. Сам с собой. В итоге практичность победила. Очень уж не хотелось пальцем встречать заточенную РК. А не затачивать до конца, не доводить РК до какого-то логического окончания - что-то внутри не разрешает  :) Вот поэтому и дулька. Хотя, в исполнении она не сложна, думаю что сделать ее было не сложно и в то время. Так что пострадала ли воображаемая аутентичность - это решать уже вам.

[amato]

Гарна робота.    Простий по дизайну, але функціональний ніж.
Тормошив  теж одного камрада на рахунок  кусочка дамаску на больстер... та видно не  доля. 

Ярослав- в Киеве отдам.Ну нет у меня дамаска (на больстер   )

[Winwolf]

А сырой дамаск сильно тверже латуни или бронзы? В плане обработки под больстер.

[Ярослав]

 

[Metrolog]

Понравилось! Хорошо получилось!

...пострадала ли воображаемая аутентичность - это решать уже вам.

Клеймо с латинской "V" уводит от аутентичности, ИМХО...
А как сделано начало/конец шовного шнура на ножнах? Замаскировано как-то...

[БЕЦИК]

Отличный нож,    очень понравился 

[косатый]

Ножик понравился. Не знаю насчет аутентичности и соответствия канонам... особенная уважуха в связи с верностью поговорке "пацан сказал - пацан сделал"...В Москве принято добавлять, будто это про разных пацанов...Оно и понятно, там сейчас кавказцы с милицейской помощью болельщиков "Спартака" одолеют и мы начнем учить наших детей дагестанскому языку...

[Vadim_K]

А сырой дамаск сильно тверже латуни или бронзы? В плане обработки под больстер.

Ну да, ощутимо потверже.

А как сделано начало/конец шовного шнура на ножнах? Замаскировано как-то...

Не замаскировано. Начало/конец затянуты под два начальных/завершающих стежка на тыльной стороне.

[Циркач]

Я думал я один такой сумашедший когда делал больстеры с 4х13 и калил под 58 что б не царапался в быту  :)

Это было бы круто, но больстер не каленый. Во всяком случае надфилем обрабатывался сносно.

А я делал ножик с больстером из каленной на 59ед  95х18 !          

Вадим, ножик получился супер! 

[Чкылчи]

Хороший ножик 

[Vadok]

А ты какие ножи имел ввиду, когда говорил о никере и дагестанцах? Покаж.

Сегодня случайно набрел вот на такой нож:

Работы на конкурс "Украинский нож"

Очень по теме обсуждавшегося вопроса.
Кстати, сайт, на котором он обитал, достаточно интересен. Он тут: http://namuradan.ucoz.com/index/oruzhie_i_snarjazhenie_kavkazcev/0-323

[B0dia]

Може я і не по теми, але ось що нарив. Такі ножі робили в часи Київської Русі

Работы на конкурс "Украинский нож"

чим не національний руський ніж. По поводу українського. Ви звернули увагу що більшість ножів має читку тенденцію приблизитися до пістолетного руків’я.  А таким ножем зручно колоти якщо взяти за потовщення.